Россия
Россия
Россия
Россия
В статье исследуются методологические и практические аспекты выявления фиктивных экономических операций, совершаемых при осуществлении инновационно-инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве в рамках двух основных элементов контрольной среды современной экономики: государственного финансового контроля и вневедомственного (независимого аудиторского) контроля. Проведен сравнительный анализ их целеполагания, правовых основ, инструментария и эффективности. Выявлены синергетические эффекты и противоречия между данными институтами. Обоснована необходимость формирования интегрированной модели взаимодействия на основе риск-ориентированного подхода и обмена данными для повышения прозрачности инновационно-инвестиционной деятельности сельскохозяйственных организаций.
фиктивная хозяйственная операция, государственный контроль, вневедомственный контроль, независимый аудит, инновационно-инвестиционная деятельность, аналитические процедуры
1. Бычкова С.М., Итыгилова Е.Ю. Представления о целях и обязанностях аудитора по обнаружению мошенничества в англоязычной литературе XX века // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. — 2017. — № 1. — С. 115–121. EDN: https://elibrary.ru/YJCIPL
2. Варданян С.А., Немченко А.В., Чернованова Н.В., Шемет Е.С. Искусственный интеллект в аудиторской деятельности: возможности и вызовы // Аудитор. — 2025. — Т. 11, № 5. — С. 12–16. DOI: https://doi.org/10.12737/1998-0701-2025-11-5-12-16; EDN: https://elibrary.ru/SQTEYF
3. Гаджиев Н.Г., Коноваленко С.А., Трофимов М.Н. Теневая экономика как фактор дестабилизации экономической безопасности государства // Теневая экономика. — 2021. — Т. 5, № 3. — С. 167–182. DOI: https://doi.org/10.18334/tek.5.3.112799; EDN: https://elibrary.ru/QYUXAR
4. Грибкова А.В., Корабельников И.С., Токарева Е.В. Эффективность и инновационность развития агробизнеса в молочном скотоводстве Волгоградской области // Финансовый менеджмент. — 2025. № 4. — С. 252–261. EDN: https://elibrary.ru/GYTGIR
5. Иванов А.В., Задворнова А.Д. Мошенничество в бухгалтерском учете, методы его выявления и предотвращения // Ученые записки. — 2025. — № 3 (55). — С. 55–59. EDN: https://elibrary.ru/ICEGIX
6. Кутуев М.И. Анализ эффективности государственного контроля для реализации стратегии экономической безопасности // Экономика и управление: проблемы, решения. — 2024. — Т. 5, № 1 (144). — С. 38–51. DOI: https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2024.01.05.006; EDN: https://elibrary.ru/GMORBU
7. Кучеров И.И. Актуальные вопросы налогово-правового регулирования сферы цифровой экономики // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2019. — № 4 (48). — С. 167–175. DOI: https://doi.org/10.36511/2078-5356-2019-4-167-175; EDN: https://elibrary.ru/TEIVTU
8. Сидоров В.А. Фиктивная кредиторская задолженность: понятие, признаки, цель и схемы создания // Научный портал МВД России. — 2024. — № 2 (66). — С. 89–97. EDN: https://elibrary.ru/VNSLXL
9. Ступницкий А.Е., Никитин А.В. Фиктивные сделки: понятие, характеристика, классификация // Право и государство: теория и практика. — 2024. — № 1 (229). — С. 296–298.
10. Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
11. Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
