Статья «Демократия: от нормативного кризиса к новой парадигме» исследует глубинные причины хронического кризиса современных демократических институтов. Автор утверждает, что кризис носит не только институциональный, но и фундаментально концептуальный характер, будучи усугублён терминологической неопределённостью ключевых понятий. В статье вводится тезаурус, чётко разграничивающий нормативные и идеальные дефиниции таких концептов, как демократия, государство и народ. Центральный тезис заключается в том, что «нормативный кризис» и «родовая травма» демократии коренятся в противоречии между процедурой делегирования власти и доминирующим в обществе «макро-габитусом выживания». Посредством анализа механизмов культурной репродукции демонстрируется, что электоральная демократия систематически воспроизводит логику стагнации, блокируя социализацию инноваций и устойчивое развитие. В качестве выхода предлагается парадигма «Трансформационной демократии» — двухстадийная модель управляемого политического развития. Её ключевой элемент — принцип добровольной самоселекции электората, призванный структурно повысить уровень политической культуры и создать условия для перехода к «Демократии_2» — идеалу неотчуждаемого и постоянно актуализируемого народовластия. Статья представляет собой путь от диагностики концептуального тупика к проектированию стратегического выхода.
нормативный кризис демократии; демократия; габитус; культура; трансформационная демократия; самоселекция электората; суверенитет; делегирование власти; социокультурная эволюция; родовая травма демократии.
1. Lasswell H.D. Politics: Who Gets What, When, How.New York: P. Smith, 1950.
2. Токвиль А. де. Демократия в Америке. М.: Прогресс, 1992.
3. Shapiro I. The State of Democratic Theory. Princeton: Princeton University Press, 2003.
4. Sartori G. The Theory of Democracy Revisited. Chatham: Chatham House Publishers, 1987. P. 9.
5. Руссо Ж-Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. А.Д. Хаютина и В.С. Алексеева-Попова. М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 1998.
6. Bourdieu P. Language and Symbolic Power / Ed. by J.B. Thompson, transl. by G. Raymond and M. Adamson. Cambridge: Polity Press, 1991. P. 181.
7. Katz R.S., Mair P. Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party // Party Politics. 1995. Vol. 1, No. 1, P. 5–28.
8. Bourdieu P. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste / Transl. by R. Nice. – Cambridge, MA: Harvard University Press, 1984.
9. Inglehart R., Welzel C. Modernization, Cultural Change, and Democracy: The Human Development Sequence. Cambridge University Press, 2005.
10. Inglehart R. Postmaterialist Values and the Shift from Survival to Self-Expression Values. В: The Oxford Handbook of Political Behavior. Oxford University Press, 2009. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199270125.003.0012
11. Downs A. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper and Row, 1957.
12. Schumpeter J.A. Capitalism, Socialism and Democracy. Harper & Brothers, 1942.
13. Habermas J. Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge: Polity Press, 1996. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/1564.001.0001
14. Habermas J. The Theory of Communicative Action. Vol. 1–2. Boston: Beacon Press, 1984.
