Принятие в 1989 г. Конвенции ООН о правах ребенка означало международное признание детей самостоятельными субъектами прав. Конвенция предусматривает применительно к каждому ребенку практически весь традиционный спектр прав человека: гражданские, политические, экономические, социальные и культурные права. Как усматривается из «Доклада о защите прав детей: международные стандарты и национальные конституции», одобренного Венецианской комиссией в 2014 г., конституции государств — членов Совета Европы после принятия Конвенции в разной мере отразили ее положения. В ряде конституций, в том числе в Конституции России, сохраняется традиционный патерналистский подход, согласно которому дети выступают объектом защиты, а не носителями прав. Однако включения в конституции гарантий прав «каждого» может быть недостаточно для эффективной защиты прав каждого ребенка. Показана актуальность для России рекомендаций Комитета по правам ребенка и Венецианской комиссии по конституализации ключевой идеи о детях как субъектах прав и основных принципов Конвенции.
Международные стандарты защиты прав детей, конституционный уровень защиты прав детей, домашнее насилие.
1. Recognising Children’s Rights in the Constitution: The Thirty-First Amendment to the Constitution (Children). October 2012. Children’s Rights Alliance. URL: http://www.childrensrights.ie/sites/default/files/submissions_reports/files/Children’s%20Rights%20Alliance%20Recognising%20Children’s%20Rights%20in%20the%20Constitution%20October%202012.pdf.
2. Report on the Protection of Children’s Rights: International Standards and Domestic Constitutions adopted by the Venice Commission at its 98th Plenary S ession ( Venice, 21-22 M arch 2 014) o n t he B asis of C omments by: Ch. G rabenwarter, J. Helgesen, A. Peters, H. Thorgeirsdottir, A. Lindboe, U. Kilkelly, C. O’Mahony. URL: http://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2014)005-e.
3. Reviews and Criticisms // Journal of Criminal Law and Criminology (May 1917 to March 1918). 1918. Vol. 8. Iss. 5. URL: http://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1573&;context=jclc.
4. Table on Constitutional Provisions on Children’s Rights Prepared by C. O’Mahonyю URL: http://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-REF(2014)009-e.
5. Wrbka St. Japan’s Civil Code Reform Plan - Seen from a Western Perspective // Kyushu University Legal Research Bulletin. 2014. Vol. 4. URL: http://www.law.kyushu-u.ac.jp/programsinenglish/kulrb/stefan2.pdf.
6. Курбанов Р. А., Шведкова О. В., Белялова А. М. Краткая информация о 98-й пленарной сессии Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии): краткий обзор // Журнал российского права. 2014. № 5.
7. Масевич М. Г., Кузнецова И. М., Марышева Н. И. Новый Семейный кодекс РФ (краткий комментарий) // Семейный кодекс Российской Федерации (краткий комментарий). М., 1996.
8. Стандарты Совета Европы в области прав человека применительно к положениям Конституции Российской Федерации: Избранные права. М., 2002.
9. Энтин Л. М. Лиссабонский договор и реформа Европейского Союза // Журнал российского права. 2010. № 3.
