В 2012 году из-за снижения посевных площадей валовой сбор зерна составил всего 71 млн.тонн, т.е уменьшился на 45 млн.тонн по сравнению с 1990 годом. Кроме всего этого, ухудшились и посевные качества семян зерновых культур, что напрямую связано с повсеместным нарушением технологии возделывания зерновых культур, необоснованным уменьшением доз вносимых минеральных удобрений и ухудшением сортового состава и качеством высеваемых семян. Основной путь решения данных проблем - повышение урожайности за счет внедрения полевых культур и сортов с высокими адаптивными свойствами и совершенствование технологии выращивания сельскохозяйственных культур.
приемы обработки, сорт, удобрение, урожайность, тритикале озимая
Введение. Озимой тритикале для юго-востока Волго-Вятского региона имеет особое значение, который формирует высокие урожаи в разные климатические годы. Среди агротехнических приемов, направленных на повышение урожайности и качества зерна этой культуры большое значение имеет оптимизация минерального питания, что в свою очередь обеспечивает получение стабильных урожаев зерна хорошего качества.
Цель исследования - изучение совместного влияния приемов предпосевной обработки почвы, сорта и минеральных удобрений на урожайность и качество зерна озимой тритикале в условиях юго - восточной части Волго-Вятской зоны.
Условия, материалы и методы исследований. Полевые опыты закладывали на светло-серой лесной тяжелосуглинистой почве в 2011 гг. на опытном поле ОПХ «КОЛОС» Цивильского района Чувашской Республики.
Опыт закладывали по трехфакторной схеме схеме:
Фактор А – предпосевная обработка почвы:
1. Культивация 10-12 см.
2. Фрезерование 10-12 см.
Фактор Б – сорт
1. Корнет
2. Немчиновская 56
3. Кристалл
Фактор С – минеральные удобрения:
1. без удобрений (контроль
2. удобрения, рассчитанные на получение на 4,0 т/га, аммиачная селитра, суперфосфат и хлористый калий (N120P75K90).
Нормы удобрений рассчитывали балансовым методом с учетом их выноса с урожаем и содержания в почве.
Размещение делянок систематическое. Повторность- четырехкратная. Общая площадь делянки 200 м2, учетная – 150 м2.
Предшественник – чистый пар. Расчетные удобрения вносили согласно схеме опыта. В качестве удобрения использовали аммиачную селитру (34,4%), двойной гранулированный суперфосфат (49%), хлористый калий (60%).
Содержание гумуса в пахотном слое 5,9 %. Подвижного фосфора 162 и обменного калия - 172 мг/кг соответственно, рН солевой вытяжки 5,6.
Посев озимой тритикале проводили 25 августа сплошным рядовым способом сеялкой СН-16.
Агротехника в опыте типичная для зоны возделывания.
В качестве объекта исследования были использованы сорта: Корнет, Кристалл и Немчиновская 56.
Анализ и обсуждение результатов исследования. Основным критерием оценки системы агротехнических приемов является величина урожайности сельскохозяйственных культур и их экономическая эффективность.
Урожайность озимого тритикале является результатом взаимодействия растений с условиями произрастания, а также от системы агротехнических приемов возделывания данной культуры.
Наши исследования показали, что формирование элементов продуктивности посевов озимого тритикале напрямую зависит от предпосевной обработки почвы, сорта, удобрений и метеорологических условий за период вегетации.
1. Майсак Г.П., Волошин В.А. Урожайность озимой тритикале при различных способах посева//Достижения науки и техники АПК. - 2013. - № 5. - С.25-27.
2. Кшникаткина А.Н., Аленин П.Г. Урожайность и качество озимой тритикале в зависимости от предшественников//Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2012. - №3 (90). -С. 5-7.
3. Шешегова Т.К.,Щеклеина Л.М., Кедрова Л.И. Применение биопрепаратов в технологии возделывания озимой ржи и озимой тритикале//Достижения науки и техник АПК. - 2012. - №6, - С. 48-50.
4. Серажетдинов И.В., Терехов М.В. Формирование качества зерна озимого тритикале в зависимости от сорта и количества вносимых удобрений// Нива Поволжья. 2012. - №1. -С. 42-45.
5. Серажетдинов И.В., Терехов М.В. Продуктивность озимого тритикале при внесении расчетной нормы удобрения в условиях юго-востока Волго-Вятского региона// Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. - №1. - С.44.
