Самарская область, Россия
Цель исследования – снижение потерь урожайности зерна озимой пшеницы на посевах, заселённых стебле-вым пилильщиком.Исследования проводились в лесостепи Самарской области в окрестностях п.г.т. Усть-Кинельский в 2011, 2012 и 2014 гг. на полях Поволжского НИИ селекции и семеноводства им. П. Н. Константинова по мезоформам рельефа на ландшафтном профиле длиной около 8 км на 4 сортах мягкой озимой пшеницы:Поволжская 86 (лютесценс), Кинельская 8 (лютесценс), Кинельская 4 (альбидум) и Константиновская (эритроспер-мум).Поврежденность продуктивных стеблей пшеницы личинками пилильщика составляла 0,5-1,2%, достигая мак-симума в умеренном по метеоусловиям 2012 г., минимума – в сравнительно засушливом 2014 г., и зависела от гус-тоты стояния растений. Пилильщики отдавали предпочтение более разреженным посевам с коэффициентом кор-реляции в 2011, 2012 гг. –0,472 и –0,480, в 2014 г. (–0,734). Под влиянием личинок пилильщика длина колоса повреж-денного стебля уменьшалась не более чем на 5,2, количество зерен в колосе – на 14,4, масса зерна в колосе – на 14,4, масса 1000 семян – на 15,2%. Значительное уменьшение длины колоса отмечено в умеренном по метеоусловиям 2012 г., количества и массы зерна в колосе – во влажном 2011 г., массы 1000 зерен – в засушливом 2014 г. От влаж-ных лет к засушливым вредоносность пилильщика возрастала от средней к нижней части склона. Численность има-го стеблевого пилильщика по всем частям склонам была практически одинаково низкой (0,2-0,4 экз./100 взмахов сач-ком). Потери урожайности зерна пшеницы от хлебного пилильщика были незначительными и составляли 3-35 кг/га.
озимая, пшеница, обыкновенный, стеблевой, пилильщик, элементы, урожайность
1. Блужина, Ю. В. Стеблевые пилильщики (Hymenoptera, Cephidae) в Ставропольском крае и совершенствование мер защиты от них : автореф. дис.... канд. с.-х. наук : 06.01.07 / Блужина Юлия Владимировна. - М., 2011. - 25 с.
2. Васильева, Н. Н. Агроэкологические условия, распространение и вредоносность стеблевых хлебных пилильщиков // Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве. - Ставрополь, 2006 - С. 225-227.
3. Долматова, Л. С. Сравнение вредоносности хлебного стеблевого пилильщика на сортах мягкой яровой пшеницы в Приобье Алтайского края / Л. С. Долматова, Г. Я. Стецов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2013. - №5 (103). - С. 63-66.
4. Зиборов, А.И. Изучение коллекции яровой мягкой и твердой пшеницы по признаку выполненности соломины в связи с селекцией на устойчивость к хлебному пилильщику в Алтайском крае / А.И. Зиборов, С.Б. Лепехов, В.С. Валекжанин // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2014. - №6 (116). - С. 10-14.
5. Каплин, В. Г. Оценка устойчивости озимой пшеницы к стеблевому хлебному пилильщику в лесостепи Самарской области / В. Г. Каплин, П. Ю. Лысиков, Ю. А. Беляева [и др.]. // Аграрная наука - сельскому хозяйству : сб. ст. - Барнаул : Алтайский ГАУ, 2012. - С. 347-349.
6. Мухина, О. В. Факторы устойчивости зерновых культур к хлебным пилильщикам // Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве. - Ставрополь, 2008. - С. 81-83.
7. Симоненко, А.В. Снижение урожая озимой пшеницы от стеблевых хлебных пилильщиков (Hymenoptera, Cephidae) / А. В. Симоненко, Е.Н. Подберезная // Молодые аграрии Ставрополья : мат.науч.-практ. конф. - 2010. - С. 43-50.
8. Стецов, Г.Я. Биология и вредоносность стеблевого хлебного пилильщика в условиях Приобья Алтайского края / Г.Я. Стецов, Л.С. Долматова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2013. - №5 (103). - С. 63-66.
9. Шпанев, А. М. Хлебный пилильщик обыкновенный (Cephuspygmaeus) в условиях Юго-Востока ЦЧЗ / А. М. Шпанев, А. Б. Лаптиев // Вестник защиты растений. - 2009. - №2. - С. 69-73.
