Воронеж, Россия
Дуб практически не возобновляется естественным путем под пологом материнского древостоя в условиях Центральной лесостепи. Превращение дубового самосева в торчки (с последующей его полной гибелью) обусловлено комплексом причин: С самого молодого возраста дуб нуждается в достаточно большом количестве света (70…80 %). На основе собственных исследований и тщательного изучения литературы по данной проблеме, мы приходим к выводу, что в конечном итоге неспособность дуба возобновляться и расти под материнским пологом, сменяя поколения, - биологическое его свойство. Дуб, таким образом, сформировав лесную среду, обеспечивает в ее пределах дальнейшую эволюцию лесных экосистем лесостепи.
естественное возобновление, материнский полог, самосев, торчки, подрост, световые листья, спящие почки, морозостойкость, перевершинивание, спутники дуба
Дуб черешчатый (Quercus robur L.) относится к древесным породам, высокочувствительным к свету. Лесоводственная литература содержит многочисленные данные об отсутствии дубового подроста под пологом дубравы. СИ. Коржинский (1891) писал: «Что дуб возобновляется путем естественного обсеменения крайне трудно -есть факт общеизвестный». Раскрывая причинность этого явления, автор подчеркивал: «Дуб крайне светолюбивая порода, которая совершенно не может развиваться в затенении, и даже ростки его исчезают под пологом древесных пород уже через 2...3 года». Превращение дубового самосева под пологом леса в торчки свидетельствует о том, что с самого молодого возраста дуб нуждается в достаточно большом количестве света [5].
С момента появления у сеянцев первой пары листьев начинается процесс фотосинтеза, а, следовательно, возникает потребность в свете. Исследования Л.А. Иванова (1953) показали, что световые листья дуба более интенсивно поглощают углекислоту при освещении равном и выше 30 % от полного солнечного света. При освещении в 1 % дыхание превышает фотосинтез и накопления органического вещества не происходит. При освещенности 6...7 % трехлетние дубки развивались плохо, фиксировалось отмирание верхней части побега; при освещенности 8...9 % отмечен незначительный прирост; при освещенности 12.. .20 % наблюдалось развитие, близкое к нормальному. Однако положительное влияние нарастания освещенности на рост и развитие дубков имеет и свои определенные пределы. По данным Д.И. Морохина (1956) при освещенности в 40 % рост трехлетних дубков был таким же, как и при полном освещении; а сильное освещение задерживает начало роста первых побегов дуба, понижает энергию роста и ведет к уменьшению длины побега. Отмечено также снижение фотосинтеза в полуденные часы. Наиболее благоприятная освещенность для появления и роста вторых побегов у дуба в южной лесостепи (Тел-лермановский лес) равна 70...80 % от освещенности открытого места. К.В. Крыжа-новский наблюдениями в Шиповом лесу установил, что рост и развитие дубков зависит от длительности солнечного освещения: при освещении не более 1 часа в день дубки усыхают; при освещении в пределах 1...4 часов - превращаются в торчки; при освещении в 4... 10 часов дают
1. Высоцкий Г.Н. Учение о влиянии леса на изменение среды его произрастания на окружающее пространство: учение о лесной пертиненции. М.; Л: Гослесбум-издат, 1950. 104 с.
2. Гнатенко Е.Г. Семенное возобновление древесных пород под пологом леса в Теллермановском массиве в зависимости от ведения хозяйства в прошлом // Охрана природы ЦЧО. 1958. №1. С. 153-167.
3. Кожевников П.П. Дубовые леса лесостепи // Тр. Вниилм. М., 1939. Вып. 1. С. 40-49.
4. Колесниченко М.В. О биохимическом взаимовлиянии пород при лесоразведении//Лесн. хоз-во. 1961. №11. С. 36-49.
5. Лосицкий К.Б. Восстановление дубрав. М.: Сельхозиздат, 1963. 359 с.
6. Любименко В. Новые исследования об ассимиляции светолюбивых и теневыносливых пород // Лесн. журн. 1980. №1. С. 149-185.
7. Пятницкий С.С. Естественное семенное возобновление в Чугуево - Бабчан-ской дубраве // Тр. Чугуево - Бабчанской лесн. опыт. ст. 1933. Вып. 1. С. 33-39.
8. Рыжков О.В. Состояние и развитие дубрав в Центральной лесостепи (на примере заповедников «Центрально - Черноземного» и «Лес на Ворскле») [Текст] / О.В. Рыжков. Тула, 2001. 182 с.
9. Харченко Н.А. Лесоводственные свойства древесных пород дубрав Центрального Черноземья // Деградация дубрав Центрального Черноземья. Воронеж, 2010. С. 7-70.
10. Харченко Н.Н. Звери и птицы Центрального Черноземья и их функциональная роль в лесостепных дубравах // Деградация дубрав Центрального Черноземья. Воронеж, 2010. С. 169-210.
11. Юнаш Г.Г. Семенное возобновление дуба в островных дубравах Центральной лесостепи: автореф. ... канд. с.-х. наук. Воронеж: Воронеж, лесохоз. ин-т, 1953. 23 с.
