В статье автора, с использованием впервые введенных в научный оборот архивных материалов, осуществлен анализ актуальной проблемы исследования, обусловленной необходимостью правовой квалификации борьбы украинских националистов с польским государственным режимом. За основу берется квалификация действий, учитывая нормы характера jus cogens международного права и международного гуманитарного права. Аргументированная надлежащим образом, без предвзятого подбора фактов, политико-правовая квалификация борьбы украинских националистов позволила определить в научно-практическом понимании характер националистического движения. С другой стороны, исследование актуально прежде всего из-за отсутствия комплексных научных исследований украинского националистического движения в историко-правовом поле. Следовательно, представленная в статье историко-правовая характеристика украинского националистического движения, с одной стороны, и правоприменительной практики государственных режимов в борьбе с украинскими националистами, с другой, является одной из важных и чрезвычайно актуальных проблем отечественной юридической науки.
уголовно-правовая политика, политико-правовой режим Польского государства, политическая преступность, украинское националистическое движение
1. аган О. Націоналізм і націоналістичний рух: Історія та ідеї. – Дрогобич: Відродження, 1994. – 192 с.
2. Відозва ЦК КПЗУ до трудящих з закликом боротися за возз’єднання Західної України з Радянською Україною // Национальные процессы в Украине / Под ред. проф. В.Ф. Панибудьласки. – К., 1997. – Ч. II. – 704 с.
3. Государственный архив Львовской области (далее – ДАЛО). – Ф. 110. – Оп. 4. – Дело 867. Львовская Воеводская управа Государственной полиции. Отчет о результатах выполнения приказа Polonizacja ukrainskich szkol.
4. ДАЛО. – Ф. 121. – Оп. 3. – Дело 97. Львовская Воеводская управа Государственной полиции. Следственный отдел. Информация уездных управлений о распространении украинской политической прессы – «Сурма».
5. ДАЛО. – Ф. 1245. – Оп. 1. – Дело 77. Указание исполнительного комитета Организации Украинских Националистов в Берлине о сборе средств для проведения празднования дня рождения гетмана Скоропадского.
6. ДАЛО. – Ф. 1. – Оп. 52. – Дело 700. Sprawozdanie z zycia mniеjszosci narodowych w Polsce za okres grudzien 1926 – marzec 1927. Sprawy narodowosci ruskiej.
7. Договор между правительством Польской Республики и правительством С. Петлюры. 21 апреля 1920 г. Варшава // Україна у міжнародних відносинах. Договори, декларації, документи (1917–2000 рр.). – Рівне: «Волинські обереги», 2000. – 261 с.
8. Дужий П. Роман Шухевич – політик, воїн, громадянин. – Л.: Галицька Видавнича Спілка, 1998. – 256 с.
9. Из истории оперативной деятельности органов государственной безопасности СССР в предвоенные годы (октябрь 1938–июнь 1941 гг.). Сбор-к документов. – М., 1962. 413 с.
10. Книш З.М. Становлення ОУН – К.: Либідь, 1994. – 242 с.
11. Коновалець Є.М. Причинки до історії Української революції. –2 вид. – Б.м.: Накладом Проводу Українських Націоналістів, 1948. – 47 с.
12. Кульчицкий В.С., Тищик Б.И. История государства и права: Учеб. пособ. – К.: Аттика, 2001. – 318 с.
13. Мамонтов І.О. До питання про політико-правові засади діяльності Української Військової Організації в Польщі у 20-х роках XX століття / І. О. Мамонтов // Научные записки / Сборник. – 2005. – № 27. – С. 360–370.
14. Мамонтов І.О. «Пацифікація» – правовий аналіз геноциду польської влади щодо українського народу у 20-х рр. ХХ ст. / І.О. Мамонтов // Тези доповідей 65-ї науково-практичної конференції Київського національного університету будівництва і архітектури, (м. Київ, 20-22 квітня 2004 р.); [у 4-х ч.]. – К., 2004. – Ч. 1. – С. 18–19.
15. Мирный договор между Россией и Украиной с одной стороны, и Польшей – с другой. 18 марта 1921 г., г. Рига // Україна у міжнародних відносинах. Договори, декларації, документи (1917–2000 рр.). – Рівне: «Волинські обереги», 2000. – 261 с.
16. ОУН в світлі постанов Великих Зборів, Конференцій та інших документів з боротьби (1929–1955 рр.): Збірка документів. – Серія «Бібліотека Українського Підпільника». – Ч. 1. – (б.м.): Видання ЗЧ ОУН, 1955. – 372 с.
17. Семененко В.И., Радченко Л.А. История Украины с древнейших времен до наших дней. – 3-е изд., исп. и доп. – Х.: Торсинг, 2003. – 480 с.
18. Сурма. – 1929. – Травень.
19. Сыч А.И. Национальный аспект Версальской системы // Вопросы истории. – 2004. – № 1. – С. 126–127.
20. Федик І. УНДО, ОУН: ставлення до Польщі / І. Федик. – Львів: (б.в.), 1998. – 80 с.
21. Dmowski R. Wybor pism Romana Dmowskiego. – T.4. – Nowy Jork, 1988. – 319 р.
22. Konstytucja Rzeczypospolitej z dnia 17 marca 1921 r. [Text]. — Lwów; Warszawa: Atlas, 1926. — 136 s.
23. Konstytucja Rzeczypospolitej z dnia 23 kwietnia 1935 r. – Białystok, 1935. – 96 s.
24. Mikulicz S. Prometeizm w polityce II Rzeczypospolitej. – Warszawa, 1971. – 314 s.
25. Nasza Konstytucja. Cykl odczytow urzadzonych staraniem dyrekcji szkoly nauk Politycznych w Krakowie od 12–15 Maja 1921 r. Przy udziale: Wlad. Abrahama, Tad. Dwernickiego, Stan. Estreichera, W. Jaworskiego. St. Kutrzeby, M. Rostworowskiego. St.Wroblewskiego i Fryd. Zolla. – Krakow: Nakladem autorow, 1922 – 228 s.
26. Piłsudski J. Memoriał złożony Ministerstwu spraw zagranicznych w Tokio 13.07.1904 / Pisma zbiorowe: w 10 t. – T.2. – Warszawa, 1937. – S. 249–257. [Электронный ресурс] Режим доступа: // http://www.abcnet.com.pl/node/1014.
27. Shoemaker M. W. The Soviet Union and Eastern Europe 1990. – Washington Harpers Terry. 1990. – Р. 109 – 110.
28. Spielvogel J. J. Western Civilization. Vol. II. Since 1550. – Minneapolis et al. 1997. – 1156 р.
29. Ustawa o zasadach powszechnego samorządu wojewódzkiego, a w szczególności województwa lwowskiego, tarnopolskiego i stanisławowskiego z dnia 26 września 1922 roku // Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. – 1922. – № 90. – Poz. 829. – S. 1553–1555.
