Россия
Россия
УДК 633.19 Прочие виды хлебных злаков и зерновых
В работе представлены результаты полевых опытов по изучению влияния некорневого внесения различных удобрений серии ИЗАГРИ на формирование урожая и качество двух сортов яровой тритикале. Исследования проводились в период 2023-2024 годы на среднесуглинистой серой лесной почве в Предкамье Республики Татарстан. В качестве объектов исследований выступали два сорта яровой тритикале – Тимур и Орден. Для некорневого внесения использовали удобрения серии «ИЗАГРИ» – ИЗАГРИ Бор-Молибден (1 л/га), ИЗАГРИ Вита (1,0 л/га), ИЗАГРИ Калий-Кремний (1,0 л/га). Некорневая подкормка проводилась в фазу колошения, расход рабочей жидкости – 200 л/га. Максимальный эффект в увеличении площади листовой поверхности был получен при использовании удобрения ИЗАГРИ Калий-Кремний (на сорте Тимур рост на 21,2%, на сорте Орден – 21,5%). Применение изучаемых удобрений способствовало увеличению величины коэффициента реализации колоса (КРК), что свидетельствует об их антистрессовой активности. На сорте Тимур максимальные значения коэффициента были в варианте с ИЗАГРИ Калий-Кремний, а на сорте Орден – с ИЗАГРИ Бор-Молибден. Применение подкормки увеличило урожайность яровой тритикале (на сорте Тимур прибавка урожая от некорневой подкормки была на уровне 10,3-18,2%, а на сорте Орден – 6,1-13,9 %. На сорте Тимур, наибольший рост урожайности (на 0,65 т/га) был обеспечен при использовании удобрения ИЗАГРИ Калий-Кремний. На сорте Орден, примерно одинаковую урожайность обеспечило использование ИЗАГРИ Вита (прирост на 0,54 т/га) и ИЗАГРИ Калий-Кремний (0,52 т/га). У сорта Орден, содержание в зерне белка достоверно выше, чем у сорта Тимур. Максимальный сбор белка с 1 га был получен при использовании подкормки удобрением ИЗАГРИ Калий-Кремний, что позволяет рекомендовать его для включения в агротехнологию возделывания яровой тритикале в зоне Предкамья Республики Татарстан.
удобрения, комплексные удобрения, некорневая подкормка, урожайность, яровая тритикале (x Triticosecale Wittmack)
Введение. Современное сельское хозяйство, в том числе и растениеводство, сталкивается с глобальными вызовами, важнейшими из которых являются – необходимость быстрой адаптации производства продовольствия к климатическим изменениям; нестабильность цен на сырьевые товары на мировых рынках, а также растущий спрос на качественные и безопасные продукты питания [1]. Важнейшую роль в решении данных задач играет устойчивое развитие зернового комплекса России, в первую очередь за счет роста продуктивности зерновых культур [2,3]. Перспективным направлением производства зерна как в нашей стране, так и зарубежом, является расширение набора культур, в частности, за счет тритикале, отличающейся высокой продуктивностью и экологической пластичностью [4,5,6]. В последние годы, значительно вырос интерес к использованию в качестве ценной продовольственной и зернофуражной культуры яровой тритикале [7,8,9]. При разработке агротехнологий возделывания данной культуры, адаптированных для различных природно-климатических зон, особое место занимают – подбор сортов и оптимизация минерального питания [10,11,12].
В системе минерального питания сельскохозяйственных культур, существенное место занимает использование некорневых подкормок различными удобрениями, использование которых позволяет оперативно управлять потребностями растений в макро- и микроэлементах, что обеспечивает как рост урожайности, так и существенное увеличение качественных характеристик сельскохозяйственной продукции [13,14]. Имеются данные о высокой эффективности некорневого внесения комплексных удобрений и на яровой тритикале [15,16,17].
К числу удобрений, применяемых для некорневого внесения, относятся и препараты, относящиеся к серии «ИЗАГРИ», которые отличаются по своему составу и широко применяется на различных зерновых культурах [18,19]. Показано положительное влияние данных удобрений как урожайность, так и на качественные характеристики зерна [20,21]. Вместе с тем, оценки эффективности применения удобрений серии «ИЗАГРИ» для некорневой подкормки яровой тритикале в условиях Предкамья Республики Татарстан не проводилось.
Целью работы было изучение влияния некорневого внесения различных удобрений серии «ИЗАГРИ» на формирование урожая различных сортов яровой тритикале в условиях серых лесных почв Предкамской агропроизводственной зоны Республики Татарстан.
Условия, материалы и методы. Полевые опыты проводились в 2023-2024 годах на опытных полях зернового блока Агробиотехнопарка Казанского ГАУ. Был заложен двухфакторный опыт:
Фактор А: сорт яровой тритикале
|
1. Тимур (среднеранний, продовольственного и зернофуражного направления. Патентообладатель – ФГБНУ «Национальный центр зерна имени П.П. Лукьяненко»). |
|
2. Орден (раннеспелый, зернового использования. Патентообладатель – ФГБНУ «Национальный центр зерна имени П.П. Лукьяненко»). |
Фактор В: удобрения для некорневого внесения
1. Контроль – без подкормки.
2. ИЗАГРИ Бор-Молибден, 1 л/га.
3. ИЗАГРИ Вита, 1 л/га.
4. ИЗАГРИ Калий-Кремний, 1 л/га.
Некорневая подкормка проводилась в фазу начала колошения, расход рабочей жидкости составил 200 л/га. Общая площадь делянки – 34 м2, учетная – 25 м2. Повторность в опыте – трехкратная. Предшественник – яровая пшеница. После уборки предшественника проводилась отвальная основная обработка почвы. В опытах использовалась норма высева семян – 5,0 млн. всхожих семян на 1 га. Минеральные удобрения вносились под предпосевную культивацию (1,5 ц/га азофоски (16 : 16 :16)), а также в фазу кущения проводилась корневая подкормка (сеялкой) яровой тритикале аммиачной селитрой (1,0 ц/га). Для контроля двудольных сорных растений использовался гербицид Балерина Супер (0,5 л/га).
Агроклиматические условия вегетации яровой тритикале как в 2023, так и в 2024 году отличались периодическими засухами Так, в 2023 году за период май-август величина ГТК равнялась 0,66, а в 2024 - 0,96. Особенно сильно, засушливые явления в оба года исследований проявились в июне (в 2023 году ГТК в июне – 0,18, а в 2024 году – 0,32), что негативно отразилось на вегетативный рост растений яровой тритикале.
Почва опытных участков – серая лесная среднесуглинистая, с высоким содержанием гумуса; очень высокой обеспеченностью подвижным фосфором и высокой – обменным калием. Реакция почвенного раствора – близкая к нейтральной (рНсол. = 6,2-6,3). Низкая обеспеченность почвы отмечалась в отношении цинка (0,79-0,81 мг/кг) и молибдена (0,05-0,06 мг/кг).
Площадь листьев определи методом промеров линейных размеров. Лабораторные исследования проводились в Центре агрокэкологических исследований (ЦАИ) Казанского ГАУ по соответствующим ГОСТ (ГОСТ 10846-91, ГОСТ ISO 520-2014).
Статистическая обработка данных проводилась стандартными методами согласно рекомендациям (Доспехов, 1985).
Характеристика удобрений для некорневой подкормки приведена в таблице 1.
Таблица 1 – Характеристика удобрений серии ИЗАГРИ
|
Марка удобрения |
Состав (содержание действующего вещества, %) |
|
ИЗАГРИ Бор-Молибден |
N – 5,5%; SO3 – 5,2%; В – 12,3%; Мо – 1,0% |
|
ИЗАГРИ Вита |
N - 3,2%; SO3 – 9,34%; аминокислоты – 15%, микроэлементы (Zn,Mg,Cu,Fe и др.) |
|
ИЗАГРИ Калий-Кремний |
N-0,04%; К2О-16%; SiO2 – 20% |
Результаты и обсуждения. Одной из целей некорневой подкормки является повышение листовой поверхности растений, что оказывает положительное влияние на их фотосинтетическую деятельность. Результаты оценки влияния различных удобрений на формирование листовой поверхности яровой тритикале представлены в таблице 2. С учетом того, что обработка проводилась в фазу начала колошение, представлены результаты через 14 дней после обработки (фаза цветения).
Таблица 2 – Площадь листовой поверхности яровой тритикале при использовании некорневой подкормки удобрениями ИЗАГРИ (фаза цветения),
тыс. м2/га, 2023-2024 годы
|
Удобрение (фактор В) |
Площадь листьев, тыс. м2/га |
Отклонение от контроля |
|
|
тыс. м2/га |
% |
||
|
Сорт Тимур (фактор А) |
|||
|
Контроль |
17,0 |
|
|
|
ИЗАГРИ Бор-Молибден |
18,5 |
1,5 |
8,8 |
|
ИЗАГРИ Вита |
17,4* |
0,4 |
2,4 |
|
ИЗАГРИ Калий-Кремний |
20,6 |
3,6 |
21,2 |
|
Сорт Орден |
|||
|
Контроль |
13,5 |
|
|
|
ИЗАГРИ Бор-Молибден |
15,5 |
2,0 |
14,8 |
|
ИЗАГРИ Вита |
15,6 |
2,1 |
15,6 |
|
ИЗАГРИ Калий-Кремний |
16,4 |
2,9 |
21,5 |
|
Оценка изучаемых факторов |
Для фактора А: Fфакт ˃ F05 (доля в общей дисперсии 61,1%). Для фактора В: Fфакт ˃ F05 (доля в общей дисперсии 33,9%). |
||
Примечание:* – значения недостоверны к показателям в контроле по величине стандартной ошибки при 95% уровне значимости по критерию Стьюдента.
Результаты оценки показали, что между сортами яровой тритикале имеются различия по площади листовой поверхности – сорт Тимур отличается более высокими показателями, чем сорт Орден.
Вклад некорневой подкормки был значительно ниже, чем сорта, но, в большинстве случаев отмечался рост площади листьев, в сравнении с контролем. Максимальная отдача от использования некорневого внесения удобрений серии «ИЗАГРИ» была при использовании их на сорте Орден. В целом, среди изучаемых удобрений, максимальный эффект в увеличении площади листовой поверхности был при использовании ИЗАГРИ Калий-Кремний (на сорте Тимур рост на 21,2%, а на сорте Орден – 21,5%). Отмечаемый эффект от данного удобрения может быть связан с его возможным антистрессовым действием, что несколько удлинило сроки функционирования листовой поверхности, тогда как в контроле отмечалось начало отмирания листьев, причем на обоих сортах.
Одним из показателей, характеризующих засухоустойчивость зерновых культур выступает коэффициент реализации колоса (КРК), который представляет собой отношение сухой массы колоса яровой тритикале в фазу восковой спелости к его массе в фазу колошения. Полученные значения представлены в таблице 3.
Таблица 3 – Коэффициент реализации колоса (КРК) яровой тритикале при использовании некорневой подкормки удобрениями ИЗАГРИ,
2023-2024 годы
|
Удобрение (фактор В) |
КРК |
Отклонение от контроля |
|
|
± |
% |
||
|
Сорт Тимур (фактор А) |
|||
|
Контроль |
1,17 |
|
|
|
ИЗАГРИ Бор-Молибден |
1,31 |
0,14 |
12,0 |
|
ИЗАГРИ Вита |
1,29 |
0,12 |
10,3 |
|
ИЗАГРИ Калий-Кремний |
1,35 |
0,18 |
15,4 |
|
Сорт Орден |
|||
|
Контроль |
1,10 |
|
|
|
ИЗАГРИ Бор-Молибден |
1,40 |
0,30 |
27,3 |
|
ИЗАГРИ Вита |
1,23 |
0,13 |
11,8 |
|
ИЗАГРИ Калий-Кремний |
1,36 |
0,26 |
23,6 |
|
Оценка изучаемых факторов |
Для фактора А: Fфакт ˂ F05 (доля в общей дисперсии 1,5%). Для фактора В: Fфакт ˃ F05 (доля в общей дисперсии 88,6%). |
||
Примечание:* – значения недостоверны к показателям в контроле по величине стандартной ошибки при 95% уровне значимости по критерию Стьюдента.
Полученные данные подтвердили, что применение некорневой подкормки всеми удобрениями оказывает положительное влияние на величину КРК, что указывает на повышение устойчивости растений к абиотическим стрессам. Вместе с тем, существенных различий между изучаемыми сортами по величине КРК не обнаружено. Среди изучаемых удобрений, на сорте Тимур выделялся вариант с ИЗАГРИ Калий-Кремний и ИЗАГРИ Бор-Молибден, а на сорте Орден – ИЗАГРИ Бор-Молибден. По всей видимости, с учетом дефицита в почве опытного участка молибдена, использование удобрения ИЗАГРИ Бор-Молибден на обоих сортах яровой тритикале оказывает выраженное положительное влияние на повышение устойчивости растений к стрессам.
Данные по урожайности по вариантам опыта приведены в таблице 4.
Во все годы исследований, сорт Орден формировал урожай на 0,13-0,21 т/га выше, чем сорт Тимур.
Эффективность некорневого внесения различных удобрений серии ИЗАГРИ была достаточно высокой во все годы исследований и на обоих изучаемых сортах. Так, на сорте Тимур прибавка урожая от некорневой подкормки была на уровне 10,3-18,2%, а на сорте Орден – 6,1-13,9 %.
На сорте Тимур, наибольший рост урожайности (на 0,65 т/га) был обеспечен при использовании удобрения ИЗАГРИ Калий-Кремний. На сорте Орден, примерно одинаковую урожайность обеспечило использование ИЗАГРИ Вита (прирост на 0,54 т/га) и ИЗАГРИ Калий-Кремний (0,52 т/га).
Таблица 4 – Урожайность яровой тритикале при использовании некорневой подкормки удобрениями ИЗАГРИ, т/га, 2023-2024 годы
|
Удобрение (фактор В) |
2023 год |
2024 год |
Средняя за 2 года |
Отклонение от контроля |
|
|
т/га |
% |
||||
|
Сорт Тимур (фактор А) |
|||||
|
Контроль |
4,50 |
2,66 |
3,58 |
- |
- |
|
ИЗАГРИ Бор-Молибден |
5,04 |
2,86 |
3,95 |
0,37 |
10,3 |
|
ИЗАГРИ Вита |
4,89 |
3,07 |
3,98 |
0,40 |
11,2 |
|
ИЗАГРИ Калий-Кремний |
5,32 |
3,14 |
4,23 |
0,65 |
18,2 |
|
Сорт Орден |
|||||
|
Контроль |
4,71 |
2,79 |
3,75 |
- |
- |
|
ИЗАГРИ Бор-Молибден |
4,87 |
3,09 |
3,98 |
0,23 |
6,1 |
|
ИЗАГРИ Вита |
5,60 |
2,98 |
4,29 |
0,54 |
14,4 |
|
ИЗАГРИ Калий-Кремний |
5,37 |
3,17 |
4,27 |
0,52 |
13,9 |
|
НСР05 А |
0,17 |
0,11 |
|
|
|
|
НСР05 В |
0,06 |
0,08 |
|
|
|
|
НСР05 АВ |
0,56 |
0,13 |
|
|
|
Одним из важнейших показателей, характеризующих качественные характеристики зерна выступает содержание в нем белка (табл. 5).
Таблица 5 – Содержание в зерне и сбор белка с 1 га при использовании некорневой подкормки удобрениями ИЗАГРИ на различных сортах яровой тритикале, 2023-2024 годы
|
Удобрение (фактор В) |
Содержание белка, % на сухое вещество |
Сбор белка |
|
|
т/га |
±% к контролю |
||
|
Сорт Тимур (фактор А) |
|||
|
Контроль |
12,73 |
0,456 |
|
|
ИЗАГРИ Бор-Молибден |
13,01* |
0,514 |
12,7 |
|
ИЗАГРИ Вита |
12,85* |
0,511 |
12,2 |
|
ИЗАГРИ Калий-Кремний |
12,94* |
0,547 |
20,1 |
|
Сорт Орден |
|||
|
Контроль |
13,90 |
0,521 |
|
|
ИЗАГРИ Бор-Молибден |
14,56 |
0,579 |
11,1 |
|
ИЗАГРИ Вита |
14,15* |
0,607 |
16,4 |
|
ИЗАГРИ Калий-Кремний |
14,65 |
0,626 |
20,0 |
|
Оценка изучаемых факторов |
Для фактора А: Fфакт ˃ F05 (доля в общей дисперсии 90,8%). Для фактора В: Fфакт ˂ F05 (доля в общей дисперсии 7,2%). |
Для фактора А: Fфакт ˃ F05 (доля в общей дисперсии 46,1%). Для фактора В: Fфакт ˃ F05 (доля в общей дисперсии 52,4%). |
|
Примечание:* – значения недостоверны к показателям в контроле по величине стандартной ошибки при 95% уровне значимости по критерию Стьюдента.
Результаты анализа показали, что у сорта Орден, содержание в зерне белка достоверно выше, чем у сорта Тимур, и в целом, вклад сортовых отличий в данный показатель доминирует. Использование некорневой подкормки практически не оказало влияние на содержание белка в зерне на сорте Тимур, тогда как на сорте Орден увеличение содержания белка отмечалось при применении вариантов с ИЗАГРИ Бор-Молибден и ИЗАГРИ Калий-Кремний. Данные дисперсионного анализа показали, что сортовые особенности сыграли основную роль в накоплении белка в зерне яровой тритикале, тогда как положительное влияние некорневой подкормки удобрениями было недостоверным (в первую очередь на сорте Тимур). Данный эффект может быть связан с тем, что, часто, между урожайностью и накоплением в зерне белка существует отрицательная корреляция, что показано и в опытах с тритикале [22]. По всей видимости, отмечаемый в опытах рост урожайности при применении изучаемых удобрений, оказал отрицательное влияние на накопление в зерне белка, особенно на сорте Тимур. Однако за счет роста урожайности, валовой сбор белка с 1 га посевов, в вариантах с подкормкой удобрениями Изагри на обоих сортах яровой тритикале был выше, чем в контроле.
На всех сортах, максимальный сбор белка с 1 га был получен при использовании подкормки удобрением ИЗАГРИ Калий-Кремний. На сорте Тимур рост сбора белка к показателям в контроле составил 20,1%, а сорте Орден – 20,0%.
Выводы. В условиях периодического дефицита влаги, отмечаемого в вегетационные периоды 2023-2024 годы, использование некорневой подкормки удобрениями серии «ИЗАГРИ» способствует повышению устойчивости к стрессам, увеличению урожайности и сбору белка с 1 га посевов яровой тритикале на обоих изучаемых сортах. Наибольшую урожайность и более высокое содержание белка в зерне обеспечил сорт Орден.
С учетом роста урожайности и сбора белка с урожаем с 1 га посевов, среди изучаемых вариантов преимуществом обладала некорневая подкормка в фазу колошения удобрением ИЗАГРИ Калий-Кремний, что позволяет рекомендовать его для включения в агротехнологию возделывания яровой тритикале в зоне Предкамья Республики Татарстан. На сорте Орден близкие результаты были получены при применении удобрения ИЗАГРИ Вита. Применение удобрения ИЗАГРИ Бор-Молибден оказывает положительное влияние на повышение устойчивости растений яровой тритикале к стрессам, в условиях низкого содержания в почве подвижных форм молибдена.
1. Роль и значение сельского хозяйства в обеспечении экономической и социальной стабильности общества (на примере Республики Татарстан) / И.Г. Гайнутдинов, Ф.Н. Мухаметгалиев, М.М. Хисматуллин и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2024. Т. 19. № 3(75). С. 93-104. doihttps://doi.org/10.12737/2073-0462-2024-93-104.
2. Бундина О.И., Белкина Е.Н., Хухрин А.С. Развитие зернового комплекса Российской Федерации: стратегические ориентиры // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2024. № 114. С. 35-41. doihttps://doi.org/10.21515/1999-1703-114-35-41.
3. Яковенко Н.А., Иваненко И.С., Воронов А.С. Оценка структурных изменений агропродовольственного экспорта России// Международный сельскохозяйственный журнал. 2020. № 5(377). С. 88-92. doihttps://doi.org/10.24411/2587-6740-2020-15101.
4. Медведев А.М., Горянина Т.А. О перспективах улучшения озимых и яровых тритикале в Российской Федерации // Зернобобовые и крупяные культуры. 2024. № 2(50). С. 61-68. doihttps://doi.org/10.24412/2309-348X-2024-2-61-68.
5. Evaluation of dual-purpose triticale: grain and forage productivity and quality under semi-arid conditions/ L.Cui, L. Xu, H.Wang et al. //Agronomy 2025. 15. 881. doihttps://doi.org/10.3390/agronomy15040881
6. Prospects for the use of a new non-traditional culture spring tritical in the precise agriculture system in the North-Kazakhstan region / А. К. Kurishbayev, B. К. Kanafin, N. А. Shestakova [et al.] // Herald of Science of S. Seifullin Kazakh Agrotechnical University. 2020. No. 2(105). P. 4-12.
7. Иммунологическая и селекционная ценность новых линий яровой тритикале / Т. К. Шешегова, Г. А. Баталова, Л. А. Беспалова и др. // Теоретическая и прикладная экология. 2020. № 1. С. 104-109. doihttps://doi.org/10.25750/1995-4301-2020-1-104-109.
8. Ержебаева Р.С., Таджибаев Д., Абугалиев А.И. Качество зерна коллекционных образцов яровой тритикале (× Triticosecale Wittmack) // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2020. Т. 50. № 3. С. 111-121. doihttps://doi.org/10.26898/0370-8799-2020-3-12.
9. Максимов В.А., Лапшин Ю.А., Золотарева Р.И. Экологическое испытание новых сортов яровой тритикале в Республике Марий Эл// Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2023. № 5. С. 14-17. doihttps://doi.org/10.31857/2500-2082/2023/5/14-17.
10. Александрова А.Н., Мефодьев Г.А., Шашкаров Л.Г. Нарспи - новый сорт яровой тритикале// Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2021. Т. 16. № 1(61). С. 5-8. doihttps://doi.org/10.12737/2073-0462-2021-5-8.
11. Тетеревская А.Д., Солодун В.И., Бояркин Е.В. Влияние сроков посева на содержание белка и урожайность сортов ярового тритикале в Предбайкалье//Вестник КрасГАУ. 2021. № 3(168). С. 9-14. doihttps://doi.org/10.36718/1819-4036-2021-3-9-14.
12. Alenicheva AD, Shchuklina OA. [Efficiency of applying different doses of nitrogen fertilizer to spring triticale in Moscow region]. Rossiyskaya selskokhozyaystvennaya nauka. 2023; 3. 55-58 p. doihttps://doi.org/10.31857/S2500262723030109.
13. Эффективность листовых подкормок яровой пшеницы в условиях северной лесостепи Западной Сибири / С. В. Шерстобитов, М. М. Визирская, Н. В. Абрамов и др.// Плодородие. 2024. № 2(137). С. 11-16. doihttps://doi.org/10.25680/S19948603.2024.137.03.
14. Фокин С.А., Куркова И. В. Влияние применения жидких удобрений на качественные показатели зерна сорта яровой пшеницы ДальГАУ 1 // Аграрная наука. 2023. № 9. С. 74-78. doihttps://doi.org/10.32634/0869-8155-2023-374-9-74-78.
15. Кшникаткина А.Н., Долженко А.Н. Эффективность некорневой подкормки микроэлементными удобрениями на урожайность и качество зерна яровой тритикале // Нива Поволжья. 2020. № 1(54). С. 29-34. doihttps://doi.org/10.36461/NP.2020.54.1.005.
16. Применение некорневых подкормок на яровой тритикале в условиях северо-западной зоны Ростовской области / И.В. Ляшков, К.Н. Бирюков, А.В. Крохмаль и др.// Зернобобовые и крупяные культуры. 2023. № 2(46). С. 134-140. doihttps://doi.org/10.24412/2309-348X-2023-2-134-140.
17. Вильдфлуш И.Р., Кулешова А.А. Экономическая эффективность применения новых форм макро-, микроудобрений и регуляторов роста при возделывании яровой пшеницы и яровой тритикале // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2023. № 3. С. 94-97.
18. Даваев А.В., Гольдварг Б.А., Козырчук В.И. Урожайность и качество озимой пшеницы при применении жидкого удобрения ИЗАГРИ в аридных условиях юга России // Плодородие. 2020. № 4(115). С. 38-41. doihttps://doi.org/10.25680/S19948603.2020.115.11.
19. Даваев А.В., Гольдварг Б.А., Козырчук В.И. Эффективность применения жидкого удобрения Изагри при возделывании озимой мягкой пшеницы в центральной зоне Республики Калмыкия // Плодородие. 2022. № 6(129). С. 19-22. doihttps://doi.org/10.25680/S19948603.2022.129.05.
20. Шурганов Б.В., Даваев А.В. Влияние жидкого микроудобрения изагри на урожайность и качество озимой пшеницы в условиях центральной агроклиматической зоны Калмыкии / Аграрная наука. 2019. № 3. С. 38-41. doihttps://doi.org/10.32634/0869-8155-2019-323-3-38-41.
21. Михайлова М. Ю. Отзывчивость гибрида кукурузы Нур на листовые подкормки карбамидом и стимулятором роста Изагри Вита в почвенно-климатических условиях Республики Татарстан // Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2024. № 1(9). С. 32-37. doihttps://doi.org/10.12737/2782-490X-2024-32-37.
22. Урожайность и содержание белка в зерне коллекционных образцов озимой тритикале / С. Н. Пономарев, М. Л. Пономарева, Г. С. Маннапова, Л. В. Илалова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2021. Т. 22, № 4. С. 495-506. doihttps://doi.org/10.30766/2072-9081.2021.22.4.495-506.
