Национальные астрономические обсерватории, Китайская академия наук
Иркутск, Россия
Государственная ключевая лаборатория солнечной активности и космической погоды, Национальный центр космических наук, Китайская академия наук
Пекин, Китайская Народная Республика
Государственная ключевая лаборатория солнечной активности и космической погоды, Национальный центр космических наук, Китайская академия наук
Пекин, Китайская Народная Республика
Государственная ключевая лаборатория солнечной активности и космической погоды, Национальный центр космических наук, Китайская академия наук
Школа астрономии и космических наук, Университет Китайской академии наук
Пекин, Китайская Народная Республика
Одним из важнейших международных событий в космической науке, произошедших за последнее время, является начало работы в операционном режиме Международной программы «Меридианный круг» (IMCP). Одним из ключевых элементов IMCP является совершенно новый инструмент — Solar Full-disk Multi-layer Magnetograph (SFMM), который был установлен на солнечной станции Гань Юй (GYSS) обсерватории Пурпурная гора (провинция Цзян Су). Основная задача SFMM — получение данных о распределении магнитных полей по всей поверхности Солнца, что необходимо для прогнозирования некоторых параметров космической погоды (КП), поскольку эта информация фактически является нижним граничным условием для соответствующего численного моделирования. В будущем планируется построить сеть таких инструментов (по аналогии с GONG или ngGONG), поэтому очень важно проверить, насколько надежны измерения слабых крупномасштабных магнитных полей (КМП) с их помощью. Потому что именно КМП, а не сильные магнитные поля в активных областях (которые относительно легко измерить) определяют структуру гелиосферы. Сделать это на примере первых наблюдений с помощью SFMM и является основной целью данной работы. После краткого описания инструмента и некоторых методических вопросов представлены результаты сравнения наблюдений с SFMM с измерениями в Солнечной обсерватории им. Уилкокса (Wilcox Solar Observatory, WSO). Измерения КМП в WSO являются самыми надежными в мире, и результаты такого сравнения чрезвычайно важны. Получено, что коэффициент корреляции достаточно высок (≈0.70), если рассматривать весь диапазон измеренных напряженностей, но он ниже (≈0.57), если рассмотрение ограничено только относительно слабыми (|В|≤10.0 Гс) полями. Стоит отметить существенное различие в коэффициентах регрессии (R) для этих двух случаев: R≈5.1 в первом случае и R≈1.8 во втором. Причина этого пока не ясна и станет предметом будущих исследований.
Солнце, солнечные магнитные поля, космическая погода, телескоп
1. Chen J., Su J., Xie W., Deng Y., Bai X., et al. Direct measurement of the longitudinal magnetic field in the solar photosphere with the Zeeman effect. Solar Phys. 2025, vol. 300, iss. 4, article id. 49. DOI:https://doi.org/10.10007/s11207-025-02455-7.
2. Demidov M.L., Wang X.F., Wang D.G., Deng, Y.Y. On the measurements of full-disk longitudinal magnetograms at Huairou solar observing station. Solar Phys. 2018, vol. 293, iss. 10, article id. 146, 18 p. DOI:https://doi.org/10.10007/s11207-018-1366-6.
3. Demidov M.L., Hanaoka Y., Wang X.F., Kirichkov P.N. On the differences in the ambient solar wind speed forecasting caused by using synoptic maps from different observatories. Solar Phys. 2023, vol. 298, article id. 120, 14 p. DOI:https://doi.org/10.10007/s11207-023-02206-6.
4. Linker J.A., Caplan R.M., Downs C., P. Riley, Z. Mikic, et al. The open flux problem. Astroph. J. 2017, vol. 848, no. 1, 11 p. DOI:https://doi.org/10.3847/1538-4357/aa8a70.
5. Sun Y., Tong L., Deng Y., Wang D., Wang X., et al. Development of the full-disk vector magnetographs for the Meridian Project II. The 15th Russian-Chinese Workshop on Space Weather. Irkutsk. Russia, 2024, p. 46.
6. Uitenbroek H. The accuracy of the center-of-gravity method for measuring velocity and magnetic field strength in the solar photosphere. Astrophys. J. 2003, vol. 592. p. 1225–1233. DOI:https://doi.org/10.1086/375736.
7. Wang Y.-M., Ulrich R.K., Harvey J.W. Magnetograph saturation and open flux problem. Astroph. J. 2022, vol. 926, article id. 113, 14 p. DOI:https://doi.org/10.3847/1538-4357/ac4491.
8. Xu H., Su J., Liu S., et al. Comparison of line-of-sight magnetic field observed by ASO-S/FMG, SDO/HMI and HSOS/SMAT. Solar Phys. 2024, vol. 299, article id. 17. DOI:https://doi.org/10.1007/s11207-024-02260-8.
9. URL: http://wso.stanford.edu (accessed April 23, 2025).
