Показано, что В.И.Вернадский стоял у истоков глобальных исследований и предвидел наступление глобального этапа и тенденции развития науки в целом. Данная статья отражает видение авторов нацеленности человеческой цивилизации, ее взаимодействие с биосферой, с космо-ноосферными законами, пространством Вселенной, идеей катастрофичности при нарушении этих законов. Расширена научно-практическая ее часть, обсуждаются прогностические модели эволюции человечества, в частности, Великое Сокрестие Континентов как модель Космопланетарной интеграции планеты. Встроенность и реализация антропоцентрических целей в пространство Солнечной системы, по оценке авторов модели, нарушает законы гелиосферы и ускоряет движение человечества к глобальной катастрофе. Утверждается, что земные процессы тесно связаны с Солнечно-системным эволюционным ускорением.
глобальные процессы, космопланетарная интеграция планеты, Великое Сокрестие Континентов
К началу XXI века стало все более четко проясняться, что природные процессы планетогенеза и эволюции человечества не могут быть уже разделены на биосферу, антропосферу на былые биосферы и космо-минералогические или геофизические явления, ноосферу. Это единый механизм живого тела планеты. Речь следует вести о поисках нового обобщающего принципа, где человечество и планеты взаимосвязаны с космическим пространством и куда включаются воздействия планетарного интеллекта и антропогенно-техногенных факторов на ближний и дальний Космос. В самом деле, мы являемся сегодня не только свидетелями, но и соучастниками нового этапа эволюции-геокосмического, - когда наука о человечестве-социология-должна перерасти в геоастросоциологию. Весь прошлый век характеризовался бурным развитием отечественной космогонии. Вершиной теоретического обобщения ее является учение В.И Вернадского о ноосфере. Он указывал, что без биосферы человек жить не может, сам человек своим трудом и интеллектом меняет и биосферу, и планету. Это важнейшее заключение, и сегодня, с учетом работ К.Э.Циолковского, современных квантовофизиче-ских, астрофизических концепций, оно открывает новые пути строительства планеты, освоение ближнего и дальнего Космоса, изучения биологических систем в необъятном космическом космопланетарной пространстве, включая и жизнь человечества. Пока конец XX века не дал нам ни одного примера ноосферного строительства. Ведь процесс образования ноосферы будет протекать постепенно и, очевидно, понадобится время человечеству, чтобы системно объединиться для завершения ноосферной среды из биосферы. Сегодня ноосферу следует принимать как символ веры, как идеал разумного вмешательства человека в биосферу. Ведь согласно учения П.Тейяра де Шар-дена будущее Универсума-точка Омега, духовный полюс (2). В работах В.И.Вернадского указывается путь строительства ноосферы под действием сферы разума-планетной научной мысли (3) или пнев-матосферы П.В.Флоренского, или идеях па-трофикации Н.Ф.Федорова, который считал, что пробудившееся от смерти, воскресшее человечество станет селиться на иных планетах-осваивать другие миры и вселенные. А пищей для новых людей будут служить не животные и растения, а искусственно созданная еда, синтезированная из искусственных веществ из космоса. Идеи Н.Ф.Федорова легли в основу прогнозов об автотрофности Человечества В.И.Вернадского и научных разработок технического освоения космоса КЭ.Циолковского. Постепенно учение о ноосфере стало заполняться и расплываться в различных трактованиях потоков, понятиях энергии, систем, которые являются носителями этих энергий и в понятии информации. Все эти понятия как будто бы увязываются в единое представление пространства-времени, что соответствует релятивистскому, утвержденному сегодня в науке. Однако, если учитывать работы Н.А. Козырева, Р.Л. Бартини, П.Г. Кузнецова, А.Л.Чижевского, В.П. Казначеева, А.Н. Дмитриева, Г.И. Шипова, Н.Ф. Охатрина и др.до надо сказать, что, по-видимому, пространство и время-это частная категория в Космосе. И если принять понятие Н.А.Козырева энергии-времени, то, вероятно, мы не входим уже в границы пространства-времени Эйнштейна-Минковского, то есть пространства объемной геометрии и должны менять, дополнять
1. Казначеев В.П. Мысли о будущем. Ителлект. Голографическая Вселенная Козырева. Новосибирск. Сибирское Научное издательство. 2008
2. Шарден т. п. Феномен человека /пер. с фр./М. Наука.1987.
3. Вернадский В.И. Размышление натуралиста. Научная мысль как планетарное явление М.Н.1977.
4. Казначеев В.П., Трофимов А.В. Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете Земля: Проблемы космопланетарной антропоэкологии. - Новосибирск: Наука. 2004
5. Бартини Р. Л. Некоторые соотношения между физическими константами. Докл. АН СССР1965№4
6. Леруа Э. Догмат и критика. Пер. с фр.М. Тип. «Русский печатник», 1915
7. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М. 2004.
8. Вернадский В.И.Автотрофность человечества //Проблемы биогеохимии. Труды биогеохимической лаборатории Вып.ХУШ.Наука. 1980.
9. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь.М.Мысль.1976.
10. Чижевский А.Л. Физические факторы исторического процесса. Калуга.1924.
11. Юнг К. Либидо. Его метафоры и символы. СПб. Восточно-европейский ин-т психоанализа. 1924.
12. Акимов А.Е. Шипов Г.И. Создание физика торсионных полей и торсионные технологии.1996
13. Мечников И.И. Этюды о природе человека..М.Изд-во. АН СССР.1961.
14. Циолковский К.З. Воля Вселенной. Неизвестные разумные силы. Алма-Ата. 1992.
15. Циолковский К.Э. Грезы о Земле и Небе. Научно-фантастические произведения. М.198б.
16. Козырев Н.А. Избранные труды. Л.Изд-воЛГУ.1991.
17. Козырев Н.А. Природа звездной энергии на основе анализа наблюдательных данных//Астрофизика. АН Арм. ССР.1976.
18. Федоров Н.Н. Сочинения.-М. 1982.
19. Пюрвеев Д.Б. Архитектура Мироздания. М. 2006.
20. Пюрвеев. Д.Б., Казначеев В.П., Дмитриев А.Н. Космопланетарная интеграция Планеты. М. 2009.
21. Пюрвеев Д.Б. Ноосферное строительство Планеты Земля в Космическом пространстве. М. 2011.
22. Purveev D.B., Kaznacheev V.P., Dmitriev A.N.Cosmoplanetarian Integration of Earth / Moscow 2009.
