Рецензия на статью

«Влияние режимов плазменного напыления порошка оксида

алюминия на пористость и электрическое сопротивление покрытия»

поступившую в редакцию журнала «Наукоемкие технологии в машиностроении»

Показатели качества научной статьи

Оценка рецензента, замечания

Актуальность статьи с точки зрения рубрик журнала:

В основном да

Оригинальность научного материала статьи:

 

 

 

Безусловно, да.

Статья оригинальна благодаря своему фундаментальному исследованию в области технологии плазменного напыления материалов. Авторы провели эксперименты, чтобы разобраться, какие типы плазмы и режимы напыления влияют на объем пор и электрическое сопротивление покрытий, что представляет новые данные для дальнейших исследований.

Опишите значительный научный вклад в совокупности знаний:

 

В статье рассматривается значительный научный вклад в области технологии плазменного напыления материалов. Авторы исследовали влияние режимов плазменного напыления порошка оксида алюминия на пористость и электрическое сопротивление полученных покрытий, что позволяет улучшить качество их функционирования в реальных условиях эксплуатации.

Является ли методика/методология исследования подходящей и применяется ли должным образом:

Соответствующая и правильно применяемая

Опишите теоретическую или практическую пользу из полученных результатов:

Результаты могут быть использованы в производстве металлических конструкционных элементов, позволяя снизить пористость и улучшить электрическую проводимость покрытий. В результате, это приведет к улучшению производительности и безопасности техники, в которой эти элементы используются.

Присутствие ссылок на соответствующую литературу:

Ссылки адекватные

Оцените лингвистическое качество статьи:

Достаточные

Формальные признаки (формы, таблицы и рисунки читаемость,...):

Приемлемое

Решение о публикации в журнале:

Принять к публикации

Рекомендации рецензента:

 

 

 

Рекомендуется расширить в статье описание технологических процессов, использованных при проведении экспериментов, а также добавить более подробный анализ данных, полученных при измерениях пористости и электрического сопротивления покрытий. Также стоит рассмотреть возможность сравнения полученных результатов с аналогичными исследованиями для убедительного доказательства значимости полученных результатов.