Tambov, Tambov, Russian Federation
Voronezh, Voronezh, Russian Federation
Voronezh, Voronezh, Russian Federation
In modern conditions, one of the tasks is to maintain the carbon balance on the planet. This goal can be achieved by participating in climate projects. The authors hypothesized that the correlation between the volume of planned costs for the organization and implementation of a climate project at a specific forest fund site and the value of the resulting carbon units determines the attractiveness of a particular site for the implementation of climate projects. The article substantiates that the expediency of participating in a climate project on a specific site is determined by its economic attractiveness, which is defined as the ratio of profitability and the value of the key refinancing rate. In accordance with the tools of Game Theory, an assessment of possible investment strategies in climate projects was carried out and an algorithm for making an optimal management decision on participation in a climate project in a specific area of the forest fund was proposed from the standpoint of the principle of "dominant strategy". A structural and component analysis of the process of forming the attractiveness of investing in climate projects using the Bayes-Laplace criterion is carried out and a geometric interpretation of its results is given for various options for the ratio of profitability of participation in climate projects and the key refinancing rate. Based on the formed predictive model, the parameters of break–even participation in climate projects are determined - it is advisable to participate with a business yield of more than 8.28%.
reforestation, climate projects, carbon balance, attractiveness of forest plots, forest fund lands
Введение
В соответствии с российским законодательством предприятия и организации обязаны участвовать в декарбонизации, снижая объемы выбросов парниковых газов. Данную цель можно достичь как путем внесения кардинальных изменений в производственные процессы [1], сокращая объемы выбросов, так и путем участия или реализации климатических проектов. Отметим, что данная проблематика достаточно подробно освещена в работах российских [2-5] и зарубежных авторов [6-9], где обоснована необходимость декарбонизации, исследованы проблемы, перспективы и различные способы участия в климатических проектах.
В данном исследовании авторы для обсуждения предлагают гипотезу о том, что соотношение объема планируемых затрат на организацию и реализацию климатического проекта на конкретном участке лесного фонда и величины получаемых в итоге углеродных единиц определяет привлекательность того или иного участка для реализации климатических проектов, на основании чего каждая организация принимает решения об участии в таких проектах, оценивая свои ресурсные возможности.
Данная гипотеза связана с двумя аспектами современных исследований.
Во-первых, усиливается внимание к категории «экономическая доступность», под которой авторами понимается результат оценки возможности эффективного освоения ресурсов на конкретной территории (участке) на основании применениях исходного экономического параметра для проведения сравнительного анализа [14]. Более того, по мнению Третьякова А.Г. «применение категории экономической доступности может использоваться при оценке экономического ущерба от отказа от декарбонизации, что позволит избежать плановых ошибок» [15].
Вторым аспектом является выбор базового ключевого параметра для оценки результативности участия в проектах по декарбонизации. По мнению большинства авторов [16], таким параметром должна стать углеродная единица, несмотря на то, что в настоящее время все больше идет речь о монетизации углеродных единиц и, как указывают аналитики, «стоимость работ по регистрации климатического проекта и выпуску углеродных единиц» [17] составляет около 22000 углеродных единиц при стоимости 500 рублей.
В данной связи авторами поставлена задача разработки методики оценки целесообразности участия в климатических проектах по лесовосстановлению и лесоразведению на землях лесного фонда с позиций экономической эффективности.
1. Vasendina, I. Development of a methodology for calculating carbon units of heterogeneous territories based on machine learning / I. Vasendina, K. Shoshina // IX International Conference on Information Technology and Nanotechnology (ITNT). 2023. – URL: https://ieeexplore.ieee.org/document/10139264/authors#authors (data obrascheniya: 20.09.2024). DOI:https://doi.org/10.1109/ITNT57377.2023.10139264.
2. Shapovalova, E.A. Klimaticheskie proekty i ih predposylki / E.A. Shapovalova // Materialy V Mezhdunarodnoy nauchno-tehnicheskoy konferencii «Importozameschenie, nauchno-tehnicheskaya i ekonomicheskaya bezopasnost'». T. 3. Minsk, 2022. S. 243-248.
3. Suzdaleva, A.L. Klimaticheskie proekty: osnovnye vidy i ih rezul'tativnost' / A.L. Suzdaleva // Vestnik evraziyskoy nauki. 2023; 20 (15).URL: https://esj.today/PDF/20NZVN123.pdf (data obrascheniya: 21.09.2024). DOI:https://doi.org/10.1109/ITNT57377.2023.10139264.
4. Timofeeva, E.A. Klimaticheskie proekty: chto mozhno predlozhit' predpriyatiyam / E.A. Timofeeva // Ekologiya proizvodstva. 2023; 6 (227): S. 72-81.
5. Prirodno-klimaticheskie proekty v Rossii: klyuchevye problemy i usloviya uspeha / N.K. Kurichev, A.V. Ptichnikov, E.A Shvarc, A.N. Krenke // Izvestiya rossiyskoy akademii nauk. – Ser.: Geograficheskaya. 2023; 4 (87): 619-636.
6. Public participation in climate budgeting Learning from experiences in Bangladesh, Indonesia and Nepal / S. Patel, D. McCullough and others. – Published by IIED, 2022. 40 p. URL: https://internationalbudget.org/wp-content/uploads/21031iied-1.pdf (data obrascheniya: 23.09.2024).
7. Successful Community Participation in Climate Change Adaptation Programs: on Whose Terms? / S. Subhajyoti, M. Oteng-Ababio and others // Environmental Management. 2021; 67:R. 747–762. – URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s00267-020-01421-2 (data obrascheniya: 24.09.2024).
8. Espinosa, P. Guidelines for Participation / P. Espinosa // Climate Neutral Now. Global Climate Action, 2021. – URL: https://unfccc.int/sites/default/files/resource/CNN%20Guidelines.pdf (data obrascheniya: 25.09.2024).
9. Promoting Public Participation in Climate Action: Not Just Good Practice, but a Legal Duty of European Governments / S. Duyck, S. Attorney and others. Center for International Environmental Low. 2018. – URL: https://www.ciel.org/promoting-public-participation-climate-action-legal-duty/ (data obrascheniya: 25.09.2024).
10. Vityaz', S.N. Kompensacionnoe lesovosstanovlenie – vazhneyshiy aspekt lesopol'zovaniya v Kuzbasse / S.N. Vityaz', P.M. Shencev // Agropromyshlennomu kompleksu – novye idei i resheniya: Materialy XIII Vnutrivuzovskoy nauchno-prakticheskoy konferencii. – Kemerovo: Kuzbasskiy GAU, 2024. S.112-117.
11. Grigor'ev, I.V. Vliyanie lesnyh pozharov na lesnuyu ekosistemu / I.V. Grigor'ev, O.I. Grin'ko // Vestnik AGATU. 2023; 3(11):45-72.
12. Opportunities and prospects for the implementation of reforestation climate projects in the forest steppe: an economic assessment / S.S. Morkovina, S.S. Sheshnitsan. and others. Forests. 2023; 14 (8): 1611.
13. Morkovina, S.S. Tools for supporting forest business that ensure efficient forest management and restoration of forest resources in low-forest regions / S.S. Morkovina, A.V. Ivanova, E. Seydinay // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. International Jubilee Scientific and Practical Conference «Innovative Directions of Development of the Forestry Complex (FORESTRY-2018)». Institute of Physics Publishing, 2019. 012040.
14. Shanin, I.I. Potencial zemel'nyh resursov sub'ektov RF dlya celey realizacii lesoklimaticheskih proektov / I.I. Shanin, S.S. Morkovina, A.G. Tret'yakov // Aktual'nye napravleniya nauchnyh issledovaniy XXI veka: teoriya i praktika. 2023; 1 (60): 188-198. URL: https://annivgltu.ru/gallery/%E2%84%961(60)_2023.pdf (data obrascheniya: 24.08.2024).
15. Tret'yakov, A.G. Obespechenie ekonomicheskoy dostupnosti lesnyh drevesnyh resursov v sisteme racional'nogo lesopol'zovaniya : dis. ... d-ra. ekon. nauk : 5.2.3 Regional'naya i otraslevaya ekonomika. Voronezh, 2024. 420 s. URL: https://vgltu.ru/nauka/dissertacionnye-sovety1/dissertacionnye-sovety/dissovet-99213202/na-rassmotrenii2/tretyakov-aleksandr-georgievich/ (data obrascheniya: 21.09.2024).
16. Zachem nuzhny uglerodnye edinicy // Vedomosti. Ekologiya. 2022. URL: https://www.vedomosti.ru/ecology/green_finance/articles/2022/06/30/929286-zachem-nuzhni-uglerodnie-edinitsi (data obrascheniya: 19.09.2024).
17. Deryushkin, D.O. Realizaciya klimaticheskih proektov: o rezul'tatah deyatel'nosti v 2021-2022 godah / D.O. Deryushkin. – REA: Minenergo Rossii, 2022. URL: https://iclrc.ru/storage/events_materials/62/%D0%A0%D0% B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_1661780675.pdf (data obrascheniya: 21.09.2024).
18. Antonova, A.S. Primenenie metodov prinyatiya resheniy i planirovaniya biznes-processov na osnove mul'tiagentnogo podhoda / A.S. Antonova, K.A. Aksenov. M: Akademiya Estestvoznaniya, 2021. 94 s. ISBN: 978-5-91327-712-1.
