EVALUATION OF BIOLOGICAL EFFICIENCY OF HUMIC GROWTH STIMULATOR IN SOYBEAN CULTIVATION
Abstract and keywords
Abstract (English):
The research was conducted to determine the effectiveness of the use of a multifunctional humic growth stimulator potassium lignohumate brand "AM" with a high content of fulvic acids on soybean productivity in irrigated conditions. The work was carried out in 2021-2023 on a pilot irrigated area in the north of the Astrakhan region. The soil of the experimental area is light chestnut, brackish. The humus content in the arable layer was 0.9%, mobile phosphorus and potassium (according to Machigin) - 24.3 and 441.5 mg/kg of soil, respectively, the granulometric composition is medium loamy. The scheme of the field experiment included the following options: without treatment (control); potassium lignohumate of the AM variety in doses of 30, 50 and 70 g/ha. Over the years of research, the average daily air temperature ranged from +16.5 to +26.9 °C. July and August were quite hot, with maximum temperatures ranging from +34.1 to +38.7 °C. The relative humidity ranged from 41.6 to 47.7%. The average amount of precipitation during the growing season ranged from 12.0 to 22.7 mm. The soil temperature at a depth of 0.05 to 0.15 m ranged from 24.3 to 26.8 °C. The maximum number of grains per plant (138.3 pcs.), the mass of grains per plant (22.3 g) and the mass of 1000 seeds (212.3 g) were noted in the variant with a dose of 50 g/ha. Based on the results of a three-year study of productivity, variants with doses of 50 and 70 g/ha with a yield of 4.5 t/ha were identified.

Keywords:
soybean (Glycine), stimulant, irrigation, water consumption coefficient, yield
Text
Text (PDF): Read Download

Введение. В последние годы в агропромышленном секторе Нижневолжского региона прослеживается устойчивая тенденция увеличения посевных площадей зернобобовых культур, особенно сои [1, 2]. В первую очередь это связано с высоким спросом на эту ценную зернобобовую культуру, как на территории РФ, так и за рубежом [3, 4, 5].

Результаты исследований по разработке и совершенствованию агротехнических приемов с использованием стимуляторов роста и микробиологических препаратов при возделывании сои рассматривают многие авторы [6, 7, 8].

К сожалению, работы, связанные с изучением и обоснованием применения на сое ростостимулирующих калийных препаратов на территории севера Астраханской области, практически отсутствуют. 

Цель исследования – определение эффективности применения различных доз многофункционального гуминового стимулятора Лигногумат калийный марки АМ, позволяющего получать высокие урожаи качественных семян в условиях капельного орошения на светло-каштановых почвах Северного Прикаспия. 

Задачи научного исследования: определить действие многофункционального гуминового стимулятора роста Лигногумат калийный марки АМ с повышенным содержанием фульвокислот на величину и качество урожая сои; выявить наиболее высокопродуктивный вариант в зависимости от доз использования многофункционального гуминового стимулятора роста Лигногумат калийный марки АМ при возделывании сои. 

Условия, материалы и методы. Работу выполняли в 2021–2023 гг. на опытном орошаемом участке землепользования ФГБНУ «Прикаспийский аграрный федеральный научный центр РАН». Объектом исследования служили растения сорта сои Волгоградка 1. Изучали препарат Лигногумат калийный марки АМ.

Схема опыта предполагала изучение следующих вариантов: без обработки (контроль); Лигногумат калийный марки АМ в дозах 30, 50 и 70 г/га. Обработку растений препаратом проводили дважды – в фазы бутонизации и массового цветения с расходом рабочего раствора из расчета 300 л/га. 

Размещение делянок было систематическим. Площадь одной опытной делянки составляла 120 м2. Повторность опыта – трехкратная.  

Полевые учёты и наблюдения осуществляли по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (2015 г.), а также согласно Методическому руководству по проведению регистрационных испытаний агрохимикатов в сельском хозяйстве (2018 г.).

Структуру урожая определяли по учётным растениям. Обработку полученных данных проводили методом дисперсионного анализа.

Полевые исследования проводили на светло-каштановой суглинистой почве с содержанием гумуса в пахотном слое менее 1 %, рНсол. – 7,0 ед., подвижных фосфора и калия (по Мачигину) – соответственно 24,3 и 441,5 мг/кг почвы. 

Сою размещали по чистым парам, которые после уборки предшественника подвергали дискованию БДТ-3 на глубину 0,08…0,10 м. Вспашку поля проводили на глубину 0,22…0,24 м ПЛН-4-35 в октябре. Весенняя подготовка почвы включала боронование БЗТ-1 в два следа при наступлении физической спелости. При появлении всходов сорняков проводили культивации КПС-5 первую на глубину 0,08…0,10 м, вторую – на 0,06…0,08 м. Для посева использовались кондиционные семена. Посев семян проводили широкорядным способом на глубину 0,05…0,07 м с междурядьями 0,70 м, с нормой высева семян 350 тыс. шт./га. Посев осуществляли сеялкой точного высева (пунктирного сева) с одновременной раскладкой капельных лент СТВ12. Учет урожая выполняли комбайном Sampo. При сноповом анализе определяли количество бобов, зерен, массу зерен, массу 1000 зерен.

До посева на опытном участке перед культивацией вносили азофоску с содержанием N16P16K16. Общее количество при первом внесении составило N32P32K32. Минеральные удобрения вносили разбрасывателем минеральных удобрений АНТС-1000t. В период вегетации в фазе бутонизации было осуществлено второе внесение азофоски N16P16K16   – с поливной водой. Также дополнительно была внесена аммиачная селитра N30 – 87 кг/га в физическом весе с поливной водой.

В борьбе с проволочником в период вегетации сои проводили две обработки через систему капельного орошения препаратом Диазол в дозе 1,5 л/га. Опрыскивание от болезней и вредителей проводили штанговым опрыскивателем ОН-600. Против вредителей (нарывник) обрабатывали препаратом Актара в дозе 120 г/га с расходом рабочего раствора 350 л/га, против альтернариоза – Курзатом в дозе 1,0 кг/га, против трипсов – Ланатом в дозе 1,0 кг/га. 

В среднем за годы исследований суммарное водопотребление за вегетацию изучаемой культуры составило 2816 м3/га.

Результаты и обсуждение. Всходы сои сорта Волгоградка 1 были отмечены на 8 сутки после посева. Период от посева до бутонизации занял 31…32 суток. Фаза цветения наступила на 45 сутки после посева изучаемой культуры. В контроле и варианте с внесением Лигногумата калийного марки АМ в дозе 30 г/га цветение затягивалось в среднем на 2…3 суток.

При обработке растений сои препаратом Лигногумат калийный марки АМ во всех дозах отмечена тенденция увеличения, по отношению к контролю, количества ветвей на растении – на 0,1 шт., или 3,1 %, количества бобов на растении – на 3,5…5,8 шт., или 6,1…10,1 %, количества зерен на растении – на 8,6…20,1 шт., или 7,3…17,0 %, массы зерен с растения – на 0,3…3,3 г, или 1,6…17,4 %, массы 1000 семян – на 3,0…34,3 г, или 1,7…19,3 % при максимальной величине показателей в варианте с применением препарата в дозе 50 г/га (табл. 1).

Таблица 1 – Влияние регулятора роста Лигногумат калийный марки АМ на формирование элементов структуры урожая сорта сои Волгоградка 1 (среднее за 2021–2023 гг.)

 

Вариант

На 1 растение

Масса

1000 зерен, г.

количество

ветвей, шт.

количество

бобов, шт.

количество

зерен, шт.

масса

зерен, г.

Без обработки (контроль)

3,2

57,7

118,2

19,0

178,0

Лигногумат калийный марки АМ: 

30 г/га

3,3

61,2

109,7

19,3

181,0

50 г/га

3,3

63,5

138,3

22,3

212,3

70 г/га

3,3

61,8

126,8

22,3

187,9

НСР05 

0,5

29,5

62,0

13,4

44,8

 

Наиболее высокая в опыте урожайность сои отмечена в вариантах с применением препарата в дозах 50 и 70 г/га. В среднем за три года она составляла по 4,5 т/га, что оказалось на 0,7 т/га, или 18,4 %, выше контрольного варианта. Коэффициент водопотребления составил в этих вариантах 625,8 м3/т, что было на 96,3 м3/т (13,3 %) меньше, чем в варианте с применением препарата в дозе 30 г/га, и на 115,3 м3/т (15,6 %) меньше, в сравнении с контролем без использования препарата (табл. 2). 

 

Таблица 2 – Урожайность и коэффициент водопотребления сои сорта Волгоградка 1 в зависимости от нормы внесения препарата Лигногумат калийный марки АМ (2021–2023 гг.)

Вариант

Коэффициент водопотребления, м3

Урожайность, т/га

Прибавка, %

2021 г.

2022 г.

2023 г.

средняя

Без обработки (контроль)

741,1

2,8

3,4

5,2

3,8

-

Лигногумат калийный марки АМ: 

30 г/га

722,1

3,4

5,2

3,0

3,9

+2,6

50 г/га

625,8

5,4

5,0

3,0

4,5

+18,4

70 г/га

625,8

4,2

5,6

3,6

4,5

+18,4

НСР 05  

33,9

0,19

0,24

0,19

 

 

 

Выводы. В среднем за годы исследований при возделывании сои в условиях орошения наиболее эффективным было применение препарата Лигногумат калийный марки АМ в дозе 50 г/га. Обработка растений сои в фазы бутонизации и массового цветения в этом варианте обеспечивала увеличение количества ветвей на растениях на 3,1 %, количества бобов – на 10,1 %, количества зерен – на 17,0 %, массы зерна – на 17,4 %, массы 1000 семян – на 19,3 %, урожайности – на 0,7 т/га (18,4 %) при снижении коэффициента водопотребления на 15,6 %, в сравнении с контролем без применения препарата.

References

1. Lytov MN. [Agroecological assessment of varieties and cultivation methods of irrigated soybeans on reclaimed lands of Volgograd Volga region]. Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa. 2023; 2 (70). 191-200 p. doi:https://doi.org/10.32786/2071-9485-2023-02-22.

2. Tolokonnikov VV, Kantser GP, Koshkarova TS. [Productivity of soybean varieties under different irrigation regimes]. Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Agronomiya i zhivotnovodstvo. 2020; Vol.15. 4.  343-352 p. doi:https://doi.org/10.22363/2312-797X 2020-15-4-343-352.

3. Kalenska S, Novytska N, Kalenskii V. The efficiency of combined application of mineral fertilizers, inoculants in soybean growing technology, and functioning of nitrogen-fixing symbiosis under increasing nitrogen rates. Agronomy Research. 2022; Vol.20. No.4. 730-750 p. doi:https://doi.org/10.15159/AR.22.075.

4. Bednarczyk M, Pisarek I. Sustainable development for soya production based on the field research carried out at the variety assessment experimental station of Glubczyce in the years 2015-2017. Economic and Environmental Studies. 2020; Vol.18. No.4. 1219-1234 p. doi:https://doi.org/10.25167/ees.2018.48.3.

5. Krylova TS, Dubrovin AN, Dorozhkina LA. [Efficiency of soil herbicides and their mixtures in soybean crops in Amur region]. Zemledelie. 2020; 4. 33-36 p. doihttps://doi.org/10.24411/0044-3913-2020-10409.

6. Vasin VG, Vasin AV, Vershinina OV. [Use of modern growth stimulants in the leguminous crops cultivation: peas, chickpeas, soybeans]. Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra Rossiyskoy akademii nauk. 2018; Vol.20. 2 (2). 339-343 p.

7. Nurbekov AI, Khalilova L, Namozov F. Early, medium and late maturing varieties of soybean as a catch crop for irrigated conditions of Uzbekistan. European science review. Section 4. Agricultural sciences. 2021; 30-34 p. doi:https://doi.org/10.29013/ESR-21-11.12-30-34.

8. Silva K, Edmilson E, Cunha E. Agronomic efficiency of Bradyrhizobium pre-inoculation in association with chemical treatment of soybean seeds. African Journal of Agricultural Research. 2018; No.13. 726-732 p. doi:https://doi.org/10.5897/AJAR2018.13016.

Login or Create
* Forgot password?