Voronezh, Russian Federation
UDK 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
The article is devoted to the analysis of investment activity in agriculture in the Central Federal District (CFD) of Russia. The relevance of the study is due to the importance of attracting investments in agriculture in the Central Federal District (CFD) to ensure sustainable economic growth of the region, increase the productivity of the agro-industrial complex and the implementation of strategic objectives of food security in Russia. The article considers key areas and prospects of investment in the agro-industrial complex (AIC) of the region, including infrastructure development, introduction of innovative technologies and increasing crop yields. The study is based on a comprehensive approach, including both quantitative and qualitative methods of analysis. One of the main methods was statistical. The data of the Federal State Statistics Service (Rosstat) and the Ministry of Agriculture of the Russian Federation for the period from 2010 to 2023 were analysed. The volume of investments and their dynamics in the agro-industrial complex at the federal and regional levels were assessed. It is shown that there is a stable growth of investments in different branches of the agro-industrial complex and their positive impact on the economic development of the agricultural sector. The most promising and investment-attractive regions are Lipetsk, Belgorod and Voronezh. The results can be used to determine the strategic vision of further development of the agro-industrial complex of the Central Federal District and the formation of an effective investment policy.
investments, agriculture, Central Federal District, Agro-industrial complex, infrastructure projects
Введение
В современных условиях инвестиционная активность в российском сельском хозяйстве становится всё более значимой. Однако, сектор сталкивается с рядом значительных трудностей, которые затрудняют его активный рост. Эти сложности связаны с различными фундаментальными факторами, влияющими на развитие отрасли. Важно провести комплексный анализ специфики этих факторов и оценить перспективы инвестирования в российское сельское хозяйство. Инвестиции в сельское хозяйство, как и в другие отрасли экономики, представляют собой один из наиболее перспективных видов бизнеса. В контексте экономики России сельское хозяйство можно рассматривать как одно из наиболее привлекательных направлений для вложений.
Инвестиции в сельское хозяйство России являются важным фактором, оказывающим влияние на устойчивое развитие агропромышленного комплекса страны. Исследования, посвященные этой проблеме, охватывают широкий спектр вопросов, включая государственное регулирование, источники финансирования, эффективность инвестиций и барьеры, препятствующие их притоку. В этом обзоре будут рассмотрены ключевые исследования и труды, посвященные теме инвестиций в сельское хозяйство России.
Проблема инвестиций в сельское хозяйство России является предметом активного обсуждения как среди отечественных, так и зарубежных исследователей.
Вопросы государственной поддержки сельского хозяйства и его инвестиционной привлекательности исследуются в работах таких авторов, как Э. Р. Ковалева, Г. Т. Гафурова и других. В своих трудах они подчеркивают важность субсидирования и льготного кредитования сельскохозяйственных производителей для повышения инвестиционной активности в секторе, обсуждаются различные инструменты государственной поддержки, а также их влияние на привлечение инвестиций [1].
Соловьева Н.Е. [3], Багратуни Г.Ю. [3] анализируют меры государственной поддержки сельхозпроизводителей, в том числе зарубежный опыт. Авторы указывают на необходимость дальнейшего укрепления механизмов государственной поддержки для привлечения частных инвестиций.
В работе Савкиной Г.М. указывается на тот факт, что инструменты и стимулы организационно-экономического механизма не оказывают существенного влияния на активизацию инвестиционных процессов в сельском хозяйстве. Темпы накопления остаются низкими и недостаточными для экономического роста, неэффективные вложения в финансовые активы приводят к оттоку капитала от важнейших направлений инвестирования, вложения в реальный и человеческий капитал недостаточны по объему, структура источников финансирования инвестиций не оптимальна. Необходимо совершенствование организационно- экономического механизма в направлении усиления государственного регулирования цен на инвестиционные ресурсы, увеличения объемов лизинга, повышения эффективности аграрного страхования. [4].
Вопросы эффективности и возвратности инвестиций в сельское хозяйство занимают центральное место в исследованиях Темирова Э.У. и соавторов, которые указывают, что: «на современном этапе развития общественно-экономических отношений в РФ в качестве ключевого условия устойчивого функционирования аграрной сферы выступает необходимость максимального задействования всех факторов, в т.ч. и инвестирование. Такое положение требует разработки аграрно-адаптированной инвестиционной политики, как одного из эффективных инструментов государственного регулирования экономики. Эксперты отмечают, что чисто экономический спад агропромышленного производства не раскрывает до конца всей катастрофичности положения, глубинными производными которого выступает постепенное разрушение всего воспроизводственного потенциала и его составляющих, в т.ч. ОПФ, земли, человеческого фактора и т.д. Бесспорно, все это обостряет проблемы формирования инвестиционной привлекательности сельхозпроизводства. Исследование показывает, что важную роль в эффективности инвестиций играет не только их объем, но и качество управления аграрными проектами» [5].
1. Kovaleva E. R., Gafurova G. T., Yakupova R.R., Lazareva P. D. Kreditovanie kak faktor razvitiya sel'skohozyaystvennoy otrasli//Ekonomika i predprinimatel'stvo. – 2024. – R. R. № 5(166). – S. 414-420. – DOIhttps://doi.org/10.34925/EIP.2024.166.5.084.
2. Solov'eva N. E. Finansovyy mehanizm osuschestvleniya gosudarstvennoy podderzhki agroproizvoditeley // Nauchnyy rezul'tat. Ekonomicheskie issledovaniya. – 2022. – T. 8. - № 1. – S. 99-108. – DOIhttps://doi.org/10.18413/2409-1634-2022-8-1-0-10.
3. Bagratuni K.Yu. Finansovye aspekty gosudarstvennoy podderzhki agropromyshlennogo kompleksa // Ekonomika i predprinimatel'stvo. – 2019. – № 5(106). – S. 166-168.
4. Savkina G. M. Sovershenstvovanie organizacionno-ekonomicheskogo mehanizma - uslovie povysheniya effektivnosti investirovaniya sel'skohozyaystvennyh organizaciy Rossii // Ekonomika, trud, upravlenie v sel'skom hozyaystve. – 2022. – № 2(84). – S. 94-101. – DOIhttps://doi.org/10.33938/222-94.
5. Temirova Z.U., Musaeva B.M. Nekotorye podhody k sovershenstvovaniyu organizacii investicionnoy deyatel'nosti v sel'skom hozyaystve // Vestnik Akademii znaniy. – 2020. – № 36(1). – S. 335-340. – DOIhttps://doi.org/10.24411/2304-6139-2020-00063.
6. Kondrat'ev D.V., Kotlyachkov O.V., Suetin S.N. Metodika staticheskoy ocenki effektivnosti byudzhetnogo finansirovaniya investiciy v reformirovanie i modernizaciyu organizaciy APK / D. V. Kondrat'ev, // Upravlencheskiy uchet. – 2021. – № 6-1. – S. 223-230.
7. Rodionova I. A., Bolohonov M. A., Vasil'eva O. A., Toropova V. V. Ocenka i napravleniya povysheniya investicionnoy privlekatel'nosti sel'skogo hozyaystva // Agrarnyy vestnik Urala. 2024.T. 24, № 03. S. 430‒439. https://doi.org/10.32417/1997-4868-2024-24-03-430-439.
8. Komov I.V., Yakovenko N.V. Agropromyshlennyy kompleks kak konkurentnoe preimuschestvo social'no-ekonomicheskogo razvitiya Voronezhskoy oblasti // Internet-zhurnal Naukovedenie. – 2016. – T. 8, № 1(32). – S. 18.
9. Gridchina A.V., Orekhova L.L., Lyubimtseva S.V. et al. Agrarian policy of the region in terms of economic development innovation // International Journal of Economics and Financial Issues. 2016; 6 (8): 54-59.
10. Zolotareva E.L., Bondareva G. A. Agrarnyy sektor v ekonomike regiona: znachenie, tendencii, problemy i perspektivy // Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy sel'skohozyaystvennoy akademii. – 2023. – № 4. – S. 82-87.
11. Oborin M.S. Perspektivnye napravleniya obespecheniya prodovol'stvennoy bezopasnosti v regione (na primere Dal'nego Vostoka) // Ekonomika sel'skohozyaystvennyh i pererabatyvayuschih predpriyatiy. – 2020. – № 10. – S. 35-39. – DOIhttps://doi.org/10.31442/0235-2494-2020-0-10-35-39.
12. Troshin A.S., Sandu I. S., Grinenko G. P. Innovacionno-investicionnyy bazis razvitiya agropromyshlennogo kompleksa regiona (na primere Belgorodskoy oblasti)// Ekonomika sel'skohozyaystvennyh i pererabatyvayuschih predpriyatiy. – 2020. – № 7. – S. 47-49. – DOIhttps://doi.org/10.31442/0235-2494-2020-0-7-47-49.
13. Osabuohien E., Karakara A. A. Conclusion: Agricultural investments and Rural Development in Africa—Salient Issues and Imperatives. In, Osabuohien. E (Ed.) The Palgrave Handbook of Agricultural and Rural Development in Africa (pp. 627-640). Cham-Switzerland: Palgrave Macmillan, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-41513-6_28.
14. Pantić N., Mikulič K., Lekovič M. The influence of claims payments on the investment portfolio of insurance companies. Oditor, 2022; 8(3):42-71. https://doi.org/10.5937/Oditor2203042P
15. Pavlović M. M., Popović J., & Turnjanin D. Development of smalland medium enterprises in Serbia. Oditor, 2021; 7(2): 47-64. https://doi.org/10.5937/Oditor2102047P.
16. Momčilović M., Ercegovac D. Analysis, modeling and measuring of investment projects risks in the Republic of Serba, Scientific conference «EU for jouth-chalanges and possibilities», 2022.Novi Sad School of Business, Novi Sad, May, 35].
17. Dašić D., Stanić T., Živković D. Market of Agricultural and Food Products in the Republic of Serbia: Possibilities and Implications. Economics of Agriculture, 2022; 69(1): 57-74, DOI:https://doi.org/10.5937/ekoPolj2201057D.
