employee
employee
graduate student
Russian Federation
An assessment of the impact of various areas and food conditions on potato yields in the Kama region of the Republic of Tatarstan has been carried out. It was found that on leached chernozems, as the number of tubers planted on different nutrient backgrounds increased from 30 to 60 thousand pieces/ha, the yield of potato tubers of the Gala variety increased on average over 2 years from 25.2 to 29.2 t/ha in the control, against the background of the use of fertilizers from 31.0-34.8 and 32.4-38.7 tons/ha . However, the maximum yield minus the weight of the planting material of 25.2...31.1 and 35.1 t/ha had a clear, pronounced maximum at a certain optimal planting rate of 50 thousand tubers/ha. The effect of the nutrition background on the number of stems of one bush was insignificant, however, in terms of unit area, the number of stems against the background of N60P60K90 with a planting density of 50 thousand tubers exceeded the control (without fertilizers) by 3.41 thousand pieces, and against the background of N60P60K90 - by 100 thousand pieces. + When applying 60 tons of manure, this difference amounted to 4.38 thousand pieces, which ultimately affected the formation of the tuber harvest. The largest assimilation surface – 44.6...46.7 thousand m2/ha was noted in the fertilized variants of the experiment with a planting density of 60 thousand tubers per 1 ha. The excess compared to the control was 6.3...8.4 thousand m2/ha. The use of fertilizers in potato cultivation led to a slight decrease in the starch content in tubers by 1.4...2.1% with a planting density of 50 thousand tubers per 1 hectare. As the planting density increased, regardless of the nutritional background, the starch content increased by 1.1% on the control and by 0.8...0.9% on the fertilized backgrounds.
feeding area, fertilizers, planting density, yield, starch content
Введение. Среди агротехнических мероприятий, направленных на увеличение урожайности сельскохозяйственных культур, важная роль принадлежит научно-обоснованной густоте посадки, способа посадки с помощью которых создаются оптимальные площади питания растений [1, 2, 3].
Развитие механизации, введения новых сортов и особенно увеличение применения удобрений, стимуляторов роста заставляют постоянно уточнить рекомендации по оптимальным площадям питания и способам посадки картофеля [4, 5].
Один из основных приемов повышения урожайности картофеля – рациональное использование площадей под картофель, т.е. установление такой густоты стояния растений и способов размещения этих растений на площади, при которой формируется наиболее высокий урожай с наименьшими затратами труда и средств [6, 7, 8].
Для получения хорошего урожая картофеля, как показано практикой передовых хозяйств Удмуртии, норма расхода посадочного материала должна составлять не менее 3,0-3,5 т с 1 га. Исследованиями установлено, что уменьшение этой нормы до 2,0 т на 1 га ведет к снижению урожая клубней на 3,5-4,6 т с 1 га [9, 10, 11].
Густоту посадки картофеля устанавливают в зависимости от типа почвы, ее плодородия и влагообеспеченности, а также целей возделывания и биологических особенностей сорта. Ранние сорта, образующие менее мощные кусты, высаживают несколько гуще, чем позднеспелые. Чем богаче почва питательными веществами и чем лучше она обеспечена влагой, тем больший эффект можно ожидать от загущения посадки [12, 13, 14].
Правильное установление площадей питания картофеля дает возможность улучшать водообеспеченность растений в период формирования клубней. Почти повсеместно в районах недостаточного увлажнения уровень эффективного плодородия почвы в основном определяется запасами почвенной влаги. В то же время использование созданного плодородия почвы в значительной мере определяется полнотой стояния растений [15, 16, 17].
Цель исследований – выявление оптимальной площади питания растений для получения максимального урожая клубней картофеля сорта Гала.
Условия, материалы и методы. Опыты проводили в 2021-2022 гг. в полях севооборота КФХ «Давлетов Н.Г.» по разработанной нами единой схеме.
Схема опыта:
1. Естественный фон (контроль);
2. N60Р60К90; 3. N60Р60К90 + навоз 60 т/га.
На каждом фоне питания испытывали густоту посадки 30, 40, 50 и 60 тыс. клубней на 1 га. Почва выщелоченный чернозем среднесуглинистого гранулометрического состава. Мощность гумусового горизонта (пахотный слой) 25-27 см. рН солевой вытяжки – 5,9-6,2. Содержание гумуса (по Тюрину) в пахотном горизонте колебался в пределах 5,6-5,9 %, доступного подвижного фосфора – 240-246 мг/кг, обменного калия – 232-234 мг/кг почвы (по Кирсанову).
Предшественником для объекта исследований в оба года была озимая пшеница, которая возделывалась после удобренного чистого пара. Основная обработка почвы на опытных участках проводилась после внесения навоза согласно рекомендациям по возделыванию картофеля в Республике Татарстан.
Из минеральных удобрений, вносимых в почву весной под культивацию, применяли аммиачную селитру, диаммофос и 40 % калийную соль. Общая площадь делянки 144 м2, учетная 124 м2. Повторность опыта трехкратная. Глубина заделки посадочного материала в почву 10 см. Семенной материал средней фракции (65-70 г) первой репродукции.
С междурядьем 75 см гребнеобразующим культиватором нарезали четырехрядные гребни. Посадку проводили по схеме 75×25 см на картофелесажалке HASSLA. Перед посадкой клубни в течение двух недель подвергали воздушно-тепловому обогреву.
Протравливание клубней проводили препаратом «Максим» при посадке. В борьбе против сорняков использовали гербицид Зенкер в дозе 1 л/га. Против болезней фитофторозы использовали фунгицид «Ридомил голд МЦ» (2,5 кг/га) и другие медьсодержащие препараты, против личинок колорадского жука инсектицид «Актара» (0,06 кг/га). Агротехнические мероприятия по уходу за посевами состоял из трехкратного боронования (два до всходов и одно по всходам), одного рыхления междурядий и двукратного окучивания.
Гидротермические условия вегетации картофеля в 2021 г. в целом характеризовались как удовлетворительно благоприятно для роста и развития растений. Температурный режим был повышенный, по сравнению со среднемноголетней, на 4 0С и осадки выпадали неравномерно по месяцам. В августе дожди практически отсутствовали (ГТК-0,1). За вегетационный период ГТК составил 0,55.
Погодные условия вегетации 2022 г. находились на среднемноголетнем уровне. ГТК – 1,95, что положительно воздействовало на развитие клубней картофеля.
За вегетационный период была проведена 3 полива в фазу бутонизации и в период клубнеобразования. Урожай клубней убирали в первый декаде сентября по всем вариантам отдельно.
Статистическую обработку результатов исследований проводили по Б.А. Доспехову (Доспехов Б. А. Методика полевого опыта // 5-е изд. М.: Агропромиздат. - 1985. 351 с.) с использованием программ для Microsoft Excel.
Результаты и обсуждения. В оба года исследований на всех фонах питания при всех нормах посадки всходы появились в один срок – в 2021 году 26 мая, а в 2022 году 30 мая. Однако, дальнейшие фенологические фазы наступали по-разному. Загущение посадок от 30 до 60 тыс. клубней ускоряло начало бутонизации на 1-3 дня, цветение на 1-4, отмирание ботвы на 2-7 дней. Увеличение густоты посадки на всех фонах питания несколько сокращало продолжительность прохождения растениями межфазные периоды. В зависимости от густоты посадки продолжительность от фазы цветения до начала отмирания ботвы в 2021 году составило 41-43 дня, 2022 году 45-47 дней. Продолжительность вегетационного периода 105-110 дней соответственно.
Независимо от фона питания в годы исследований густота посадки оказала заметное влияние на число взошедших растений (табл. 1).
Таблица 1 – Влияние фона и площади питания на полевую всхожесть и биологическую стойкость растений картофеля сорта Гала
|
Фон питания |
Посажено клубней, тыс.шт. на 1 га |
Взошло растений, тыс.шт. на 1 га |
Полевая всхожесть, % |
Растений к уборке, тыс.шт. на 1 га |
Выпало |
Сохранилось, % |
|
|
|
растений шт. на 1 га |
% |
|
||||||
|
2021 г. |
||||||||
|
Контроль (без удобрений) |
30 40 50 60 |
29,7 39,4 49,0 58,0 |
99,1 98,7 98,0 97,4 |
29,4 38,9 48,1 56,2 |
300 460 900 1800 |
1,0 1,3 1,8 3,1 |
99,0 98,7 98,2 96,9 |
|
|
N60Р60К90 |
30 40 50 60 |
29,9 39,5 49,3 58,8 |
99,3 98,9 98,7 98,0 |
29,7 39,1 48,5 57,2 |
200 400 800 1600 |
0,7 1,0 1,6 2,7 |
99,3 99,0 98,4 97,3 |
|
|
N60Р60К90 + навоз 60 т/га |
30 40 50 60 |
29,8 39,6 49,1 58,7 |
99,2 98,9 98,1 97,8 |
29,6 39,1 48,4 57,3 |
200 500 700 1400 |
0,7 1,3 1,4 2,4 |
99,3 98,7 98,6 97,6 |
|
|
НСР05 А В АВ |
|
2,17 1,44 1,44 |
|
1,06 1,26 1,24 |
|
|
|
|
|
2022 г. |
||||||||
|
Контроль (без удобрений) |
30 40 50 60 |
29,5 39,2 48,8 57,5 |
98,3 98,0 97,6 95,8 |
29,2 38,7 47,8 55,6 |
350 480 955 1900 |
1,0 1,3 2,0 3,3 |
99,0 98,7 98,0 96,7 |
|
|
N60Р60К90 |
30 40 50 60 |
29,6 39,4 49,0 57,6 |
98,8 98,5 98,0 96,0 |
29,3 38,9 48,1 55,8 |
280 466 920 1770 |
1,0 1,3 1,8 3,1 |
99,0 98,7 98,2 96,9 |
|
|
N60Р60К90 + навоз 60 т/га |
30 40 50 60 |
29,6 39,3 48,8 57,7 |
98,6 98,3 97,6 96,2 |
29,3 38,8 47,9 55,9 |
278 467 949 1730 |
1,0 1,3 1,8 3,0 |
99,0 98,7 98,2 96,9 |
|
|
НСР05 А В АВ |
|
2,03 2,64 1,04 |
|
0,8 1,05 1,05 |
|
|
|
|
|
Средняя за 2 года |
||||||||
|
Контроль (без удобрений) |
30 40 50 60 |
29,6 39,5 48,9 57,7 |
98,7 98,7 97,8 96,2 |
29,3 38,8 47,9 55,9 |
300 700 1000 1600 |
1,0 1,8 2,0 3,1 |
99,0 98,2 98,0 96,9 |
|
|
N60Р60К90 |
30 40 50 60 |
29,7 39,5 49,2 58,2 |
99,0 98,7 98,4 97,0 |
29,5 39,0 48,3 56,5 |
200 500 900 1700 |
0,7 1,3 1,8 2,9 |
99,3 98,7 98,2 97,1 |
|
|
N60Р60К90 + навоз 60 т/га |
30 40 50 60 |
29,7 39,5 49,0 58,2 |
99,0 98,8 98,0 97,0 |
29,4 38,9 48,4 56,5 |
300 600 900 1600 |
1,0 1,5 1,8 2,7 |
99,0 98,5 98,2 97,3 |
|
В оба года исследования фон питания не оказал существенного влияния на полевую всхожесть картофеля. В среднем за 2 года на контрольном варианте опыта, при густоте посадки 50 тыс. клубней на гектар, полевая всхожесть составила 97,8 %, на удобренных вариантах 98,0-98,4 % соответственно. Густота посадки оказала влияние на число взошедших растений как в 2021, так и 2022 годах. На всех фонах питания с увеличением густоты посадки наблюдалось постепенное снижение полевой всхожести картофеля. В среднем за 2 года на всех фонах питания по мере увеличения густоты посадки с 30 до 60 тыс. клубней число запланированных всходов снизилось на контроле от 98,7 до 96,2 %, на удобренных фонах – 99,0-97,0 %, то есть снижение составило 2,0-2,5 %.
На удобренных фонах питания наблюдалась тенденция увеличения сохранности растений к уборке. Густота посадки оказала определенное влияние на сохранность растений картофеля к уборке. Число сохранившихся растений на всех фонах питания по мере увеличения их количества на единицу площади снижалась больше. Так, в среднем за 2 года при густоте посадки 30 тыс. клубней на неудобренном фоне (контроль) к уборке сохранилось 29,3 тыс. штук/га или 99,0 %, выпало 300 растений от всходов, при посадке 60 тыс. клубней сохранилось 55,9 тыс. штук/га или 96,9 %, а количество выпавших растений за вегетацию составило 1800 шт./га. На удобренных вариантах при внесении N60Р60К90 – 29,5; 99,3; 200; 56,5; 97,1; 1700; N60Р60К90 + 60 т/га навоза – 29,4; 99,0; 300 и 56,6; 973; 1600 соответственно.
Основным компонентом в формировании продуктивности клубней является число стеблей на единице площади, которое определяется числом стеблей на один куст. В среднем за два года на всех фонах питания количество стеблей на один куст при увеличении числа растений на единицу площади несколько снижалось, однако, следует отметить, что при пересчете на единицу площади их количество увеличивалось (табл. 2).
Таблица 2 – Число стеблей растений картофеля сорта Гала в зависимости от фона и площадей питания, 2021-2022 гг.
|
Фон питания |
Густота посадки, тыс. клубней/га |
Число стеблей |
|
|
на 1 куст, шт. |
на 1 га, тыс. штук |
||
|
Контроль (без удобрений) |
30 40 50 60 |
5,33 5,26 4,89 4,57 |
156,17 204,10 234,23 255,46 |
|
N60Р60К90 |
30 40 50 60 |
5,35 5,29 4,92 4,59 |
157,83 206,31 237,64 259,34 |
|
N60Р60К90 + навоз 60 т/га |
30 40 50 60 |
5,37 5,31 4,93 4,59 |
157,88 206,56 238,61 259,79 |
Влияние фона питания на число стеблей одного куста было незначительным, однако в пересчете на 1 га число стеблей на фоне N60Р60К90 при густоте посадки 50 тыс. клубней превышало контроля на 3,41 тыс. шт., а на фоне N60Р60К90 + навоз 60 т/га эта разница составила 4,38 тыс. шт., что в конечном счете отразилось при формировании урожая клубней картофеля.
Повышение густоты посадки значительно уменьшило количество стеблей на один куст, но связи с большим количеством растений на 1 га, их число увеличивалось, и самой большей оно было при густоте посадки 60 тыс. клубней и составило на контроле 255,46 тыс. шт. на га, на фонах N60Р60К90 -259,34 шт. и N60Р60К90 + навоз 60 т/га – 259,79 тыс.шт. на 1 га.
Площадь ассимиляционной поверхности в посевах картофеля – один из важнейших факторов, определяющих величину урожая [18]. Поэтому особенно большое значение имеют исследования, позволяющие установить влияние густоты стояния растений картофеля при различных уровнях питания на формирование листовой поверхности.
В наших опытах анализ динамики развития листовой поверхности показал, что удобрения оказали положительное влияние в увеличении площади листьев растений картофеля (табл. 3).
Таблица 3 – Динамика нарастания площади листьев картофеля сорта Гала в зависимости от фона и площади питания, тыс.м2/га, 2021-2022 гг.
|
Фон питания |
Густота посадки, тыс.клубней на 1 га |
Фаза развития |
|||
|
бутонизация |
цветение |
начало отмирания ботвы |
уборка |
||
|
Контроль (без удобрений) |
30 40 50 60 |
25,2 26,7 29,1 31,5 |
29,3 31,6 36,0 38,3 |
27,1 30,3 34,3 35,7 |
13,6 16,4 16,9 17,3 |
|
N60Р60К90 |
30 40 50 60 |
26,8 30,5 33,6 37,5 |
32,4 35,9 41,0 44,6 |
30,2 32,8 38,6 41,0 |
15,4 17,5 19,0 20,7 |
|
N60Р60К90 + навоз 60 т/га |
30 40 50 60 |
27,6 31,8 35,0 38,9 |
33,5 37,2 42,8 46,7 |
31,3 33,6 39,5 42,8 |
15,9 18,2 19,7 20,9 |
Максимальная площадь листьев, как на удобренных, так и на контроле, отмечена в фазу цветения картофеля. Наибольшей листовой поверхностью 44,6-46,7 тыс. м2/га обладали растения на удобренных фонах питания при густоте посадки 60 тыс. клубней на 1 га. Разница по сравнению с контролем составила 6,3-8,4 тыс. м2/га.
Наивысший урожай клубней картофеля в среднем за 2 года получен на фоне внесения минеральных удобрений в сочетании с органикой при густоте посадки 60 тыс. клубней на 1 га (табл. 4).
Таблица 4 – Зависимость урожая картофеля сорта Гала от густоты посадки на различных фонах питания, 2021-2022 гг.
|
Фон питания |
Густота посадки, тыс. клубней/га |
Урожай, т/га |
Средний урожай за 2 года |
|||
|
2021 г. |
2022 г. |
т/га |
после вычета посадочных клубней |
|||
|
т/га |
% |
|||||
|
Контроль (без удобрений) |
30 40 50 60 |
24,7 26,5 28,0 28,6 |
25,6 27,2 28,9 29,8 |
25,2 26,9 28,5 29,2 |
23,3 24,3 25,9 25,3 |
100 104,3 108,4 109,6 |
|
N60Р60К90 |
30 40 50 60 |
29,5 30,7 33,6 34,0 |
32,4 33,8 35,0 35,6 |
31,0 32,3 34,3 34,8 |
29,1 29,7 31,1 30,9 |
100 102,1 106,9 106,2 |
|
N60Р60К90 + навоз 60 т/га |
30 40 50 60 |
31,3 32,7 35,9 36,3 |
33,5 36,1 40,7 41,2 |
32,4 34,4 38,3 38,7 |
30,4 31,8 35,1 34,8 |
100 104,6 115,5 114,3 |
|
НСР05 |
А В АВ |
0,044 0,049 0,049 |
0,049 0,075 0,075 |
|
|
|
По годам не наблюдаются резкие колебания в урожаях клубней, несмотря на различия погодных условий, так как 2021 год характеризовался засушливыми условиями во время вегетации картофеля. Искусственное дождевание в фазе бутонизации и клубнеобразования нивелировали недостаток влаги в почве, что в конечном итоге отразилось на урожайности клубней картофеля.
Внесение удобрений под картофель позволило значительно увеличить его урожайность. В среднем за 2 года при густоте посадки 50 тыс. шт. клубней на га на фоне N60Р60К90 прибавка урожая к контролю составила 5,8 т/га, а на фоне N60Р60К90 + навоз 60 т/га – 9,8 т/га соответственно.
Урожайность клубней зависела от площади питания растений картофеля, то есть от ее оптимальности. На всех фонах питания в оба года исследований наибольшая статистически доказанная урожайность формировала на контроле 28,0-28,9 т/га при густоте посадки 50 тыс. шт. клубней на га, на фоне с удобрениями – 33,6-35,0 и 35,9-40,7 т/га соответственно.
При высаживании картофеля различной густотой, немаловажное значение имеет урожайность за вычетом массы посадочных клубней. На всех фонах питания при вычете веса посадочного материала наивысший урожай был отмечен при густоте посадки 50 тыс. шт. клубней на га, на контроле – 25,3 т/га, на фоне с удобрениями – 31,1-35,1 т с га. Необходимо отметить, что по мере увеличения густота посадки до 60 тыс. клубней урожайность за вычетом семян снизилась на 0,2-0,3 т с га по сравнению с густотой посадки 50 тыс. клубней/га.
На изучаемых вариантах было определено содержание крахмала в клубнях (табл. 5).
Таблица 5 – Содержание крахмала в клубнях картофеля сорта Гала (2021-2022 гг.)
|
Фон питания |
Густота посадки, тыс. клубней на 1 га |
Число растений, тыс. на 1 га |
Среднее за 1 года |
|
|
процент крахмала |
выход крахмала (т с 1 га) |
|||
|
Контроль (без удобрений) |
30 40 50 60 |
29,3 38,8 47,9 55,9 |
13,7 13,9 14,5 14,8 |
3,45 3,78 4,19 4,41 |
|
N60Р60К90 |
30 40 50 60 |
29,5 39,0 48,3 56,5 |
12,6 12,8 13,1 13,4 |
4,08 4,33 4,59 4,77 |
|
N60Р60К90 + навоз 60 т/га |
30 40 50 60 |
29,4 38,9 48,4 56,6 |
11,8 12,1 12,4 12,7 |
3,95 4,37 5,10 5,23 |
Применение удобрений привело к снижению содержания крахмала в клубнях на 1,4-2,1 % при густоте посадки 50 тыс. клубней на 1 га, однако сбор крахмала с единицы площади при этом повысился на 0,40-0,91 т за счет увеличения урожая по сравнению с контролем.
По мере повышения густоты посадки на всех фонах питания несколько повышалось содержание крахмала и особенно значительно сбор крахмала с 1 га.
Заключение. Наибольшая прибавка урожая клубней наблюдалась при густоте посадки 50 тыс. клубней от совместного применения удобрений – 4,0 т/га.
Следовательно, творческий подход к применению густоты посадки, совместное применение органических и минеральных удобрений при выращивании картофеля с учетом почвенных и климатических условий, биологических особенностей сорта позволит в каждом хозяйстве значительно повысить урожай клубней и увеличить их рентабельность.
1. Usanova Z. I., Samotaeva N. V., Filin V. V. Teoriya i praktika sozdaniya vysokoproduktivnykh posadok kartofelya v Tsentral'nom Nechernozem'e [Theory and practice of creating highly productive potato plantings in the Central Non-Chernozem region]. Tver': OOO "Izdatel'stvo "Triada". 2013. 528. ISBN 978-5-94789-600-8.
2. Shpaar D., Bykin A., Dreger D. Kartofel'. Vyrashchivanie, uborka, khranenie [Potatoes. Cultivation, harvesting, storage]. Moskva: OOO «DLV AGRODELO». 2016. 458. ISBN 978-5-903209-17-0.
3. Vladimirov V.P., Gainutdinov M.T., Chekmarev P.A. [Calculated doses of fertilizers and formation of the planned potato harvest in the conditions of the forest-steppe of the Middle Volga region]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2014; 9. 4(34): 111-115. https://doi.org/10.12737/7741.
4. Shabanov A. E., Kiselev A. I., Zebrin S. N. [Productivity and quality of new potato varieties depending on agricultural techniques]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2011; 1: 30-31.
5. Minikaev R. V., Shaikhutdinov F. Sh., Egorov L. M. [Formation of potato tuber yield depending on the area of nutrition on gray forest soil of the Republic of Tatarstan]. Agrobiotekhnologii i tsifrovoe zemledelie. 2023; 4(8): 32-36. https://doi.org/10.12737/2782-490X-2024-32-36.
6. Orekhov S. V., Serzhanov I. M., Egorov L. M. [Productivity of potato varieties depending on the use of micronutrients based on copper, zinc and manganese in the conditions of the Ancestors of the Republic of Tatarstan]. Sovremennye dostizheniya agrarnoi nauki: Nauchnye trudy vserossiiskoi (natsional'noi) nauchno-prakticheskoi konferentsii, posvyashchennoi pamyati zasluzhennogo deyatelya nauki i tekhniki RF, professora, akademika akademii Agrarnogo obrazovaniya, laureata Gosudarstvennoi premii RF v oblasti nauki i tekhniki, zasluzhennogo izobretatelya SSSR Gainanova Khazipa Sabirovicha, Kazan', 26 fevralya 2021 goda. Tom 1. Kazan': Kazanskii gosudarstvennyi agrarnyi universitet, 2021. 324-331.
7. Vladimirov V. P., Egorov L.M., Appakov V.I. [Sideral culture is an effective precursor for potatoes]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2012; 7. 3(25): 101-105.
8. Vladimirov V. P., Kshnikatkina A. N., Vladimirov K. V. [Potato cultivation using elements of the biological system of agriculture on the gray forest soil of the forest-steppe of the Middle Volga region]. Plodorodie. 2020; 3(114): 42-44. https://doi.org/10.25680/S19948603.2020.114.13.
9. Burmistrova T. I., Sysoeva L. N., Alekseeva T. P. [Investigation of the effectiveness of the use of organomineral fertilizers in potato cultivation]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2012; 5: 32-33.
10. Egorov L. M., Simakov E. A. [The influence of irrigation on the productivity of domestic potato varieties in the conditions of the Kama region of the Republic of Tatarstan]. Agrobiotekhnologii i tsifrovoe zemledelie. 2023; 4(8): 26-31. https://doi.org/10.12737/2782-490X-2024-26-31.
11. Kalimullin M. N., Khaliullin D. T., Gayfullin I. H. [Substantiation and determination of the parameters of the potato planter furrower]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2022; 17. 3(67): 84-89. https://doi.org/10.12737/2073-0462-2022-84-89.
12. Mukhametgaliev F. N., Valiev A. R., Avkhadiev F. N. [Features of the development of regional agriculture in modern conditions]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2022; 17. 3(67): 144-153. https://doi.org/10.12737/2073-0462-2022-144-153.
13. Subaeva A. K., Kalimullin M. N., Nizamutdinov M. M. [Analysis and trends in the development of agriculture in the context of digitalization]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2022; 17. 1(65): 135-141. https://doi.org/10.12737/2073-0462-2022-135-141.
14. Ganiev A. S., Sibagatullin F. S., Ziganshin B. G. [The use of fertilizers from chicken manure for growing organic products]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2022; 17. 1(65): 9-14. https://doi.org/10.12737/2073-0462-2022-9-14.
15. Semushkin N. I., Ziganshin B. G., Valiev A. R. [The use of a software package for optimizing sowing operations according to efficiency criteria]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2013; 8. 2(28): 84-90.
16. Gayfullin I. H., Ziganshin B. G., Rudakov A. I. [Problems of utilization and processing of organic agricultural waste]. Agricultural machinery 2018: VI international scientific congress, 25.06 – 28.06.2018, Burgas, Bulgaria, Burgas, 25–28 iyunya 2018 goda. Tom 2. Burgas: Scientific-Technical Union of Mechanical Engineering INDUSTRY 4.0. 2018. 201-202.
17. Ziganshin B. G., Shogenov Yu. Kh., Gayfullin I. H. [Modern energy-saving technologies in agriculture]. Kazan: KGAU. 2018. 276.
18. Kayumov M. K. Spravochnik po programmirovaniyu produktivnosti polevykh kul'tur [Handbook on programming productivity of field crops]. M.: Rossel'khozizdat. 1982. 288.
