EFFICIENCY OF PRE-SOWING TREATMENT OF COMMON SPRUCE SEEDS WITH SUCH FERTILIZERS AS “BIOPLANT FLORA”, “GUMAT” AND NITROGEN FERTILIZATION
Abstract and keywords
Abstract (English):
The article presents the results of 4-year field studies to identify the efficiency of pre-sowing treatment of common spruce seeds with drugs “Gumat” and “Bioplant Flora”, as well as the introduction of various nitrogen fertilizers for growing seedlings. The studies were conducted in 2008-2011 on sandy loam, sod-podzolic soil of basic forest nursery “Training and experimental suburban forestry”, which is located in the Kama climatic zone of the Republic of Tatarstan. Studies have found that pre-sowing seed soaking by drugs increases the productivity of standard seedlings, an application of nitrogen fertilizer has a positive effect on biometrics (diameter of trunks at the root collar, height and etc.) of common spruce seedlings.

Keywords:
seedlings, common spruce, pre-sowing treatment, fertilizers, forest nursery.
Text

Выращиванию посадочного материала в лесных питомниках уделяется большое внимание, так как основным и наиболее эффективным способом производства лесных культур является посадка, объем которой постоянно растет и в настоящее время составляет более 80 процентов. Производство посадочного материала в лесных питомниках во многом зависит от правильной агротехники выращивания, плодородия почвы и климатических условий [7, 1, 9]. Наиболее эффективными способами увеличения выхода стандартного посадочного материала является предпосевное замачивание семян и внесение азотных удобрений. Сеянцы, выращенные на удобренных почвах, приживаются лучше, чем выращенные на неудобренных почвах. Удобрения способствуют повышению их роста, являются мощным средством влияния на развитие и формирование растений. Однако, следует отметить, что при поверхностном и прикорневом способах внесения в качестве подкормки в сухой летний период азотные удобрения практически не усваиваются растениями. Для снижения потерь азота желательно иметь его в менее растворимой, но усвояемой растениями форме. Такими удобрениями являются медленнорастворимые карбамидоформальдегидные удобрения (КФУ). Условия, материалы и методы исследований. Исследования проводились в базисном лесном питомнике ГБУ «Учебно-опытный Пригородный лесхоз», который расположен в кв. № 61, 62 Матюшинского участкового лесничества в Предкамье Республики Татарстан. Объект исследований: семена и сеянцы ели европейской. Схема опытов приведена в таблицах.Состав препарата «Биоплант Флора»: микрогуматы, органическое вещество в сухом остатке 55-89 %, аминокислоты, витамины, макро- и микроэлементы: Mg, Mn, Mo, Co, Zn, K и вода. Содержание сухих веществ в литре (не менее): «Гумат»ы калия/натрия (GK/Na) – 200 г: - комплекс макроэлементов: азот (N) 50000мг, фосфор (Р) – 600 мг, калий (К) -10000 мг, сера (S) – 600 мг, магний (Mg) – 250 мг; - комплекс микроэлементов: железо (Fe) – 250 мг, медь (Cu) – 750 мг, марганец (Mn) – 370 мг, бор (B) – 150 мг, цинк (Zn) -500 мг, молибден (Mo) – 250 мг, кобальт (Co) – 75 мг.Для установления наиболее эффективного карбамидоформальдегидного удобрения (КФУ – CH2OH-NH-CO-NH2) использовали два варианта удобрения с различной скоростью растворения: КФУ-0,2 (содержание азота N- 41,8%) и КФУ-0,3 (содержание азота N- 40,0%). Как специфический тип азотных удобрений, медленно отдающих азот, вызывают интерес КФУ, которые представляют собой продукты конденсации мочевины CO(NH2)2 и формальдегида СН2О [3, 10].Анализ и обсуждение результатов. Начиная с осени 2007 по осень 2011 гг., проводили наблюдения за динамикой содержания основных элементов питания в почве опытного участка. Содержание щелочно-гидролизуемого азота, подвижного фосфора и обменного калия в почвенном растворе было на низком уровне.В результате исследований установлено, что предпосевное замачивание семян ели европейской оказывает положительное воздействие на их грунтовую всхожесть. Массовое прорастание семян ели европейской было отмечено 11 июля 2010 года. Так, наибольшую грунтовую всхожесть семян обеспечил вариант с внесением карбамида и карбамидоформальдегидного удобрения КФУ-0,2 соответственно 52,8 и 52,5 процентов. 

References

1. Vedernikov N.M. Analiz plodorodiya pochv pitomnikov Respubliki Tatarstan i puti ego uluchsheniya / N.M.Vedernikov, V.V.Sakhnov// Problemy ispol´zovaniya, vosproizvodstva i okhrany lesnykh resursov Volzhsko-Kamskogo regiona. - Kazan´, 2004. - S. 54.

2. Gazizullin A.Kh. Pochvenno-ekologicheskie usloviya formirovaniya lesov Srednego Povolzh´ya T.1: Pochvy lesov Srednego Povolzh´ya, ikh genezis, sistematika i lesorastitel´nye svoystva: Nauchnoe izdanie/A. Kh. Gazizullin.- Kazan´: RITs «Shkola», 2005. - 496 s.

3. Klevke V.A. Tekhnologiya azotnykh udobreniy / V.A. Klevke, M.N. Polyakov, L.Z. Arsen´eva. - M.: Goskhimizdat, 1933.-392 c.

4. Metodika polevogo opyta, izd.4-e. pererab. i dop./ Dospekhov, B.A. -- M.: Kolos, 1979 - 416 s.

5. Rin´kis, G.Ya. Sistema optimizatsii i metody diagnostiki mineral´nogo pitaniya rasteniy /G.Ya. Rin´kis, Kh.K. Romane, G.V. Paegle, T.A. Kunitskaya; AN LatvSSR, In-t biologii - Riga: Zinatne, 1989. -195 s.

6. Rodin A.R. Intensifikatsiya vyrashchivaniya lesoposadochnogo materiala / A.R. Rodin, N.Ya. Popova, D.S. Krestov. - M. Agropromizdat, 1989. -78 s.

7. Romanov E.M. Vyrashchivanie seyantsev drevesnykh rasteniy: bioekologicheskie i agrotekhnologicheskie aspekty: Nauchnoe izdanie/E.M. Romanov. - Yoshkar-Ola: MarGTU, 2000. - 500 s.

8. Smirnov N.A. Metodika polevogo opyta po agrotekhnike vyrashchivaniya seyantsev v lesnom pitomnike/ N.A. Smirnov. - M.: VNIILM, 1969. -26 s.

9. Stratonovich, A.I. Sistema udobreniy v krupnykh postoyannykh pitomnikakh: Prakticheskie rekomendatsii/A.I. Stratonovich. - L., izd. LenNIILKh, 1968. - S. 52.

10. Sabirov A.M., Khuziakhmetov R.Kh., Bariev I.F., Safina A.R. Tekhnologiya prolongirovannogo azotnogo udobreniya i otsenka ego vliyaniya na biometricheskie pokazateli seyantsev khvoynykh porod. Vestnik Kazanskogo tekhnologicheskogo universiteta.- 2011.- № 17(14). -S. 113-116.

Login or Create
* Forgot password?