Assessment of the nutritional value of various types of feed prepared from corn, depending on the level of chemicalization and soil cover of the Republic of Tatarstan
Rubrics: AGRONOMY
Abstract and keywords
Abstract (English):
It is known that from the same corn plant material one can prepare silage, cornage, flattened grain or grain for fodder. Each of them contains completely different amounts of nutrients and a wide range of gross feed units. The research results show a direct dependence of the choice of method of using corn on the zonal characteristics of the soil cover, the existing level of chemicalization and the power supply of agricultural units of the Republic of Tatarstan. It should also be particularly emphasized the high efficiency of the integrated use of agrochemicals on leached chernozems of the Republic of Tatarstan. Despite 5 years of liming, phosphorite treatment, the use of zeolite, and the application of NPK with the expectation of obtaining 35 t/ha of green mass, 10.6 t/ha of additional products were obtained, which is 34.6 percent higher than the control. In this version of the experiment, agromeliorants ensured the production of 41.2 t/ha of green mass versus 33.8 t/ha with the application of nitrogen, phosphorus and potassium fertilizers without prior liming and phosphorite treatment in combination with the use of a prolongator (zeolite) at the rate of 0.5 t/ha. It was also revealed that for the production of flattened grain or cornage with a gross harvest of feed units of 7.94-8.82 t/ha on leached chernozem soils of the Republic of Tatarstan, which account for 83,103 hectares of arable land, the integrated use of agromeliorants and calculated norms of minerals for corn is recommended fertilizers Liming of acidic dark gray and gray forest soils with phosphorite treatment and the addition of zeolite in combination with the use of calculated rates of mineral fertilizers ensures an increase in the gross collection of feed units in corn silage from 4.22 to 6.13 and 3.34 to 5.86 t/ha respectively.

Keywords:
soil cover, nutrition background, corn, cornage, silage, flattened grain, nutritional value of fodder, fodder units
Text
Publication text (PDF): Read Download

Введение. Кукуруза является самой универсальной культурой в мире. Кукурузное зерно широко используется в питании человека в виде муки, крупы, крахмала, растительного масла и алкогольных напитков [1, 2]. В США и Бразилии из зерна кукурузы вырабатывают этиловый спирт в качестве альтернативного источника дизельному топливу [3, 4], в КНР кукуруза используется для производства грубой бумаги [4, 5, 6]. Однако основным потребителем кукурузы испокон веков было и остается животноводство, поскольку урожайность и питательность зелёной массы, и валовые сборы кормовых единиц в 2-3 раза выше других силосных культур (однолетние травы, кормосмеси, подсолнечник на силос и др.). Более того в настоящее время существенно рассмотрены способы использования кукурузы на кормовые цели [7, 8]. Таким образом, при использование современных технологий в кормлении животных, применение кукурузы в кормопроизводстве в настоящее время не теряет своей актуальности [9, 10].

В связи с этим, целью наших исследований стала сравнительная оценка качества различных видов кормов с учетом почвенно-климатических условий и уровня химизации зональных почв Республики Татарстан.

Методы и методология. Для решения поставленной цели двухфакторный полевой опыт проводился в 2018-2022 гг. на трех типах почв – выщелоченные черноземы в СХПК «Ембулатово» Буинского, темно-серые (АПК «Продпрогромма») Мамадышского и серые лесные почвы (СХПК «Нур») Тетюшского муниципальных районов Республики Татарстан в звене полевого севооборота: чистый пар с известкованием, фосфоритованием и внесением цеолита (2018 г.) – озимая рожь на зерно (2019 г.) – яровая пшеница (2020 г.) – ячмень на фураж (2021 г.) – кукуруза (2022 г.). В целях упрощения методики изложения результатов исследований в настоящей работе рассматривается только урожайность и качество различных видов кормов, заготовленных из кукурузы.

В качестве минеральных удобрений использовали аммиачную селитру с содержанием азота 34,5 %, двойной суперфосфат (49,5 P2O5) и калийную соль (40 % K2O). Известкование проводили известью местных карьеров с содержанием влаги 9,4-10,6 %, кальция и магния 89,8-93,5 % среднего помола, которые соответствовали ТУ 2015.79-016-5934001-2017. Фосфоритная мука содержало 22 % P2O5 и влаги 15 процентов.

Цеолит Татарско-Шатранского месторождения. Использовали в качестве пролонгатора фосфоритной муки, минеральных удобрений и извести. Кроме того, в составе цеолита содержатся калий, кальций, натрий и комплекс микроэлементов [11, 12].

Методика проведения опыта была общепринятой для кормовых культур. Делянки опыта площадью 108 м2 (3,6х30=108 м2) размещались в систематическом порядке, в 4-х кратной повторности. Физико-химические свойства зональных почв Татарстана существенно отличаются гранулометрическим составом, содержанием гумуса, основных элементов питания, кислотностью почвенной среды и мн. др. Исходное содержание гумуса: 6,7 % на выщелоченных черноземах; 5,5 % - на темно-серых и 4,8 % - на серых лесных почвах. рН – 5,4; 5,2; 5,1. Содержание подвижного фосфора – 157; 148; 142 и обменного калия – 168; 160; 151 мг/кг почвы соответственно.

Технология возделывания районированной гибридной кукурузы двойного назначения (силос и зерно) Росс 140 была общепринятой (дискование после уборки предшественника (ячмень) в последующей плоскорезной обработки почвы на глубине 24 см. весной закрытие влаги в 2 следа, внесение расчетных минеральных удобрений, предпосевная культивация, посев с прикатыванием во второй декаде мая с нормой высева 71,5 тыс. шт./га всхожих семян с шириной междурядий 70 см и расстоянием в рядках 20 см.

Агрометеорологические условия вегетационного периода 2022 г. существенно отличались от средне многолетних показателей: в мае выпало 70,8 -78,4 мм осадков, что в 2 раза больше нормы, июнь и август сопровождались высокими термическими ресурсами в сочетании с дефицитом влаги. В критический период потребления воды кукурузой (июль) выпало 62-65 мм осадков, что стало основой формирования высокопродуктивных агроценозов объекта исследований во всех зонах проведения исследования [13]. Хотя ГТК за май – сентябрь составила 0,85-0,96 против 1,0 среднемноголетних его показателей.

Результаты и обсуждение. Сочетание двух благоприятных факторов в внешней среде (высокая обеспеченность влагой в начале вегетации и критический период потребления воды с термическими ресурсами) с оптимизацией условий питания кукурузы, обеспечили формирование биомассы выше планируемой ее величины (табл. 1)

Таблица 1 - Влияние почвенного покрова и агрохимикатов на урожайность биомассы гибридной кукурузы Росс 140

Фактора А (почвенный покров)

Фактора В (агромелиоранты и минеральные удобрения)

Урожайность зеленой массы, т/га

Прибавка от агрохимикатов

Прибавка от почвенного покрова

т/га

%

т/га

%

Выщелоченный чернозем

Контроль (без удобрений)

30,6

-

-

7,2

30,8

NPK на 3,5 т/га

33,8

3,2

10,5

5,9

21,1

NPK + известкование 5 т/га

35,7

5,1

16,7

5,6

18,6

NPK + известкование + фосфоритование 1 т/га

38,9

8,3

27,1

5,3

15,8

NPK + известкование + фосфоритование + цеолит 0,5 т/га

41,2

10,6

34,6

5,2

14,4

Темно-серые почвы

Контроль (без удобрений)

26,4

-

-

3,0

12,8

NPK на 3,5 т/га

30,7

4,3

16,3

2,8

10,4

NPK + известкование 6 т/га

32,5

6,1

23,1

2,4

8,0

NPK + известкование + фосфоритование 1 т/га

35,0

9,6

36,4

2,4

7,1

NPK + известкование + фосфоритование + цеолит 0,5 т/га

38,3

11,9

45,1

2,3

6,4

Серые лесные почвы (контроль)

Контроль (без удобрений)

23,4

-

-

-

-

 

NPK на 3,5 т/га

27,9

4,5

19,2

-

-

NPK + известкование 7 т/га

30,1

6,7

28,6

-

-

NPK + известкование + фосфоритование 1 т/га

33,6

10,2

43,6

-

-

NPK + известкование + фосфоритование + цеолит 0,5 т/га

36,0

12,6

53,8

-

-

HCP05

A

1,41

 

 

 

 

B

1,82

 

 

 

 

AB

2,14

 

 

 

 

Естественное плодородие выщелоченного чернозема превышает серо-лесные почвы на 7,2 т/га зеленой массы кукурузы и имеет тенденцию снижения до 5,2 т/га под действием комплексного применения агромелиорантов и минеральных удобрений. При этом прибавка урожайности от известкования, фосфоритования, внесения цеолита и применения расчетных норм минеральных удобрений на серых лесных почвах достигает максимальной величины – 12,6 т/га зеленой массы, что выше контроля на 53,8 %, против 19 % в варианте внесения минеральных удобрений без известкования и фосфоритования. Неслучайно, ведущие агрохимики [14, 15, 16] утверждают, что среднегодовое поступление NPK в почву должно быть не менее среднегодового поступления извести.

Тем не менее, эффективность комплексного применения агрохимикатов на серых лесных почвах (прибавка урожайности зеленой массы кукурузы 58,8 %) превышает выщелоченные черноземы (прибавка 34,6 %), а темно-серые почвы занимают промежуточное положение с прибавкой урожайности биомассы изучаемой культуры 45,1 % по сравнению с контрольным вариантом опыта (без удобрений и агромелиорантов).

В отличие от 80-тых годов прошлого столетия в настоящее время задача возделывания кукурузы коренным образом изменилась в сторону получения не рекордно высокой урожайность зеленой массы, а высокопитательного корма с початками в молочно-восковой или же восковой спелости зерна этой культуры. В связи с этим, республиканская программа «Три по сто» предусматривает ежегодное возделывание кукурузы на зерно на площади 100 тыс. гектаров, включая по 100 тыс. гектаров подсолнечника и ярового рапса для производства масличного сырья в качестве высоко-маржинальных сельскохозяйственных культур. Решение данной важной проблемы возможно на основе химической мелиорации земель в сочетании с внесением минеральных удобрений с учётом зональных особенностей почвенного покрова Республики Татарстан [17, 18, 19] (табл. 2).

На черноземах формирование плотного агроценоза (от 52 до 61 тыс. шт./га продуктивных стеблей) с крупными 2-мя початками с содержанием от 280 до 368 шт. семян с массой от 60 до 82 г обеспечило получение от 5,64 до 8,82 т/га зерна при 35 % влажности в зависимости от применения минеральных удобрений агромелиорантов в технологии возделывания основной кормовой культуры Татарстана - кукурузы. При этом прибавка от урожая химизации возрастала от 1,16 т/га в варианте применения NPK без агромелиорантов до 3,18 т/га зерна в последнем варианте опыта (NPK+известкование + фосфоритование + внесение цеолита).

Таблица 2 - Урожайность зерна гибридной кукурузы Росс 140 в зависимости от уровня химизации зональных почв Республики Татарстан

Фактора А (почвенный покров)

Фактора В (агромелиоранты и минеральные удобрения)

Урожайность зерна, т/га

Прибавка от агрохимикатов

Прибавка от почвенного покрова

т/га

%

т/га

%

Выщелоченный чернозем

Контроль (без удобрений)

5,64

-

-

3,16

117,4

NPK на 3,5 т/га

6,80

1,16

20,6

3,35

97,1

NPK + известкование 5 т/га

7,65

2,01

35,6

3,49

83,9

NPK + известкование + фосфоритование 1 т/га

8,34

2,70

47,9

3,67

78,6

NPK + известкование + фосфоритование + цеолит 0,5 т/га

8,82

3,18

56,4

3,81

76,0

Темно-серые почвы

Контроль (без удобрений)

3,12

-

-

0,64

25,8

NPK на 3,5 т/га

4,21

1,09

34,9

0,76

22,0

NPK + известкование 6 т/га

4,68

1,56

50,0

0,52

12,5

NPK + известкование + фосфоритование 1 т/га

5,15

2,03

65,1

0,48

10,3

NPK + известкование + фосфоритование + цеолит 0,5 т/га

5,45

2,33

74,7

0,44

8,9

Серые лесные почвы (контроль)

Контроль (без удобрений)

2,48

-

-

-

 

NPK на 3,5 т/га

3,45

0,97

39,1

-

 

NPK + известкование 7 т/га

4,16

1,68

67,7

-

-

NPK + известкование + фосфоритование 1 т/га

4,67

2,19

88,3

-

-

NPK + известкование + фосфоритование + цеолит 0,5 т/га

5,01

2,58

102,0

-

-

HCP05

A

0,63

 

 

 

 

B

0,85

 

 

 

 

AB

1,08

 

 

 

 

 

В тех же агрометеорологических условиях, абсолютно одинаковой технологии возделывания изучаемой культуры на серых лесных почвах было получено 2,48-5,01 т/га зерна той же гибридной кукурузы Росс 140 выше соответственно сравниваемым вариантам опыта.

На темно-серых лесных почвах комплексное применение агрохимикатов, также как и на серых лесных почвах сглаживает разницу между ними и выщелоченными чернозема. Например, преимуществом выщелоченного чернозема по сравнению с серыми лесными почвами снизилось от 117,4 % в контроле (без удобрений) до 86 % в последнем варианте опыта, что характерно и для темно-серых почв - от 25,8 до 8,9 процента.

Несмотря на весьма высокие прибавки урожайности зерна кукурузы (39,1-102,0 %) в вариантах с применением минеральных удобрений и агромелиорантов на серых лесных почвах его физическая величина составляет всего 3,45-5,01 т/га против 6,80-8,82 т/га на выщелоченных черноземах, что необходимо учитывать при выборе способа использования выращенной продукции (табл. 3, рис. 1, 2).

Таблица 3 - Сравнительная оценка эффективности заготовки различных кормов из гибридной кукурузы Росс 140, т/га кормовых единиц

Фактора А (почвенный покров)

Фактора В (агромелиоранты и минеральные удобрения)

Силос

Зерно на фураж

Плющен-ное зерно

Корнаж

Выщелоченный чернозем

Контроль (без удобрений)

4,90

4,06

5,08

5,64

NPK на 3,5 т/га

5,41

4,90

6,12

6,80

NPK + известкование 5 т/га

5,71

5,51

6,89

7,65

NPK + известкование + фосфоритование 1 т/га

6,22

6,01

7,51

8,34

NPK + известкование + фосфоритование + цеолит 0,5 т/га

6,59

6,35

7,94

8,82

Темно-серые почвы

Контроль (без удобрений)

4,22

2,25

2,81

3,12

NPK на 3,5 т/га

4,91

3,03

3,79

4,21

NPK + известкование 6 т/га

5,20

3,37

4,21

4,68

NPK + известкование + фосфоритование 1 т/га

5,76

3,71

4,64

5,15

NPK + известкование + фосфоритование + цеолит 0,5 т/га

6,13

3,93

4,91

5,45

Серые лесные почвы (контроль)

Контроль (без удобрений)

3,74

1,78

2,23

2,48

NPK на 3,5 т/га

4,64

2,49

3,11

3,45

NPK + известкование 7 т/га

4,82

2,99

3,74

4,16

NPK + известкование + фосфоритование 1 т/га

5,38

3,36

4,20

4,67

NPK + известкование + фосфоритование + цеолит 0,5 т/га

 

5,76

 

3,61

 

4,51

 

5,01

 

      

 

Рисунок 1. Плющенное зерно кукурузы       Рисунок 2. Комбайн для уборки

                       в рукавах                                            кукурузы на зерно

 

Сравнительная оценка валового сбора кормовых единиц в зависимости от способов заготовки кукурузных кормов показывают весьма противоречивые закономерности. Во-первых, валовый сбор кормовых единиц кукурузы, убранной для заготовки фуражного зерна во всех зональных почвах и во всех вариантах опыта была постоянно ниже по сравнению с закладкой объекта исследований как на силос, так и плющенного зерна, на серых лесных почвах, данная разница в пользу силоса составила 1,96 т/га (3,74-1,78 =1,96 т/га), что характерно и для плющенного зерна и корнажа. Такое противоречие объясняется сроками уборки и влажностью зерна кукурузы.

Максимальное содержание кормовых единиц в зерне кукурузы достигает при влажности 35 % (восковая спелость), а для закладки на фуражное зерно требуется ее снижать до 15 %. Другими словами, валовый сбор кормовых единиц зерна автоматически уменьшается на 20 %. Кроме того, при сушке снижается содержание белка, сумма сахаров, аминокислот и других питательных веществ [20, 21]. В тоже время уборка кукурузы на зерно даже в самые поздние сроки (конец октября) в почвенно-климатических условиях нашей республики не обеспечивает снижение его влажности ниже 32 %.

Во-вторых, на выщелоченных черноземах результаты исследований показывают явное преимущество заготовки плющенного зерна и закладки его в полиэтиленовые рукава для зимнего хранения, по сравнению с закладкой на силос с початками в молочной спелости, особенно в последнем варианте опыта с высокой химизацией (валовой сбор кормовых единиц в кукурузном силосе 6,59, а в плющенном зерне 7,94 т/га).

На темно-серых и серых почвах Татарстана наибольший сбор кормовых единиц обеспечивает кукурузный силос: на темно-серых почвах 4,22-6,13 т/га, на серых лесных почвах 3,74-5,76 т/га против 2,81-4,91 и 2,23-4,51 т/га соответственно в плющенном зерне этой культуры.

И, наконец, следует особо остановиться на заготовке корнажа (рис. 3). Его отличие заключается в том, что при помощи специальной жатки, которая устанавливается на силосоуборочный комбайн, отдельно убирающий початки кукурузы при 35 % влажности и измельчает. В дальнейшем, измельченная масса также закладывается в полиэтиленовые рукава

Рисунок 3. Кукурузный корнаж

 

 

Его преимущество заключается в сборе не только зерна, но и целиком початки с листообразными обвертками. Более того, отпадает процесс плющения, что значительно снижает затраты на электроэнергию. В результате, при меньших затратах валовой сбор кормовых единиц на выщелоченных чернозёмах достигает максимальных величин (5,64-8,82 т/га) по сравнению с заготовкой кукурузного силоса (4,9-6,59 т/га), кукурузного фуражного зерна (4,06-5,08-7,94 т/га).

Выводы. Для производства плющенного зерна или корнажа с валовым сбором кормовых единиц 7,94-8,82 т/га на черноземных почвах Республики Татарстан, кукурузу рекомендуется возделывать на фоне комплексного применения агромелиорантов и расчетных норм минеральных удобрений. Известкование кислых темно-серых и серых лесных почв с фосфоритованием и внесением цеолита в сочетании с применением NPK обеспечивает повышение валового сбора кормовых единиц в кукурузном силосе от 4,22 до 6,13 и 3,34 до 5,86 т/га соответственно.

References

1. Shakirov Sh. K., Shaitanov O. L., Khazipov N. N. Kukuruza: tekhnologiya vyrashchivaniya, konservirovaniya, khraneniya, pererabotki i ispol'zovaniya v molochnom skotovodstve RT [Corn: technology of cultivation, canning, storage, processing and use in dairy cattle breeding of the Republic of Tatarstan]. Kazan': OOO "Centr innovacionnyh tehnologij", 2017: 104. ISBN 978-5-93962-851-8. - EDN UOKTQK.

2. Krupin E. O., Shakirov Sh. K., Kazeeva N. A. [Trends in changes in the energy and protein nutritional value of corn silage in the Republic of Tatarstan]. Uchenyye zapiski Kazanskoy gosudarstvennoy akademii veterinarnoy meditsiny im. N.E. Baumana. 2021; 246. 2: 107-111. http://doi.org/https://doi.org/10.31588/2413-4201-1883-246-2-107-111.

3. Yakhin I. F., Khismatullin M. M., Trofimov N. V. [Yield of irrigated fodder corn depending on weather and climatic conditions in 2022 and the background of its nutrition on gray forest soils of the Republic of Tatarstan]. Sovremennoe sostojanie i perspektivy razvitija tehnicheskoj bazy agropromyshlennogo kompleksa: nauchnye trudy Vserossijskoj (nacional'noj) nauchno-prakticheskoj konferencii, posvjashhennoj pamjati d.t.n., professora Mart'janova A.P. Kazan': Kazanskij GAU, 2022: 564-572. EDN UWFGRU.

4. Vafin F. R., Bikchantaev I. T., Shakirov Sh. K. [The effectiveness of using various biological preparations for corn ensiling]. Veterinariya, zootekhniya i biotekhnologiya. 2018; 10: 77-83. EDN MHIHJB.

5. Krupin E. O., Shakirov Sh. K., Tagirov M. Sh. [Dynamics of energy and protein nutritional value of roughage in the Republic of Tatarstan]. Veterinariya i kormleniye. 2021; 3: 31-34. http://doi.org/https://doi.org/10.30917/ATT-VK-1814-9588-2021-3-9.

6. Bikchantaev I. T., Shakirov Sh. K., Krupin E. O. [Ensilage of alfalfa of foreign selection with experimental biological products]. Agrarnyy nauchnyy zhurnal. 2023; 9: 71-75. http://doi.org/https://doi.org/10.28983/asj.y2023i9pp71-75.

7. Mikhailova M. Yu.,. Gilyazov M. Yu, Nizamov R. M. [The role of macro- and microfertilizers in increasing the yield and quality of green mass of corn on gray forest soils of the Republic of Tatarstan]. Vestnik Kurganskoy GSKHA. 2023; 2(46): 34-41. EDN LSBUKK.

8. Mikhailova M. Yu., Markova M. M. [Peculiarities of consumption of macroelements by corn on ordinary chernozem when applying mineral fertilizers]. Sovremennye dostizhenija agrarnoj nauki: nauchnye trudy vserossijskoj (nacional'noj) nauchno-prakticheskoj konferencii. Kazan', 2021: 304-308. EDN NSJALX.

9. Ziganshin B.G., Moskvicheva A. B., Shaidullin R. R. [Modern technology for managing cow feeding]. Uchenye zapiski Kazanskoj gosudarstvennoj akademii veterinarnoj mediciny im. N.Je. Baumana. 2018; 236 (4): 96-101. http://doi.org/https://doi.org/10.31588/2413-4201-1883-236-4-96-101

10. Sitdikov F. F., Ziganshin B. G., Shaidullin R. R. [Use of modern technologies in dairy farming]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2020; 1(57): 81-87. http://doi.org/https://doi.org/10.12737/2073-0462-2020-81-87

11. Medvedev V. V., Fomin V. N., Nafikov M. M. [Chemical composition of feed depending on the methods of basic soil cultivation and nutrition background]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2020; 15. 1(57): 32-37. http://doi.org/https://doi.org/10.12737/2073-0462-2020-32-37.

12. Safiollin F. N., Khismatullin M. M., Lukmanov A. A. [Productivity of corn Ross 140 depending on the level of chemicalization of zonal soils of the Republic of Tatarstan]. Byulleten' Pochvennogo instituta im. V.V. Dokuchayeva. 2023; 115: 199-223. http://doi.org/10.19047/0136-1694-2023-115-199-223.

13. Gabitov R. Kh., Lukmanov A. A., Safiollin F. N. [The influence of mineral fertilizers and agromeliorants on the grain yield of hybrid corn Ross 140 in the soil and climatic conditions of the Republic of Tatarstan]. Biologicheskaja zashhita rastenij s ispol'zovaniem genomnyh tehnologij: sbornik nauchnyh trudov po materialam I Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii, Kazan', 2022: 105-111. EDN NFIBVG.

14. Safiollin F. N., Khismatullin M. M., Suleymanov S. R. [Economic indicators of the use of anti-stress and phytohormone drugs on crops of spring rape Ruyan in the soil and climatic conditions of the Republic of Tatarstan]. Finansovyy biznes. 2021; 6(216): 192-196. EDN UVAMHP.

15. Khismatullin M. M., Safiollin F. N., Lukin A. S. [Economic efficiency of using biological preparations in the technology of cultivating perennial grasses]. Finansovyy biznes. 2021; 3(213): 183-187. EDN VMQKTS.

16. Safiollin F. N., Khismatullin M. M., Sochneva S. V. [Microfertilizer stimulating compositions and macroelements in the technology of cultivating alfalfa on gray forest soils of the middle Volga region]. Global'nye vyzovy dlja prodovol'stvennoj bezopasnosti: riski i vozmozhnosti: nauchnye trudy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, Kazan', 2021: 482-489. EDN LSXINF.

17. Khismatullin M. M., Sochneva S. V., Trofimov N. V. [The effectiveness of using calculated doses of mineral fertilizers on alfalfa-ryegrass meadows of the Middle Volga region]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2018; 13. 1(48): 78-82. http://doi.org/https://doi.org/10.12737/article_5afc0ad3032b51.23223038.

18. Lukmanov A. A., Safiollin F. N., Khismatullin M. M. [Energy and economic indicators of liming of acidic soils, phosphorite treatment and the use of calculated norms of mineral fertilizers on spring wheat crops Tulaikovskaya 10]. Finansovyy biznes. 2021; 10(220): 230-233. EDN APTBSH.

19. Shaitanov O. L., Tagirov M. Sh., Karimov Kh. Z. [Results of environmental tests of new corn hybrids in extreme conditions in 2017]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2018; 13. 4(51): 96-102. http://doi.org/https://doi.org/10.12737/article_5c3de390aeb1b1.95182086.

20. Mikhailova, M. Yu. [The role of foliar fertilizers in the formation of green mass of corn]. Vosproizvodstvo plodorodija pochv i prodovol'stvennaja bezopasnost' v sovremennyh uslovijah: sbornik trudov mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, posvjashhennoj 100-letiju kafedry agrohimii i pochvovedenija Kazanskogo GAU, Kazan', 2021: 153-159. EDN ENWFSF.

21. Mikhailova M. Yu., Minikaev R. V. [Dynamics of macroelements in gray forest soil under corn crops for green mass in the conditions of the Volga region of the Republic of Tatarstan when applying increased doses of mineral fertilizers]. Plodorodiye. 2020; 3(114): 12-14. http://doi.org/https://doi.org/10.25680/S19948603.2020.114.03.

Login or Create
* Forgot password?