UDK 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
This article reveals the problems and ways to solve them related to the sustainable development of forestry in the face of climate change. Vector global trends, such as global climate change and the growth of anthropogenic pressure, entail a huge negative impact on the environment, in the form of degradation of natural ecosystems and a reduction in their biological diversity. The processes of depletion of natural mineral resources, water, land, and forest resources increase the likelihood of environmental disasters, as well as lead to hazardous natural phenomena with a subsequent negative effect on the economic and social components of the life of the population in a country or region. The forest ecosystem, as a global natural phenomenon and part of the economy of nature management, not only satisfies the resource needs of mankind, but is also of great importance for maintaining the integrity and maintaining the sustainability of the existence of the biosphere in the processes of sequestration and storage of carbon and, consequently, in reducing the greenhouse effect and mitigating the effects of climate change. Our analysis of the forest ecosystem is based on an indicative in the form of nature-adapted solutions in the field of sustainable development. As part of the study, based on the analysis of literary sources, the main reasons hindering the sustainable development of forestry were identified. The need to create conditions in the form of conceptual foundations for the sustainable development of "nature-like" forestry, such as: sustainable economic development, sustainable development of the environment and culture, is noted.
climate, forestry, forest resource, sustainable development
Введение
Стихийные бедствия, вызванные глобальным потеплением, становятся все более частыми и имеют серьезные последствия. Принимая за точку отсчета среднюю температуру за 100 лет с 1901 по 2000 год, в 21 веке произошло увеличение температуры почти на 1 градус, и сформировалась устойчивая тенденция к потеплению климата. Повышение температуры ведет к увеличению количества осадков, более частым экстремальным погодным явлениям и необратимому нарушению экологического баланса. В последние годы из-за усиления парникового эффекта в Калифорнии, Австралии, Сибири и на Тайване буйствуют лесные пожары. В местах распространения вечной мерзлоты оттаивают почвы, тают ледники, поднимается уровень моря.
Результаты исследований, проведенных экспертами МГЭИК, доказали, что существует прямо пропорциональная зависимость между изменением температуры и накоплением выбросов парниковых газов. В мире формируется активная политика, направленная на разработку мер контроля за выбросами и снижению парниковых газов.
Российская Федерация, на ряду, с мировым сообществом, вынуждена решать проблемы, связанные с потеплением климата и глобальными экологическими вызовами, которые оказывают прямое влияние на показатели экономического роста [5]. В экспертном заключении Постоянной комиссии по экологическим правам Совета при Президенте Российской Федерации отмечено, разрушение природных экосистем происходит в результате изменения климата. И леса здесь не являются исключением.
Лесная экосистема являются одним из основных источников образования органических веществ, необходимых для биологических процессов существования нашей планеты. Примерно половина органических веществ формируется именно в лесной экосистеме. Вторая половина приходится на долю растительности и океана. Леса охватывают своей подземной и наземной многоярусной структурой большую площадь, чем другие растения часть биосферы.
Отметим, что лесная экосистема играет важную роль в снижении антропогенной нагрузки на окружающую среду. Леса являются крупнейшими резервуарами углерода в наземных экосистемах в части снижения концентрации парниковых газов в атмосфере и смягчении последствий глобального потепления.
По результатам исследований, все более актуальной становится задача увеличения депонирующей способности лесов за счет их площади и улучшения способность к росту, с учетом принципов рациональности и сохранения природного биоразнообразия.
Цель исследования
Достижение целей устойчивого развития по сохранению и поддержанию биологического разнообразия лесной экосистемы требует консолидации усилий в рамках ключевых природоохранных конвенций, направленных на преобразование экономической, финансовой и производственной систем. Таким образом, отмечена необходимость в создании условий для формирования концепции устойчивого развития лесной экосистемы, основанной на принципах антропогенно-природной адаптации лесного хозяйства к климатическим изменениям, направленной на, устранение экологически вредного воздействия на окружающую среду сохранение природного капитала и инвестирование в переход к устойчивому развитию
1. Bartalev S.A., Stycenko F. V. Sputnikovaya ocenka gibeli drevostoev ot pozharov po dannym o sezonnom raspredelenii proydennoy ognem ploschadi. Lesovedenie. 2021;2:115-122. Rezhim dostupa: https://elibrary.ru/item.asp?doihttps://doi.org/10.31857/S0024114821020029
2. Vos'moe nacional'noe soobschenie Rossiyskoy Federacii predstavlennoe v sootvetstvii so stat'yami 4 i 12 Ramochnoy konvencii Organizacii ob'edinennyh naciy ob izmenenii klimata i stat'ey 7 kiotskogo protokola. Ministerstvo prirodnyh resursov i ekologii rossiyskoy federacii. 2022. Rezhim dostupa: https://unfccc.int/sites/default/files/resource/NC-8_BR-5_rus.pdf.
3. Gosudarstvennyy (nacional'nyy) doklad o sostoyanii i ispol'zovanii zemel' v Rossiyskoy Federacii v 2020 godu. Rosreestr. 2021. Rezhim dostupa: https://rosreestr.gov.ru/upload/Doc/16-upr/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20(%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9)%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4_2020.pdf
4. Morkovina S.S., Kuznecov D.K. Lesnye resursy kak osnova razvitiya regional'nyh lesnyh kompleksov. Aktual'nye napravleniya nauchnyh issledovaniy XXI veka: teoriya i praktika. 2022;3(58):19-33. DOI: https://doi.org/10.34220/2308-8877-2022-10-3-19-33
5. Stepanova Yu.N., Scherbin A.O. Perspektivy uglerodnoy ekonomiki kak novoy paradigmy ustoychivogo innovacionnogo razvitiya lesnogo kompleksa. V sbornike: Lesnye ekosistemy kak global'nyy resurs biosfery: vyzovy, ugrozy, resheniya v kontekste izmeneniya klimata. Materialy Mezhdunarodnogo lesnogo foruma. 2022:304-311. Rezhim dostupa: https://elibrary.ru/item.asp?id=49824882
6. Stepanova Yu.N., Scherbin A.O. Sovremennye tendencii koncepcii ESG v mezhdunarodnoy i rossiyskoy praktike. V sbornike: Menedzher goda-2023. materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferencii. 2023:215-220. Rezhim dostupa: https://elibrary.ru/item.asp?id=53793286
7. Shvidenko A. Z., Schepaschenko D. G., Kraksner F., Onuchin A. A. Perehod k ustoychivomu upravleniyu lesami Rossii: teoretiko-metodicheskie predposylki. Sibirskiy lesnoy zhurnal. 2017; 6:S. 3-25. DOI:https://doi.org/10.15372/SJFS20170601
8. Tret'yakov A.G. Predposylki modernizacii sistemy gosudarstvennogo upravleniya lesami. Regional'noe razvitie: ekonomika i socium. Vzglyad molodyh issledovateley: materialy simpoziuma v ramkah XVIII (L) Mezhdunarodnoy nauchnoy konferencii studentov i molodyh uchenyh «Obrazovanie, nauka, innovacii - vklad molodyh issledovateley». 2023;24:340-342.
9. Fradette O., Marty C., Faubert P., Dessureault P.-L., Paré M., Bouchard S., Villeneuve C., Additional carbon sequestration potential of abandoned agricultural land afforestation in the boreal zone: A modelling approach, Forest Ecology and Management. 2021;499:119565. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2021.119565.
10. Kaliszewski Adam and Jabłoński Marek Is It Possible for Poland to Achieve the Policy Goal of 33% Forest Cover by Mid-Century? Sustainability. 2022;14(11):6541. DOI: https://doi.org/10.3390/su14116541
11. Morkovina, S., Sheshnitsan, S., Panyavina, E., Ivanova, A., Kuznetsov, D. Opportunities and Prospects for the Implementation of Reforestation Climate Projects in the Forest Steppe: An Economic Assessment. Forests. 2023;14:1611. DOI: https://doi.org/10.3390/f14081611
12. Robin R. Sears, Manuel R. Guariguata, Peter Cronkleton and Cristina Miranda Strengthening Local Governance of Secondary Forest in Peru. Land. 2021;10(12):1286. DOI: https://doi.org/10.3390/land10121286
13. Shvarts Evgeny A., Karpachevskiy Mikhail L., Shmatkov Nikolay M., Baybar Anastasia S. Reforming Forest Policies and Management in Russia: Problems and Challenges. Forests. 2023;14:1524. DOI:https://doi.org/10.3390/f14081524
