METHODOLOGY OF MACHINE PERCEPTION OF LAW BASED ON A SYNECTICAL APPROACH
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
04.10.2023
Accepted:
14.01.2024
Published:
14.01.2024
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
cifrovaya transformaciya, iskusstvennyy intellekt, mashinochtenie prava, mashinoispolnenie prava, sinektika, pravoponimanie, pravovospriyatie
Abstract (English):
Processy cifrovoy transformacii, iduschie v yuridicheskoy sfere, predpolagayut razvitie tehnologiy mashinochteniya i mashinoispolneniya prava. Ot togo, kakie metodologicheskie ustanovki budut zalozheny, v chastnosti, v osnovu processa mashinochteniya prava, zavisit put', po kotoromu poydet dal'neyshee vospriyatie prava ne tol'ko mashinoy, no i samim chelovekom. Avtor stavit cel'yu issledovaniya vyrabotku klyuchevyh metodologicheskih podhodov tehnologii mashinochteniya prava. Argumentaciya stroitsya na osnove obschenauchnoy i chastnyh metodologiy. V kachestve osnovnogo ispol'zuetsya sinekticheskiy metod kak metod sravneniya raznorodnyh suschnostey, pozvolyayuschiy nayti analogichnye resheniya v razlichnyh oblastyah znaniya i praktiki. Dannyy metod vozmozhno priznat' v kachestve klyuchevogo v oblasti iskusstvennogo intellekta, poskol'ku sama ideya ego postroeniya sinektichna — eto popytka producirovat' s pomosch'yu mashiny nekiy iskusstvennyy intellekt kak analog estestvennogo. V stat'e sravnivaetsya, s odnoy storony, primenenie hudozhestvennyh priemov v drevney i srednevekovoy zhivopisi, s drugoy — vospriyatie chelovekom prava na intuitivnom, chuvstvennom, ponyatiynom urovne. Obosnovannost' predlagaemogo podhoda obuslovlena prirodoy samogo processa vospriyatiya chelovekom real'nosti, v tom chisle pravovoy. Opirayas' na rezul'taty primeneniya priemov «mnogopodhodnosti» i «poliperspektivnosti» v zhivopisi i ikonopisi, avtor prihodit k vyvodu o tom, chto pri poluchenii dannyh o prave kak ob'ekte mashinochteniya sleduet izbirat' ne odin podhod i (ili) metod (metodiku), a primenyat' razlichnye, dazhe protivorechaschie drug drugu podhody, rassmatrivaya ih v kachestve nekonkuriruyuschih. Pri etom sleduet uchityvat' mnogomernost' prava, ego ontologicheskuyu dialogichnost' i dinamichnost'. V kontekste primeneniya tehnologiy mashinochteniya predlagaetsya, v chastnosti, postroenie poliskriptovoy (mnogoscenarnoy) dinamicheskoy (funkcional'noy) modeli zhiznennogo cikla akta realizacii prava (kak akta soblyudeniya, ispolneniya, ispol'zovaniya, primeneniya normy prava) pri vseh vozmozhnyh scenariyah ego (akta) razvitiya.
Processy cifrovoy transformacii, iduschie v yuridicheskoy sfere, predpolagayut razvitie tehnologiy mashinochteniya i mashinoispolneniya prava. Ot togo, kakie metodologicheskie ustanovki budut zalozheny, v chastnosti, v osnovu processa mashinochteniya prava, zavisit put', po kotoromu poydet dal'neyshee vospriyatie prava ne tol'ko mashinoy, no i samim chelovekom. Avtor stavit cel'yu issledovaniya vyrabotku klyuchevyh metodologicheskih podhodov tehnologii mashinochteniya prava. Argumentaciya stroitsya na osnove obschenauchnoy i chastnyh metodologiy. V kachestve osnovnogo ispol'zuetsya sinekticheskiy metod kak metod sravneniya raznorodnyh suschnostey, pozvolyayuschiy nayti analogichnye resheniya v razlichnyh oblastyah znaniya i praktiki. Dannyy metod vozmozhno priznat' v kachestve klyuchevogo v oblasti iskusstvennogo intellekta, poskol'ku sama ideya ego postroeniya sinektichna — eto popytka producirovat' s pomosch'yu mashiny nekiy iskusstvennyy intellekt kak analog estestvennogo. V stat'e sravnivaetsya, s odnoy storony, primenenie hudozhestvennyh priemov v drevney i srednevekovoy zhivopisi, s drugoy — vospriyatie chelovekom prava na intuitivnom, chuvstvennom, ponyatiynom urovne. Obosnovannost' predlagaemogo podhoda obuslovlena prirodoy samogo processa vospriyatiya chelovekom real'nosti, v tom chisle pravovoy. Opirayas' na rezul'taty primeneniya priemov «mnogopodhodnosti» i «poliperspektivnosti» v zhivopisi i ikonopisi, avtor prihodit k vyvodu o tom, chto pri poluchenii dannyh o prave kak ob'ekte mashinochteniya sleduet izbirat' ne odin podhod i (ili) metod (metodiku), a primenyat' razlichnye, dazhe protivorechaschie drug drugu podhody, rassmatrivaya ih v kachestve nekonkuriruyuschih. Pri etom sleduet uchityvat' mnogomernost' prava, ego ontologicheskuyu dialogichnost' i dinamichnost'. V kontekste primeneniya tehnologiy mashinochteniya predlagaetsya, v chastnosti, postroenie poliskriptovoy (mnogoscenarnoy) dinamicheskoy (funkcional'noy) modeli zhiznennogo cikla akta realizacii prava (kak akta soblyudeniya, ispolneniya, ispol'zovaniya, primeneniya normy prava) pri vseh vozmozhnyh scenariyah ego (akta) razvitiya.
Keywords:
cifrovaya transformaciya, iskusstvennyy intellekt, mashinochtenie prava, mashinoispolnenie prava, sinektika, pravoponimanie, pravovospriyatie
cifrovaya transformaciya, iskusstvennyy intellekt, mashinochtenie prava, mashinoispolnenie prava, sinektika, pravoponimanie, pravovospriyatie
No data
1. No data.
