The author provides rationale for the theoretic and methodological approach to contents of institutions of external effects internalization in using the epistemological potential of neo-institutional concept. Based on the findings, the authors have developed practical advice on how to design internalization methods conducive to the steady progress of the Russian economy. Three types of methods for designing the institutional environment are proposed – for the State, for business entities and for households – given the conditions of counter-productive assets allocation (according to Pareto) and high transaction costs of complete contract negotiation and execution.
external economies, external diseconomies, external effects,neoinstitutionalism, transaction costs, institutes, contracts, institutionaldesigning.
Углубление общественного разделения труда и появление новых видов экономической деятельности, расширение границы производственных возможностей и трансформация содержания традиционных факторов производства обусловливают изменение форм реализации глубинных экономических законов и закономерностей, что предполагает необходимость переосмысления ключевых положений современной экономической науки. К их числу относится положение о внешних эффектах, или экстерналиях (externaleffect, sideeffect, externality), возникающих вследствие превышения предельных социальных издержек над предельными частными издержками (отрицательный внешний эффект) и превышения предельной социальной выгоды над предельной частной выгодой (положительный внешний эффект).
Начало теории внешних эффектов было положено в рамках неоклассической концепции тезисом А. Маршалла о влиянии вступления новой фирмы в состав субъектов отраслевого рынка на динамику средних издержек (внешняя экономия). Впоследствии понятийный аппарат теории внешних эффектов был продуктивно использован в ходе исследования экстерналий в сфере воспроизводства общественных благ, загрязнения окружающей среды, формирования городских агломераций и др., что подтвердило гносеологический потенциал неоклассической парадигмы для обоснования необходимости использования квазирыночных механизмов и государственного регулирования «провалов» рынка. В то же время переход к постиндустриальному этапу развития человеческой цивилизации потребовал дальнейшего развития теории внешних эффектов с учетом изменения факторов и тенденций развития современной экономики, характеризующейся высоким уровнем макроэкономической нестабильности, расширением субъектного состава трансакций, трансформацией их институционального контура. В связи с этим представляется необходимым переосмысление ряда аксиом неоклассической концепции, что позволит определить границы неэффективности рынка и роль государства в интернализации экстерналий, а также обосновать эффективные методы проектирования институтов, обеспечивающих предупреждение (усиление) последствий выбора одного экономического агента на выбор иных участников трансакций.
