Kazan', Russian Federation
graduate student
employee
employee
Russian Federation
employee
Russian Federation
The research was carried out in order to study the features of the effect of concentrated organomineral complex liquid fertilizers on the yield and grain quality of spring soft wheat. The work was carried out in 2020-2022 in the Republic of Tatarstan. The scheme of the experiment involved the study of the following options: without presowing seed treatment, herbicide in the tillering phase, insecticide in the booting phase (control); seed treatment with Batr Gum 0.5 l/t, herbicide + Batr Maks 1 l/ha in the tillering phase, insecticide + Batr Maks 1 l/ha in the booting phase; seed treatment with Chudozem 1 l/t, herbicide + Chudozem 2 l/ha in the tillering phase, insecticide + Chudozem 2 l/ha in the booting phase. Varieties Al Varis and Yoldyz were sown at a rate of 6 million viable seeds per 1 ha. Treatment of seeds with preparations Batr Gum and Chudozem increased field germination, and subsequent spraying of vegetative plants with the same preparations increased their safety for harvesting, the length of the stem and ear, the number of oats and grains in the ear. On average, over the years of research, the use of drugs provided an increase in the grain yield of the Al Varis variety at the level of 0.58 ... 0.60 t/ha, of the Yoldyz variety - 0.56 ... 0.58 t/ha. The use of Batr Maks contributed to the formation of spring wheat grains with the highest protein and gluten content in the experiment, as well as vitreousness in both varieties of soft wheat. The most economically profitable was the cultivation of the spring soft wheat variety Al Varis using the preparations Batr Gum and Batr Maks.
spring wheat (Triticum aestivum L), varieties, seed treatment, fertilizers, plant spraying, yield, grain quality
Введение. Ведущее место в формирование стабильных урожаев качественного зерна яровой пшеницы отводится адаптации технологий выращивания новых высокопродуктивных сортов различных биотипов к конкретным агроклиматическим условиям [1, 2, 3]. Для сохранения положительной динамики в производстве качественной растениеводческой продукции необходимо продолжить изучение влияния различных органо-минеральных удобрений на продуктивность сельскохозяйственных культур [4, 5, 6]. Для быстрого прорастания семян после посева необходимо обеспечить их доступной влагой, воздухом, элементами питания и соответствующими стимуляторами роста [7, 8, 9]. Дальнейшее формирование корневой системы и продуктивных побегов яровой пшеницы возможно при сохранении этих условий, в том числе с использованием некорневых подкормок [10, 11, 12]. Для повышения продуктивности культуры важно выявлять оптимальные сочетания нескольких факторов в одном технологическом приеме [13, 14, 15]. Большое значение имеет знание потребностей и оптимальный подбор в необходимых соотношениях макро- и микроэлементов для определенных сортов в конкретных почвенно-климатических условиях [16, 17, 18]. Поиск ответов на эти вопросы, снижение негативного влияния воздействия на растения внешних, в том числе засушливых, условий на серых лесных почвах Предкамья, ‒ актуальная проблема. Детальное представление о ходе продукционного процесса дает анализ показателей структуры урожая. Для выявления эффективности агроприема необходимо знание не только биометрических показателей, структуры урожая, урожайности, но и качества сформированного зерна [19, 20, 21].
Цель исследований – изучение особенностей влияния концентрированных органоминеральных комплексных жидких удобрений на урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы.
Условия, материалы и методы. Работу выполняли в 2020‒2022 гг. на поле ООО АФ «Аю» Арского района Республики Татарстан (РТ). Почва участка, на котором проводили опыт, светло-серая лесная, по гранулометрическому составу – среднесуглинистая. В пахотном слое содержание гумуса по Тюрину составляло 1,9 % (ГОСТ 26213-74), подвижного фосфора и калия по Кирсанову в модификации ЦИНАО – соответственно 145 мг/кг и 127 мг/кг (ГОСТ 26207-84), кислотность почвы – 6,4 рН (ионометрическим методом, ГОСТ 24483-85). Дозы внесения минеральных удобрений устанавливали расчётно-балансовым методом на урожайность зерна 3 т/га, они составили N106P27K41. Материалом для исследований были сорта яровой мягкой пшеницы Аль Варис и Йолдыз, которые размещали в севообороте со следующим чередованием культур: чистый пар ‒ озимая рожь ‒ яровая пшеница ‒ яровой ячмень ‒ овёс. Использованная в полевых опытах агротехника общепринятая в РТ, за исключением изучаемых вариантов. Оценивали влияние концентрированных органоминеральных комплексных жидких удобрений Batr Gum, Batr MaX производства «Сервис Агро» и Чудозём № 1 производства «Спецхимагро».
В состав препарата Батр Гум входят аминокислоты – 5 %, MgО – 0,5 %, SO3 ‒ 1,2 %, Zn – 0,05 %, Cu ‒ 0,05 %, Fe – 0,02 %, Mn ‒ 0,05 %, В ‒ 0,18 %, Мо – 0,05 %, Se ‒ 0,001 %. Батр Макс содержит N ‒ 5 %, Р2О5 – 6 %, К2О ‒ 9 %, MgО – 0,15 %, SO3 – 2,3 %, Zn – 0,05 %, Cu ‒ 0,05 %, Fe – 0,02 %, Mn ‒ 0,05 %, В ‒ 0,018 %, Мо – 0,02 %, Se ‒ 0,001 %. В удобрении Чудозем №1 концентрация N составляет 12 %, Р2О5 – 8 %, К2О ‒ 17 %, MgО – 0,15 %, Fe – 0,03 %, В ‒ 0,02 %, Mn ‒ 0,02 %, S – 0,11 %, Cа ‒ 0,2 %, Si ‒ 0,22 %, янтарной кислоты – 0,5 %, лимонной кислоты – 0,5 %, тиамина гидрохлорида – 0,3 %, калиевых солей гуминовых кислот – 0,3 %.
Схема полевого опыта предусматривала следующие варианты: без предпосевной обработки семян, опрыскивание в фазе кущения яровой пшеницы гербицидом, опрыскивание в фазе выхода в трубку инсектицидом – контроль; обработка семян препаратом Батр Гум в дозе 0,5 л/т, опрыскивание в фазе кущения гербицидом + Батр Макс 1 л/га, опрыскивание в фазе выхода в трубку инсектицидом + Батр Макс 1 л/га; обработка семян препаратом Чудозём дозой 1 л/т, опрыскивание в фазе кущения гербицидом + Чудозём 2 л/га, опрыскивание в фазе выхода в трубку инсектицидом + Чудозём 2 л/га.
Яровую пшеницу высевали рядовым способом с нормой 6 млн всхожих семян на 1 га на глубину 5 см сеялкой СЗП-3,6А. Обработку семян проводили за один день до посева. Площадь делянки – 54 м × 250 м. Повторность опытов 3-кратная. Обработку посевов выполняли прицепным опрыскивателем ОМПШ-2500. Наблюдения за ростом и развитием растений в посевах осуществляли по методике Государственного сортоиспытания: отмечали календарные даты посева, начала и полных всходов. Анализ биологического урожая и его структуры проводили сноповым методом (сохранность растений, продуктивная кустистость, масса зерна, масса соломистой части образца, масса 1000 зерен). Уборку урожая осуществляли в фазе полной спелости поделяночно прямым способом. Учёт фактической урожайности по делянкам выполняли с пересчётом на 14 %-ную влажность и 100 %-ную чистоту зерна. Технологические качества зерна (белок, клейковина, группа её качества, стекловидность, натура) определяли по стандартным методикам: ГОСТ 9353-2016, ГОСТ Р 54478-2011, ГОСТ 10840-2017 в лаборатории Россельхозцентра РТ. Расчёты экономической эффективности изучаемых агроприемов и статистическую обработку экспериментальных данных проводили методом дисперсионного анализа (Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.).
Метеорологические условия 2020 г. в период вегетации яровой пшеницы характеризовались высокими температурами в мае, в июне – выпадением 95 % нормы осадков (табл. 1). В 2021 г. в мае сумма активных температур была в 2,5 раза больше многолетних значений, гидротермический коэффициент за июнь, июль, август составил всего 0,32...0,35 ед. В 2022 г. в мае минимальная температура воздуха опускалась до 1 оС, в июне и июле – до 6 оС, сумма осадков в мае и июне составляла половину климатической нормы за этот период.
Таблица 1 ‒ Метеорологические условия в период вегетации яровой пшеницы
|
Показатель |
Месяц |
|||
|
Май |
Июнь |
Июль |
Август |
|
|
2020 г. |
||||
|
Осадки, мм |
30 |
58 |
41,5 |
50 |
|
Максимальная температура воздуха, о С |
+ 28,1 |
+ 28,5 |
+ 35,2 |
+ 31,3 |
|
Минимальная температура воздуха, о С |
+ 1,2 |
+ 5,4 |
+ 7,3 |
+ 7,4 |
|
Сумма активных температур, о С |
553 |
599 |
843 |
656 |
|
Гидротермический коэффициент |
0,54 |
0,96 |
0,49 |
0,76 |
|
2021 г. |
||||
|
Осадки, мм |
39 |
25 |
30 |
13,2 |
|
Максимальная температура воздуха, о С |
+ 32 |
+ 35 |
+ 32 |
+ 31 |
|
Минимальная температура воздуха, о С |
+ 8 |
+ 14 |
+ 14 |
+ 17 |
|
Сумма активных температур, о С |
619 |
785 |
851 |
373 |
|
Гидротермический коэффициент |
0,63 |
0,32 |
0,35 |
0,35 |
|
2022 г. |
||||
|
Осадки, мм |
22 |
28 |
70 |
15 |
|
Максимальная температура воздуха, о С |
+ 17 |
+ 24 |
+ 28 |
+ 31,15 |
|
Минимальная температура воздуха, о С |
+ 1 |
+ 6 |
+ 6 |
+ 12,2 |
|
Сумма активных температур, о С |
342 |
638 |
769 |
859 |
|
Гидротермический коэффициент |
0,64 |
0,44 |
0,91 |
0,17 |
|
Средние многолетние значения (климатическая норма) |
||||
|
Осадки, мм |
35 |
61 |
68 |
40 |
|
Максимальная температура воздуха, о С |
+ 15,8 |
+ 19,6 |
+ 23,3 |
+ 22,2 |
|
Минимальная температура воздуха, о С |
+ 9,2 |
+ 12,8 |
+ 16,1 |
+ 14,7 |
|
Сумма активных температур, о С |
240 |
599 |
1030 |
1275 |
|
Гидротермический коэффициент |
1,46 |
1,02 |
0,66 |
0,31 |
Результаты и обсуждение. Самую низкую полевую всхожесть обоих сортов яровой пшеницы (67,5… 68,0 %) отмечали в 2021 г. (рис. 1). Предпосевная обработка семян сорта Аль Варис в этом году позволила повысить полевую всхожесть на 8,5 %, Йолдыз – на 7,5 %. Предпосевная обработка семян препаратами Батр Гум и Чудозём в 2020 и 2022 гг. способствовала повышению величин этого показателя соответственно на 11…12 % и 8…10,5 %.
Рис. 1 ‒ Полевая всхожесть яровой пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян.
Использование препарата Батр Гум при обработке семян в дозе 0,5 л/т и двукратное опрыскивание растений Батр Макс в дозе 1 л/га способствовало увеличению сохранности растений сорта Аль Варис в 2020 г. на 2,7 %, в 2021 г. ‒ на 2,6 %, в 2022 г. ‒ на 7 %, сорта Йолдыз ‒ соответственно по годам на 1,1, 1,5 и 7,7 % (рис. 2). Обработка семян и двукратное опрыскивание посевов препаратом Чудозём повышало сохранность растений сорта Аль Варис, по сравнению с контролем, в 2020 г. на 5 %, в 2021 г. – на 2,4 %, в 2022 г. – на 7,4 %, сорта Йолдыз – соответственно на 0,5, 1,1 и 6,7 %.
Рис. 2 ‒ Сохранность растений яровой пшеницы к уборке в зависимости от обработки семян и посевов.
Высота стебля растений сорта Аль Варис при использовании препарата Батр в 2020 г. увеличивалась, по сравнению с контролем, на 14 см, сорта Йолдыз ‒ на 15 см (рис. 3). Наибольшие в опыте длина колоса, число колосков в колосе и число зерен в колосе отмечены у обоих сортов при использовании препарата Чудозём. В 2021 г. погодные условия отрицательно повлияли на высоту обоих сортов яровой пшеницы. Использование препаратов Батр и Чудозём на сорте Аль Варис обеспечивало одинаковое влияние на длину колоса, число колосков в колосе и число зерен в колосе. На сорте Йолдыз препарат Батр оказывал более сильное влияние, чем Чудозём, на длину колоса, число колосков и зерен в колосе.
а)
б)
в)
Рис. 3 ‒ Биометрические показатели яровой пшеницы сортов Аль Варис и Йолдыз: а) 2020 г.; б) 2021 г.; в) 2022 г.
В 2022 г. предпосевная обработка семян и двухкратное опрыскивание вегетирующих растений яровой пшеницы сорта Аль Варис препаратом Батр способствовали увеличению длины стебля на 16 %, длины колоса – на 9,6 %, числа колосков в колосе – на 5,7 % и числа зерен в колосе – на 10,2 %, по сравнению с контролем. В варианте с препаратом Чудозём на сорте Аль Варис увеличение длины стебля, по сравнению с контролем, составило 11 %, длины колоса – 6,9 %, числа колосков – 4,3 %, числа зерен в колосе – 7,3 %.
Во все годы исследований под действием препаратов Батр Гум, Батр Макс и Чудозём отмечали существенный рост урожайности, по отношению к контролю, но достоверной разницы между обработанными вариантами с их применением не установлено (табл. 2). В 2020 г. средняя урожайность сорта Аль Варис составила 3,27 т/га, сорта Йолдыз ‒ 3,61 т/га. Биологические особенности и уровень адаптации изучаемых сортов к почвенно-климатическим условиям Предкамья РТ различаются. Это подтверждают результаты, полученные в 2021 г., на фоне высоких температур в конце мая и июне, а также снижения гидротермического коэффициента до 0,32 в июне. В 2021 г. более сильное отрицательное влияние метеоусловий на урожайность отмечали на сорте Йолдыз, средняя урожайность которого составляла 2,57 т/га, против 2,80 т/га у сорта Аль Варис. В 2022 г. средний сбор зерна у изучаемых сортов находился на одном уровне. Предпосевная обработка семян яровой пшеницы препаратом Батр Гум в сочетании с двукратным опрыскиванием посевов в период вегетации за годы исследований обеспечило прибавку урожая сорта Аль Варис 0,60 т/га, сорте Йолдыз ‒ 0,58 т/га. Применение препарата Чудозём способствовало дополнительному формированию зерна сорта Аль Варис на уровне 0,68 т/га, сорта Йолдыз ‒ 0,56 т/га.
Таблица 2 ‒ Урожайность яровой пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян и опрыскивания посевов, т/га
|
Вариант обработки семян и растений |
Урожайность, т/га |
Средняя за 2020–2022 гг. |
Прибавка, т/га |
||
|
2020 г. |
2021 г. |
2022 г. |
|||
|
Аль Варис |
|||||
|
Контроль |
2,84 |
2,38 |
3,42 |
2,88 |
- |
|
Батр (0,5 л/т +1 л/га +1 л/га) |
3,47 |
3,05 |
3,92 |
3,48 |
0,60 |
|
Чудозём (1 л/т +2 л/га+2 л/га) |
3,5 |
3,0 |
3,88 |
3,46 |
0,58 |
|
Среднее |
3,27 |
2,80 |
3,74 |
3,27 |
- |
|
НСР05 |
0,24 |
0,22 |
0,36 |
- |
- |
|
Йолдыз |
|||||
|
Контроль |
3,21 |
2,19 |
3,36 |
2,92 |
|
|
Батр (0,5 л/т +1 л/га +1 л/га) |
3,88 |
2,68 |
3,94 |
3,50 |
0,58 |
|
Чудозём (1 л/т +2 л/га+2 л/га) |
3,74 |
2,85 |
3,85 |
3,48 |
0,56 |
|
Среднее |
3,61 |
2,57 |
3,72 |
3,30 |
- |
|
НСР05 |
0,25 |
0,18 |
0,32 |
- |
- |
В 2020 г. показатели натуры зерна и стекловидности у сорта Аль Варис были лучше, чем у сорта Йолдыз (табл. 3). В 2021 г. массовая доля белка, количество клейковины, натура и стекловидность зерна сорта Аль Варис так же превышали величину этого показателя у сорта Йолдыз и в вариантах с использованием препаратов Батр и Чудозём соответствовали II товарному классу. При обработке семян двуркатном опрыскивании посевов яровой пшеницы сорта Аль Варис препаратом Чудозём количество белка и клейковины в зерне увеличивалось в 2020 г. соответственно на 0,4 % и 5,0 %, в 2021 г. ‒ на 0,8 % и 6,0 %, в 2022 г. ‒ на 0,7 % и 3,0 %, по сравнению с контролем. Применение препаратов Батр Гум и Батр Макс способствовало увеличению количества белка и клейковины в зерне в 2020 г. соответственно на 0,8 % и 5,0 %, в 2021 г. ‒ на 1,0 % и 7,0 %, в 2022 г. ‒ на 0,8 % и 4,0 %. Кроме того, в этом варианте отмечали лучшие показатели натуры и стекловидности зерна.
Таблица 3 – Качество зерна сортов яровой пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян и опрыскивания посевов
|
Показатель |
Аль Варис |
Йолдыз |
||||
|
Контроль |
Батр (0,5 л/т + 1 л/га + 1 л/га) |
Чудозём (1 л/т + 2 л/га + 2 л/га) |
Контроль |
Батр (0,5 л/т + 1 л/га + 1 л/га) |
Чудозём (1 л/т + 2 л/га + 2 л/га) |
|
|
2020 г. |
||||||
|
Массовая доля белка, % |
12,3 |
13,1 |
12,7 |
12,3 |
13,1 |
12,8 |
|
Количество клейковины, % |
19 |
24 |
24 |
18 |
25 |
24 |
|
Качество клейковины, ед. ИДК |
69 |
75 |
73 |
65 |
82 |
80 |
|
Натура, г/л |
730 |
765 |
770 |
730 |
755 |
760 |
|
Стекловидность, % |
41 |
54 |
55 |
34 |
44 |
43 |
|
Товарный класс |
ⅠⅤ |
ⅠⅠⅠ |
ⅠⅠⅠ |
ⅠⅤ |
ⅠⅠⅠ |
ⅠⅠⅠ |
|
2021 г. |
||||||
|
Массовая доля белка, % |
12,7 |
13,7 |
13,5 |
12,7 |
13,4 |
13,3 |
|
Количество клейковины, % |
22 |
29 |
28 |
20 |
24 |
24 |
|
Качество клейковины, ед. ИДК |
85 |
92 |
90 |
85 |
92 |
89 |
|
Натура, г/л |
750 |
785 |
790 |
743 |
772 |
774 |
|
Стекловидность, % |
51 |
64 |
63 |
41 |
57 |
54 |
|
Товарный класс |
ⅠⅤ |
ⅠⅠ |
ⅠⅠ |
ⅠⅤ |
ⅠⅠⅠ |
ⅠⅠⅠ |
|
2022 г. |
||||||
|
Массовая доля белка, % |
12,7 |
13,5 |
13,4 |
12,5 |
13,2 |
13,0 |
|
Количество клейковины, % |
20 |
24 |
23 |
18 |
22 |
21 |
|
Качество клейковины, ед. ИДК |
71 |
82 |
81 |
85 |
92 |
90 |
|
Натура, г/л |
725 |
775 |
780 |
737 |
767 |
773 |
|
Стекловидность, % |
44 |
58 |
54 |
41 |
57 |
51 |
|
Товарный класс |
ⅠⅤ |
ⅠⅠⅠ |
ⅠⅠⅠ |
ⅠⅤ |
ⅠⅤ |
ⅠⅤ |
Наиболее экономически выгодным оказалось возделывание сорта яровой мягкой пшеницы Аль Варис в засушливом 2021 г. и нормально увлажненном 2022 г. при использовании препаратов Батр. В этом варианте отмечена максимальная в опыте урожайность (в 2021 г. – 3,05 т/га, в 2022 г. – 3,92 т/га), стоимость валовой продукции составляла соответственно 51,2 и 52,7 тыс. руб./га, чистый доход – 9,57 и 8,93 тыс. руб./га, рентабельность производства – 23 и 20 %.
Выводы. В годы исследований предпосевная обработка семян яровой пшеницы препаратами Батр Гум и Чудозём позволила повысить полевую всхожесть сорта Аль Варис на 8,5 %, Йолдыз – на 7,5 %. Последующие обработки этими же препаратами посевов в фазы кущения и выхода в трубку увеличивали сохранность всходов к уборке, длину стебля и колоса, число колосков и зерен в колосе. Обработка семян и посевов препаратами Батр Гум, Батр Макс и Чудозём в среднем за годы исследований обеспечила прибавку урожая зерна сорта Аль Варис на уровне 0,58…0,60 т/га, сорта Йолдыз – 0,56…0,58 т/га. Использование препарата Батр Макс способствовало формированию зерна обоих сортов мягкой пшеницы с наибольшим в опыте содержанием белка, клейковины, стекловидности. При возделывании сорта Аль Варис в засушливом 2021 г. и нормально увлажненном 2022 г. с использованием препарата Батр отмечены максимальные в опыте урожайность (соответственно 3,05 и 3,92 т/га), стоимость валовой продукции (51,2 и 52,7 тыс. руб./га), чистый доход (9,57 и 8,93 тыс. руб./га), а также рентабельность производства (23 и 20 %).
1. Voronchikhina IN, Rubets VS, Voronchikhin VV. [Comparative assessment of spring wheat cultivars by a set of traits in the central region of the Non-Chernozem zone of Russia]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2021; Vol.35. 10. 32-38 p. doi:https://doi.org/10.53859/02352451_2021_35_10_32.
2. Bond-Lamberty B, Thompson A. Temperature associated increases in the global soil respiration record. Nature. 2010; Vol.464. 579-582 p.
3. Sapega VA, Tursumbekova GSh. [Productivity and adaptability of spring wheat varieties of various ripeness groups in the conditions of the forest-steppe of the Northern Trans-Urals]. Vestnik NGAU (Novosibirskii gosudarstvennyi agrarnyi universitet). 2022; 3(64). 67-75 p. - DOIhttps://doi.org/10.31677/2072-6724-2022-64-3-67-75.
4. Amirov MF. [Intensity of carbon uptake by field crops depending on cultivation technology in the conditions of the Republic of Tatarstan]. Vestnik Kazanskogo GAU. 2021; Vol.14. 3 (63). 14-18 p.
5. Amirov MF, Toloknov DI. [Influence of mineral fertilizers, processing of seeds and crops on spring wheat productivity in the conditions of Kama region of the Republic of Tatarstan]. Vestnik Kazanskogo GAU. 2022; Vol.17. 2 (66). 14-18 p.
6. Polukhin AA, Zubareva KYu, Katal'nikova MA. [Prospects for the use of organo-mineral microfertilizers in the cultivation of fodder beans]. Zemledelie. 2022; 2. 32-37 p.
7. Serzhanov IM, Shaykhutdinov FSh, Serzhanova AR. [Yield properties and quality of spring wheat seeds depending on the nutrition background in the conditions of the Republic of Tatarstan]. Vestnik Kazanskogo GAU. 2019; Vol.14. 2 (53). 52-57 p.
8. Drepa EB, Vlasova OI, Ponomarenko MV. [Influence of growth-stimulating drugs and microfertilizers on germination and germination energy of winter wheat]. Zemledelie. 2022; 8. 18-21 p.
9. Polosina VA, Ivchenko VK, Puchkova EP, Lipsky SI. [The influence of elements of cultivation technology on the phytosanitary condition of crops and the yield of grain crops]. Vestnik NGAU (Novosibirskii gosudarstvennyi agrarnyi universitet). 2022; 2(63). 51-58 p. - DOIhttps://doi.org/10.31677/2072-6724-2022-63-2-51-58.
10. Khoman NV. [Influence of presowing seed treatment with microelement chelates on spring wheat productivity]. Plodorodie. 2020; 6. 23-26 p.
11. Bagrintseva VN, Ivashenenko IN. [Influence of foliar feeding of plants with batr zinc fertilizer on the corn productivity formation in Stavropol Territory]. Rossiiskaya sel'skokhozyaistvennaya nauka. 2022; 6. 19-21 p.
12. Safin RI, Valiev AR, Karimova LZ. [Evaluation of the Activity of Spring Wheat Extracts (Triticum aestivum L.)]. International Journal of Advanced Biotechnology and Research. 2019; 10. 1. - P. 330-335.
13. Isaychev VA, Andreev NN. [Influence of foliar feeding with Megamix on productivity and quality of spring wheat]. Niva Povolzh'ya. 2020; Vol.4 (57). 9-15 p.
14. Amirov MF, Toloknov DI. [Formation of the spring wheat crop depending on the use of mineral fertilizers, microelements and herbicides in the conditions of the Republic of Tatarstan]. Plodorodie. 2020; Vol.3 (114). 6-9 p.
15. Madyakin EV, Goryanin OIf. [Studies on the adaptability of spring wheat varieties in the Volga region]. Vestnik Ul'yanovskoi gosudarstvennoi sel'skokhozyaistvennoi akademii. 2023; 1(61). 40-45 p. - DOIhttps://doi.org/10.18286/1816-4501-2023-1-40-45.
16. Gilyazov MYu. [The role of fertilizers in increasing the sustainability of crop production. Global challenges for food security: risks and opportunities]. Nauchnye trudy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Kazan': Kazanskiy GAU. 2021; 133-140 p.
17. Shevtsov NM. [The influence of various natural and anthropogenic measures on the accumulation of carbon (and other elements of plant mineral nutrition) in the soils of modern rainfed and irrigated agriculture]. Sel'skokhozyaistvennye nauki i agropromyshlennyi kompleks na rubezhe vekov. 2015; 9. 27-42 p.
18. Kapko TN, Likhenko IE, Sovetov VV. [Productivity and quality of soft spring wheat in Western Siberia]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2021; Vol.35. 10. 25-31 p.
19. Serzhanov IM, Shaykhutdinov FSh, Serzhanova AR. [Influence of technology elements on productivity and quality of spring wheat grain on chernozem soils of Volga region of the Republic of Tatarstan]. Vestnik Kazanskogo GAU. 2022; Vol.17. 3 (67). 36-44 p. doi:https://doi.org/10.12737/2073-0462-2022-36-44.
20. Shaykhutdinov FSh, Serzhanov IM, Ibyatov RI. [Influence of agrotechnical practices on productivity and quality of spelled grain (dvuzernyanka) in the conditions of Kama region of the Republic of Tatarstan]. Vestnik Kazanskogo GAU. 2018; Vol.13. 4 (51). 103-108 p. doi:https://doi.org/10.12737/article_5c3de390ad4cc9.57672413.
21. Klychova GS, Zakirova AR, Valiev AR. [Improving the efficiency of the crop management system based on digital technologies]. Vestnik Kazanskogo GAU. 2021; Vol.16. 3(63). 121-127 p. - DOIhttps://doi.org/10.12737/2073-0462-2021-121-127.
