employee
Russian Federation
When sowing millet seeds in the third decade of May in the Kama area of the Republic of Tatarstan, it was established a connection between cores destruction by melanosis with a prolonged period of millet plant growth. The variation of planting dates showed, that the hydrothermal conditions of interphase period, beginning buttonhole + 20 days, influenced on the degree of nuclei damage by melanosis of different maturity groups. Form weevil is one of the factors of protection against melanosis.
millet, melanosis, a group of ripeness, hydrothermal indicators, sowing time, form of grains.
Самый дешёвый и экологически чистый способ борьбы с болезнями культурных растений – селекция устойчивых сортов. Кардинальное изменение соотношения сортов в пользу устойчивых к болезням равносильно увеличению посевных площадей в России на 15-20 процентов.В начале 70-х годов XX столетия появились сообщения о поражении ядер зерна проса меланозом. Меланоз - поражение, вызываемое комплексом бактерий и полусапрофитных грибов, степень его развития в прососеющих регионах в значительной мере зависит от гидротермических условий «критического» периода для заражения, который составляет 20 суток, начиная с даты «начало вымётывания».Часть поражённых ядер, попадая в крупу, снижает её потребительские свойства. По данным В.А. Ильина [1]. при наличии в пшене более 2-3% меланозных ядер цвет каши приобретает сероватый оттенок, и вкус её ухудшается. М.К. Койшибаев [2] показал, что при среднем и сильном поражении ядер меланозом масса зерна снижается на 7,8 и 27,0 % соответственно, лабораторная всхожесть семян – в 2-3 раза. Следовательно, при поражении ядер меланозом происходит не только ухудшение потребительских качеств крупы, но и потеря урожая в результате снижения семенных качеств. Кроме того, больные семена являются источником инфекции корневой гнили и других болезней.Методы, материалы и условия исследования. В условиях юга Нечерноземья во ВНИИЗБК выделены источники устойчивости к меланозу [3]. Однако природа «устойчивости» автором не указана. Генетика признака устойчивости к меланозу практически не изучена. По мнению Н.П. Тихонова [4]. устойчивость к меланозу полигенна и имеет сложное наследование. Тем не менее, селекция проса на устойчивость к меланозу - единственный способ защиты урожая и его качества от бактериальной и грибной инфекции.Исследования проводились в 2006-2014 гг. Объект исследования – образцы проса посевного селекции Татарского НИИСХ в конкурсном испытании, принадлежащие к различным группам спелости. Изучение поражения ядер меланозом у образцов проводили на естественном фоне. Поражение ядер меланозом выражали в процентах. Для этого обрушивали вручную 100 зёрен в 6-8-ми кратной повторности и подсчитывали число поражённых ядер в соответствии с методическими указаниями по фитосанитарной и иммунологической оценке проса [5]. Фенологические наблюдения проводили, руководствуясь методическими указаниями Всероссийского института растениеводства [6]. Гидротермические показатели предоставлены агрометеорологической станцией Татарского НИИСХ (с. Большие Кабаны). Анализ путевых коэффициентов влияния гидротермических показателей на поражение ядер меланозом проводили по Седловскому и Мартынову [7].Анализ и обсуждение результатов исследования. Корреляционным анализом данных 2006, 2008, 2009, 2012 и 2013 гг. при посеве проса в третьей декаде мая нами установлена положительная существенная на 5% уровне значимости связь поражения ядер меланозом с продолжительностью межфазных периодов «всходы – начало вымётывания» и «всходы – хозяйственная спелость» (табл. 1). На основании регрессионного анализа установлена прямая линейная зависимость между поражением ядер меланозом и продолжительностью периодов «всходы – начало вымётывания» и «всходы – хозяйственная спелость» Получены уравнения линейной регрессии. Т.к. дата «начало вымётывания» позволяет более четко
1. Il´in, V.A. Izbrannye trudy / V.A. Il´in. - Saratov, 1994. -T. 1. - 278 s.
2. Koyshibaev M.K. Bolezni prosa / M.K. Koyshibaev. - Almaty: RNI «Bastau», 1998. - 246 s.
3. Kulemina T.V. Istochniki i donory dlya selektsii prosa na ustoychivost´ k golovne i melanozu / T.V. Kulemina. Vestnik zashchity rasteniy. - 2009. - № 1. - S. 58-59.
4. Tikhonov N.P. Osobennosti i rezul´taty selektsii prosa posevnogo na ustoychivost´ k melanozu zerna / N.P.Tikhonov. Zernobobovye i krupyanye kul´tury. - 2014. - № 2 (10). - S. 60-63.
5. Fitosanitarnaya i immunologicheskaya otsenka prosa: metodicheskie ukazaniya / M.K. Koyshibaev, G.S. Kaumeneva. - M.: VO «Agropromizdat», 1990. - 28 s.
6. Izuchenie mirovoy kollektsii prosa: metodicheskie ukazaniya / N.P. Agafonov, A.F. Kurtseva; pod red. G.E. Shmaraeva. - L.:VIR, 1988. - 30 s.
7. Sedlovskiy, A.N. Genetiko-statisticheskie podkhody k teorii selektsii samoopylyayushchikhsya kul´tur / A.N. Sedlovskiy, S.P. Martynov, L.K. Mamonov. - Alma-Ata: izd-vo «NAUKA» Kazakhskoy SSR, 1982. - S. 129 - 134.
8. Kotlyar A.I. Pokazateli kachestva zerna u sortov prosa posevnogo razlichnykh grupp khozyaystvennoy spelosti /A.I. Kotlyar, S.V. Bobkov. Zernobobovye i krupyanye kul´tury. - 2014. - № 3 (11). - S. 60-65.
9. Konstantinov S.I. Izmenchivost´ tsennykh priznakov u prosa i ikh korrelyatsionnaya zavisimost´ / S.I. Konstantinov, L.V. Grigorashchenko. Selektsiya i semenovodstvo. - 1987. - № 4. - S. 22 - 24.
