Kazan', Russian Federation
The development of modern systems of fertilizers for hard spring wheat assumes full satisfaction of the needs of plants in the macro-and micronutrients, based on a comprehensive assessment of their content in the soil. In this case, the most important theoretical and applied problem is finding the best standards, terms of fertilizer application, taking into account the specific agro-climatic regions. The amount of captured energy depends on the degree of plants development, which in turn is linked with the security of their water, nutrients and warmth, the species affiliation and grade. Nowadays , the most advanced is a method of calculating the balance fertilization rates in various versions. According to this method, fertilizers are calculated for a projected yield based on the requirements of the plants in the mineral elements , their content in the soil , the ratios of their use of soil and fertilizer. This paper presents the results of the geographic location of wheat growth, which is characterized by different climatic and soil conditions , its impact not only on productivity but also on the amount of proteins in grains of durum wheat. Improvement technologies of wheat produced led to significant improving of soil conditions habitat of plants. It is possible, in turn, to spread not only soft, but hard wheat in the more northern regions of the Middle Volga region.
spring durum wheat, fertilizers, crop yields.
Введение. Разработка современных систем удобрений яровой твердой пшеницы предполагает максимально полное удовлетворение потребностей растений в макро- и микроэлементах на основе комплексной оценки содержания их в почве. При этом важнейшей теоретической и прикладной задачей остается поиск оптимальных норм, сроков применения удобрений с учетом конкретных агроклиматических районов [1].
Материалы и методы исследования. В зону “Лесостепи Поволжья” большей частью включают территорию от северной половины Самарской области до северной границы Татарстана, т.е. кроме южной части Самарской области, Ульяновскую, Пензенскую области, республики Татарстан и Чувашию. Здесь процент лесистости составляет около 15-20, преобладают серые лесные почвы и выщелоченные черноземы. Климат умеренно-континентальный, осадков в большинстве лет выпадает 360-500 мм, в т.ч. в летний период 260-380 мм. Опыты с яровой твердой пшеницей проводили в 1984-1987 гг. в колхозе имени Тельмана Старокулаткинского района Ульяновской области; в 1990-2004 гг. на опытном поле кафедры растениеводства Казанской государственной сельскохозяйственной академии; в 2001-2003 гг. на полях Закамской зональной селекционно-семеноводческой опытной станции. Почва опытного участка в колхозе им. Тельмана – маломощный выщелоченный чернозем. Содержание гумуса – 3,9 %, подвижного фосфора (по Чирикову) – 64-100 мг, обменного калия – 120-220 мг, щелочно-гидролизуемого азота (по Корнфилду) – 77-95 мг/1 кг почвы, рН – 5,2.
Почва Закамского опытного поля – выщелоченный чернозем с содержанием гумуса 5,4-6,2 %, щелочно-гидролизуемого азота – 94-143, подвижного фосфора – 140-152, обменного калия – 140-153 мг/1 кг почвы, рН – 5,4-5,8.
На опытном поле Казанской ГСХА почва – серая лесная среднесуглинистая. Содержание гумуса – 4,1 %, сумма поглощенных оснований 26 мг-экв на 100 г почвы, азота легкогидролизуемого – 63-82, подвижного фосфора по Кирсанову – 157-217, обменного калия по Кирсанову – 145-158 мг/1 кг почвы, рН сол. – 5,1-5,5.
1. Amirov M. F. Formirovanie vysokoproduktivnogo agrotsenoza yarovoy tverdoy pshenitsy v usloviyakh lesostepi Povolzh'ya: avtoref. dissertatsii doktora s.-kh. nauk / M. F. Amirov; Mariyskiy gosudarstvennyy un-t. - Yoshkar-Ola, 2006. - 36 s.
2. Amirov M. F. Normy vyseva yarovoy tverdoy pshenitsy v Predkam'e Respubliki Tatarstan / M. F. Amirov, O. V. Shibaeva. Zemledelie. - 2006. - № 2. - S. 26.
3. Amirov M. F. Normy vyseva pri formirovanii kachestvennogo zerna yarovoy tverdoy pshenitsy v Zakam'e Tatarstana / M. F. Amirov, R. R. Shakirzyanov. Zernovoe khozyaystvo. - 2006. - № 4. - S. 20-21.
4. Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta / B. A. Dospekhov. - M.: Kolos, 1985. - 351 s.
5. Ershov V. L. Urozhaynost' rasteniy yarovoy tverdoy pshenitsy v zavisimosti ot postupleniya elementov mineral'nogo pitaniya v techenie vegetatsionnogo perioda / V. L. Ershov, N. A. Kuz'mina. Sel'skokhozyaystvennaya biologiya. - 2000. - № 3. - S. 6872.
6. Ziganshin A. A. Sovremennye tekhnologii i programmirovanie urozhaynosti / A. A. Ziganshin. - Kazan', Iz-vo kazan. Un-ta, 2001. - 172 s.
7. Ishakov T. S. Metodicheskie ukazaniya po ispol'zovaniyu metoda Kornfil'da kak pochvenno - diagnosticheskogo metoda opredeleniya potrebnosti rasteniy v azotnykh udobreniyakh / T. S. Ishakov [i dr.]; - Kazan', 1980. - 10 s.
8. Kayumov M. K. Spravochnik po programmirovaniyu produktivnosti polevykh kul'tur / M. K. Kayumov. - M.: Rossel'khoztekhnika, 1982, - 288 s., il.
9. Kumakov V. A. Biologicheskie osnovy vozdelyvaniya yarovoy pshenitsy po intensivnoy tekhnologii / V. A. Kumakov. - M.: Rosagropromizdat, 1988. - 104 s.
