Russian Federation
Russian Federation
Today a regional program of capital repairs of common property in apartment buildings is being implemented, which is accompanied by the need to find new ways and technologies for performing work at the lowest cost, identifying reserves and parameters that have a direct impact on improving the efficiency of the manufacturability of the repair of common property of apartment buildings. The article discusses these solutions to improve efficiency based on the method of constructing the spatial and technological structure of individual technological processes consisting of several operations on the example of the repair of facades and roofs of an apartment building.
spatial and technological structure, manufacturability, overhaul, technological processes, roof repair, facade repair
Введение
Построение пространственно-технологической структуры отдельных технологических процессов состоит из нескольких операций:
- Построение матрицы технологических связей процессов ОТМ по результатам экспертной оценки последования-предшествования технологических процессов (операций) в парных сравнениях.
- Создание графа технологической последовательности на основании данных матрицы (исключение составных операций).
- Фрагментация графа на определённые слои (нахождение и отсеивание путей, которые являются следствием свойства транзитивности).
- Создание итогового графа пространственно-технологической структуры ОТМ.
В статье для построения пространственно-технологической структуры рассмотрены процессы производства работ по ремонту фасадов и кровли многоквартирного дома [6].
Материалы и методы
Построение пространственно-технологической структуры отдельных технологических процессов состоит из нескольких операций, начинаем с построения составляющих показателей трудоемкости на основе производства работ по ремонту фасадов и кровли многоквартирного дома.
На рисунке 1 представлена пирамида составляющих показателей трудоемкости на основе производства работ по капитальному ремонту фасадов многоквартирного дома. Пирамида составляющих показателей трудоемкости на основе площади покрытия разделена на следующие уровни:
Уровень 1: Общая трудоемкость по капитальному ремонту фасада;
Уровень 2: Трудоемкость демонтажных (D) и монтажных работ (М).
Уровень 3: Трудоемкость по видам укрупненных технологических процессов S1 – трудоемкость демонтажных работ, S2 – трудоемкость монтажных работ.
Уровень 4: Трудоемкость по видам составляющих частей технологических процессов (с детализацией технологических процессов и операций): X2+…+ X5 – трудоемкость демонтажных работ; X6+ …+ X8 – трудоемкость подготовительных работ; X9+ X11 – трудоемкость отделочных работ.
Рисунок 1. Пирамиды составляющих показателей трудоемкости на основе производства работ по капитальному ремонту фасадов и кровли многоквартирного дома
Сначала проведем технологическое упорядочение процессов и построим матрицу технологических связей процессов ОТМ по результатам экспертной оценки последования-предшествования технологических процессов (операций) в парных сравнениях. Требуется найти последовательность (Yi), которая является перестановкой последовательности (Xi) такую, что из того, что Yi << Yj следует, что i < j.
Для этого введем условные обозначения элементов матрицы Xij:
- Xij=1, если Xi << Xj. (Знак «<<» введен для обозначения порядка в технологической последовательности процессов, а именно тогда, когда Xi предшествует Xj.
- Xij=0, если Xj<< Xi.
- Xij= n/a, если не выполняются 1 и 2 условия.
- Xij= с, если один из элементов является составной частью другого.
- Xij=?, если взаимосвязь между простой и составной технологической операцией не поддается определению.
В таблице 1 и таблице 2 представлены полученные матрицы технологических связей процессов ОТМ по результатам экспертной оценки последования-предшествования технологических процессов (операций) в парных сравнениях.
Таблица 1. Матрица технологических связей отдельных технологических процессов (операций) по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома
|
|
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
X5 |
X6 |
X7 |
X8 |
X9 |
X10 |
X11 |
|
X1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
X2 |
с |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
X3 |
с |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
X4 |
с |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
X5 |
с |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
X6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
X7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
с |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
X8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
с |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
|
X9 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
с |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
|
X10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
с |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
X11 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
с |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Таблица 2. Матрица технологических связей отдельных технологических процессов (операций) по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома
|
|
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
X5 |
X6 |
X7 |
X8 |
X9 |
|
X1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
X2 |
с |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
X3 |
с |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
X4 |
с |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
X5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
X6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
с |
0 |
1 |
1 |
1 |
|
X7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
с |
0 |
0 |
1 |
1 |
|
X8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
с |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
X9 |
0 |
0 |
0 |
0 |
с |
0 |
0 |
0 |
0 |
Полученную матрицу представим в виде графа технологической последовательности и разобьем на слои таким образом, что все элементы данного слоя не имеют работ-предшественников в данном и предыдущих слоях, а также элементы первого слоя не имеют работ-предшественников и элементы последнего не имеют работ-последователей.
Для этого введем следующий алгоритм. Сначала найдём все строки матрицы, удовлетворяющие условию: i ≠ j, Xij ≠ 0 и поместим такие элементы Xij в первый слой (база алгоритма). Затем найдем элементы Xij, принадлежащие следующему слою. Для этого надо найти такие строки Xi, что из того, что i ≠ j, Xij = 0 следует, что Xj содержится в слоях: от первого до рассматриваемого слоя. Данный алгоритм фрагментации графа на слои завершается при нахождении всех строк Xi, которые не содержат единиц.
На рисунке 2 в графической форме представлены структуры организационно-технологического модуля технологических процессов ремонта фасадов и кровли.
Рисунок 2. Граф технологической структуры организационно-технологического модуля технологических процессов ремонта фасадов и кровли
В построенном графе технологические операции обозначены в виде Xij, а стрелками показаны технологические связи между операциями. На основании построенного графа можно установить, что все технологические операции выстроены в рациональной последовательности.
На основании ГЭСНр составляем список исполнителей строим графы ресурсной эквивалентности рабочих операций, представленные на рисунке 3.
Рисунок 3. Структура распределения трудовых ресурсов простого технологического процесса
Результаты
Использование в практике капитального ремонта многоквартирных домов с применением альтернативных технических решений, обеспечивающих требования по демонтажу и монтажу фасада и кровли, обуславливает необходимость исследования и определения технологических параметров, необходимых для обоснованного выбора конкурентоспособных организационно-технологических решений, обеспечивающих сокращение трудоемкости, продолжительности и стоимости производства работ на строительной площадке [1-5].
Заключение
Рассмотрены технологические процессы производства работ по капитальному ремонту фасада и кровли, выявлены и проанализированы основные параметры, резервы повышения технологичности: продолжительность, затраты труда, квалификация исполнителей. Повышение технологичности производства работ по капитальному ремонту фасадов и кровли многоквартирных домов происходит за счёт выявления и вовлечения данных видов резервов, что создает методологические основы формирования организационно-технологического механизма повышения эффективности ремонтно-строительных работ.
1. E.A. Korol, N.S. Shushunova. Organizational and technological modeling of the processes of the device of roofing coatings with modular system of greening // Vestnik MGSU. - 2019. - vol. 14, iss.2. - pp.250-261.
2. M. Kalyuzhnyuk, A. Kalyuzhnyuk. Working operations of simple technological processes in construction industry ordering // Magazine of Civil Engineering, №7, 2011. pp. 87-99. 54.
3. R.S. Petrosyan, O. A. Korol. Reserves for improving the manufacturability of work during the overhaul of buildings // BST: Byulleten' stroitel'noj tehniki. 2020. No 3 (1027). pp. 36-37.
4. E.A. Korol, K.K. Schreiber. Theoretical aspects of normative and methodological basis formation for flat building common property overhaul // Vestnik MGSU. - 2019. - vol.14, iss.11. - pp.1473- 1481
5. O.A. Korol, A.A. Petrov, E.A. Timofeeva. Methodological approaches to improving the regulatory and methodological framework in the field of design and capital repair of apartment buildings // Construction and architecture. 2021. Vol. 9. No 4. pp. 46-50.
6. E.A. Korol, E.V. Dehtyar', E.A. Timofeeva // Scientific and methodological approaches to the formation of measures to improve the technology and organization of repair and construction works // Actual problems of the construction industry and education. 2020. pp. 328-332.
7. E.A. Korol, A.A. Zhuravleva, R.S. Petrosyan. Determination of emissions of harmful substances during the operation of machines and mechanisms on the construction site// Industrial and civil engineering. 2022. №8.
