Krasnodar, Krasnodar, Russian Federation
The article analyzes the approaches to industry research: technological and economic. The purpose of the study is to characterize the structure of crop production in relation to the crop industry. As an example of the crop industry, the concentration of production in organizations specializing in the production of crop products by OKVED activities was calculated. It was concluded that in general, the crop production market is poorly concentrated. The market concentration is highest among organizations of the type of activity 01.13.5 "Cultivation of sugar beets and seeds of sugar beets," 01.11.1 "Cultivation of grain crops." The least concentrated production by type of activity is 01.16 "Cultivation of fibrous spinning crops," 01.19.1 "Cultivation of annual fodder crops." The Lorentz curve and cumulative curves were used to graphically represent the unevenness of the distribution of organizations and their shares in the production of crop production.
crop production, concentration, structure, share of production, Lorentz curve
Введение. Отраслевой подход традиционно выделяет в сельском хозяйстве две отрасли – растениеводство и животноводство. К. Маркс определял отрасль как форму общественного разделения труда: общее – на крупные роды (земледелие, промышленность и т.д.); частное – разделение родов производства на виды и подвиды; единичное – разделение внутри мастерской [1].
В организации производства отрасль определяется как «часть производства, отличающаяся от других видом производимой продукции (работ, услуг), предметами и орудиями труда, технологией и организацией производства, профессиональными качествами работника» [2, с. 86]. Отрасли в экономике координируются министерствами и ведомствами.
На уровне хозяйствующего субъекта отрасль рассматривают как «группу качественно однородных хозяйствующих субъектов (организаций, фирм, учреждений), которые в системе общественного разделения труда характеризуются особыми условиями производства, однородной продукцией и выполняют специфические функции в национальной экономике» [3].
Технологический подход к понятию «отрасль» определяет ее как «совокупность предприятий, производящих близкие продукты, используя близкие ресурсы и близкие технологии» [4, с.7].
Относительно новое направление экономической теории - экономика отраслевых рынков - рассматривает особенности поведения организаций на уровне отдельных отраслей и регионов. Данное направление выделяет следующие методологические подходы к исследованию отраслевых структур, как:
- «структура - поведение - результат» (Э. Мэйсон [5]), наличие барьеров на вход (Дж. Бэйн [6]), структура отрасли (технология, наличие спроса, масштабы производства и т.п.);
- проблема экономического выбора и закономерности принятия оптимизационных решений (Дж. Стиглер [7]);
- поведение организаций - концепции трансакционных затрат (Р. Коуз [8], О. Уильямсон [9]), состязательности (У. Баумоль [10]), принципа агента (М. Дженсен, У. Меклинг [11], Э. Фама [12]), теории общественного выбора (Дж. Бьюкенен [13], Г. Таллок [14], Г. Кирхгаснер [15].
Последующие отраслевые исследования в этом направлении, сочетающие технологический и рыночный подходы к оценке отрасли, рассматривают в основном экономику промышленности, но не сельское хозяйство – работы С.Б. Авдашева, II.М. Розанова [16], А.Д. Вурос [17], Ю.В. Тарануха [18].К. Хитер [19], Д. Хэй, Д. Моррис [20], А.Т. Юсупова [21] и других авторов.
В современной экономике понятие «отрасль» постепенно заменяется определением основного вида деятельности в соответствии с ОКВЭД, который определяет превалирующее направление работы организации, сферу ее экономической активности, которая преобладает над остальными и приносит в сравнении с ними больше выручки [22].
Цель исследования - применительно к отрасли растениеводства дать характеристику структуры производства растениеводческой продукции.
Методы исследования. В процессе исследования использовался расчетно-конструктивный метод, а также метод графического представления результатов. Для расчетов использованы данные Росстата и статистическая отчетность сельскохозяйственных организаций, представленная на сайте ТестФирм [23].
Количественно структура отрасли растениеводства определена следующими показателями: количество производителей растениеводческой продукции; доли, занимаемые производителями растениеводческой продукции; показатели концентрации для отрасли растениеводства по видам деятельности по ОКВЭД. Для графического представления неравномерности распределения организаций и их долей в производстве растениеводческой продукции использована Кривая Лоренца, кумулятивные кривые.
В расчетах не учитывалось производство растениеводческой продукции хозяйствами населения, так как их продукция предназначена в основном для личного потребления, официальная отчетность по данной категории хозяйств не предоставляется, значительную конкуренцию крупным и средним производителям данная категория производителей не составляет.
Результаты исследования. В таблице 1 показано производство растениеводческой продукции в двух категориях основных производителей - сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели.
Таблица 1 – Производство растениеводческой продукции, в фактических ценах, млн рублей
|
Годы |
Хозяйства всех категорий |
Сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели |
Удельный вес сельскохо-зяйственных организаций, крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей в показателях, % |
|||
|
сельское хозяйство |
в т.ч. расте-ниеводство |
сельское хозяйство |
в т.ч. расте-ниеводство |
сельское хозяйство |
в т.ч. расте-ниеводство |
|
|
2015 |
4 794 615 |
2 487 287 |
3 139 676 |
1 705 891 |
65,48 |
68,58 |
|
2016 |
5 112 356 |
2 710 337 |
3 453 101 |
1 941 394 |
67,54 |
71,63 |
|
2017 |
5 109 475 |
2 599 666 |
3 454 074 |
1 835 415 |
67,60 |
70,60 |
|
2018 |
5 348 803 |
2 756 063 |
3 692 071 |
1 968 953 |
69,03 |
71,44 |
|
2019 |
5 801 410 |
3 056 428 |
4 141 722 |
2 277 581 |
71,39 |
74,52 |
|
2020 |
6 468 834 |
3 612 676 |
4 751 245 |
2 814 505 |
73,45 |
77,91 |
|
2021 |
7 710 349 |
4 464 710 |
5 751 781 |
3 493 293 |
74,60 |
78,24 |
|
2021 к 2015, % |
160,81 |
179,50 |
183,20 |
204,78 |
9,11 п.п. |
9,66 п.п. |
Составлена автором по данным [24]
В динамике рост производства растениеводческой продукции составил 1,79 раз, при этом в категории основных производителей он составил 2,05 раз. Удельный вес сельскохозяйственных организаций, крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей в показателях по сельскому хозяйству возрос на 9,11 п.п., при этом в растениеводстве на 9,66 п.п.
В таблице 2 представлено производство растениеводческой продукции по регионам-лидерам. Отметим, что только в Дальневосточном федеральном округе нет субъектов, лидирующих в производстве растениеводческой продукции.
Таблица 2 – Регионы–лидеры по производству продукции растениеводства
Составлена автором по данным [24]
В соответствии с предоставленной организациями в 2021 году статистической отчетностью [23], количество организаций, специализирующихся на производстве растениеводческой продукции составило 17 539 ед., в т.ч. по видам деятельности ОКВЭД: 01.1 "Выращивание однолетних культур» - 14 850 ед., 01.2 "Выращивание многолетних культур" – 1150 ед., 01.3 "Выращивание рассады" – 217 ед., 01.6 Деятельность вспомогательная в области производства сельскохозяйственных культур и послеуборочной обработки сельхозпродукции (01.61 "Предоставление услуг в области растениеводства", 01.63 "Деятельность сельскохозяйственная после сбора урожая", 01.64 "Обработка семян для посадки") – 1522 ед.
Доля организации в производстве растениеводческой продукции рассчитывается как отношение выручки от реализации i-ой организации к валовой продукции растениеводства в фактических ценах.
К показателям концентрации относятся коэффициент рыночной концентрации (CR), определяемый для 3, 4, 6, 8, 10, 25 организаций, индекс Херфиндаля-Хиршмана (HHI), определяемый как сумма квадратов долей всех организаций, действующих на рынке. Показатели концентрации, рассчитанные для организаций, специализирующихся на производстве продукции растениеводства по видам деятельности ОКВЭД, представлены в таблице 3.
Таблица 3 – Показатели концентрации для растениеводческих организаций по видам деятельности ОКВЭД
Продолжение таблицы 3
Рассчитана автором по данным [23, 24]
Индекс HHI рассчитан также для 3, 4, 6, 8, 10, 25 организаций.
По всем представленным видам деятельности уровень концентрации низкий, соответствует совершенной конкуренции, а рынок растениеводческой продукции является слабоконцентрированным. Для 50 организаций, производящих продукцию растениеводства, уровень концентрации рынка по индексу HHI составляет 10%.
Рыночная концентрация наиболее высокая у организаций вида деятельности 01.13.5 "Выращивание сахарной свеклы и семян сахарной свеклы", 01.11.1 "Выращивание зерновых культур". Наименее концентрировано производство по виду деятельности 01.16 "Выращивание волокнистых прядильных культур", 01.19.1 "Выращивание однолетних кормовых культур".
Кривые концентрации производителей растениеводческой продукции дают наглядное представление о степени их концентрации, дополняют результаты аналитического способа.
Концентрацию производства растениеводческой продукции можно показать с помощью отклонения кривой Лоренца, отражающей пропорциональное распределение долей организаций и их количества (рисунок 1).
Рисунок 1 – Кривая Лоренца распределения долей производителей в растениеводстве
По нашим расчетам 10% организаций, специализирующихся на производстве растениеводческой продукции, занимают 21,94% доли рынка.
Сравнивая концентрацию по видам деятельности по ОКВЭД, отметим, что если кумулятивные кривые концентрации долей производителей одного вида деятельности выше, чем у другого вида деятельности, то и рыночная концентрация для первого вида деятельности выше. Кумулятивные кривые концентрации представлены на рисунке 2.
Рисунок 2 - Кумулятивные кривые концентрации долей производителей растениеводческой продукции по видам деятельности
Кривые построены для первых 10 организаций, далее кумулятивные кривые не пересекаются, накопление идет мелкими долями, наблюдается предел насыщения и выравнивание кривой.
Пересечение кривых показывает наличие единичных крупных организаций по отдельным видам деятельности: 2 ед. по виду деятельности 01.13.3 "Выращивание столовых корнеплодных и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала или инулина", 4 ед. - 01.61 "Предоставление услуг в области растениеводства", 3 ед. - 01.13.5 "Выращивание сахарной свеклы и семян сахарной свеклы",
Заключение. Анализ теоретических положений по развитию отрасли показал наличие технологического и рыночного подходов к анализу отраслевого развития; постепенная замена понятия «отрасль» определением основного вида деятельности в соответствии с ОКВЭД. Анализ структуры производства продукции растениеводства, показал низкие значения показателей концентрации, что позволяет оценить рынок растениеводческого продукции как слабоконцентрированный. Для 50 организаций, производящих продукцию растениеводства, уровень концентрации рынка составляет 10, 34%. Концентрация производства растениеводческой продукции по организациям показана с помощью отклонения кривой Лоренца, отражающей пропорциональное распределение долей организаций и их количества. 10% организаций, специализирующихся на производстве растениеводческой продукции, занимают 21,94% доли рынка.
1. Marx K., Engels F. Collected works. Ed. 2. Vol. XXIII. M.: Gospolitizdat, 1960. 907 p.
2. Organization of production at agricultural enterprises / F. K. Shakirov, S.I. Gryadov, A.K. Pastukhov, etc. - M.: KolosS, 2004. - 222 p.
3. Dorofeeva, T.M.. Economics of the industry // Educational portal "Directory". - URL https://spravochnick.ru/ ekonomika_predpriyatiya/firma_i_otrasl/ekonomika_otrasli/
4. Fedorova, A.Yu., Economics of industry markets: textbook, 2nd edition, amended and supplemented / A.Yu. Fedorova; edited by Prof. S.B. Smirnov. - St. Petersburg: ITMO University, 2016. - 89 p.
5. Mason, E. Economic Concentration and the Monopoly Problem. Cambbridge, Harvard Univ. Press, 1957.
6. Bain, J. Industrial Organization. New York : Wiley, 1959.
7. Stigler, G.J. The Organization of Industry. Homewood : Irvin, 1968.
8. Cowes, R. Firm, Market and Law. Moscow: Delo, 1993.
9. Williamson, O. Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications. New York: Free Press, 1975
10. Baumol, W.J. Contestable Markets: an Uprising in the Theory of Industrial Structure //Amer. Econ. Rev. 1982. Vol. 72.
11. Jensen, M., Meckling W. Theory of the Firm. Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure // Journal of Financial Economics. - 1976.
12. The Fama Portfolio: Selected Papers of Eugene F. Fama, edited by John H. Cochrane and Toby Moskowitz, University of Chicago Press, 2017.
13. Buchanan, J. Boundaries of Freedom. Between anarchy and Leviathan // Municipal Economy.-2015.-№2(62).- Pp.2-10.
14. Tullock, G. The Origin Rent Seeking Concept // International Journal of Business and Economics. 2003. Vol. 2. № 1. P. 1-8.
15. Kirchgassner, G. Constitutional economics and its relevance for the evolution of rules Kyklos, 1994, vol. 47, issue 3, 321-339
16. Avdashsva S.B., Rozanova P.M. Analysis of commodity market structures: economic theory and practice of Russia / S.B. Avdashsva, P.M. Rozanova. - M.: TEIS, 1998.
17. Vuros, A.D. Economics of industry markets / A.D. Vuros. - TEIS, 2006.
18. Taranukha, Yu.V. Competition: system and process / Yu.V. Taranukha. - M.: Business and Service. - 2012.
19. Khiter, K. Economics of industries and firms: studies. manual / K. Heather. Translated from English - M.: Finance and Statistics, 2004.
20. Hay D., Morris D. Theory of industrial organization / D. Hay, D. Morris / In 2 volumes - St. Petersburg: Economic School, 1999.
21. Yusupova A.T. Industrial Economics: textbook. Stipend. Part 1 / A.T. Yusupova. - Novosibirsk: Novosibirsk State University, 1997.
22. OKVED 2023 OKVED 2023 - Handbook with decoding codes by type of activity https://xn----dtbec0aczc1l.xn--p1ai/#1
23. TestFirm. [Electronic resource] - Access mode: https://www.testfirm.ru/about/
24. Agricultural products in 2021. Bulletins on the state of agriculture. [Electronic resource] - Access mode: https://rosstat.gov.ru/compendium / document/13277
