V rossiyskoy pravovoy deystvitel'nosti prakticheski otsutstvuyut raboty o prirode i problemah administrativnogo sudoproizvodstva, tem bolee osnovannye na original'nyh istochnikah. Chasche vsego rassmatrivayutsya lish' otdel'nye primery sudebnoy praktiki libo obschie cherty, kasayuschiesya metodologii sudebnoy proverki zakonnosti administrativnyh aktov. V to zhe vremya imeetsya bogatyy francuzskiy opyt sudebnoy proverki zakonnosti administrativnyh aktov, ischislyayuschiysya so vtoroy poloviny XIX v., kotoryy mozhet byt' primenen v Rossii, vo mnogom blizkoy k Francii v plane nalichiya sil'noy administracii i postoyannogo poiska sredstv zaschity chastnogo sub'ekta. Cel' issledovaniya - podrobnoe ob'yasnenie francuzskogo opyta sudoproizvodstva v sporah mezhdu administrativnymi organami i chastnymi sub'ektami; zadachi issledovaniya - raskrytie etogo opyta s tochki zreniya kriteriev proverki zakonnosti i predelov sudebnogo vmeshatel'stva. Osnovnye metody issledovaniya: formal'no-logicheskiy, sravnitel'no-pravovoy, sistemnyy analiz i nauchnoe modelirovanie. Provedennoe issledovanie dolzhno pomoch' kachestvennomu razvitiyu rossiyskoy administrativnoy teorii i sudoproizvodstva. V protivnom sluchae prodolzhitsya praktika prinyatiya sudebnyh aktov, kotorymi podmenyayutsya resheniya administrativnyh organov ili podtverzhdaetsya zakonnost' ih deystviy po vneshnim priznakam. Sudy neredko ogranichivayutsya lish' proverkoy zakonnosti polnomochiy administrativnogo organa. Na praktike vazhno ne tol'ko ustanovit', chto administrativnyy organ deystvoval v ramkah kompetencii, no i proverit' ee, esli imeet mesto konkurenciya zakonodatel'nyh trebovaniy, a takzhe ustanovit' celi i motivy prinyatiya administrativnogo akta, chto v korne mozhet izmenit' ego sud'bu.
ocenka motivov i celey, nezakonnost', administrativnyy akt, administrativnoe sudoproizvodstvo, predely vmeshatel'stva
No data
1. No data