Stat'ya posvyaschena issledovaniyu otdel'nyh form realizacii konstitucionnogo principa otkrytosti i glasnosti pravosudiya, vliyayuschih na nezavisimost' sudey. Rassmotreny nekotorye obschie problemy smesheniya ponyatiy, opredelyayuschih publichnost' pravosudiya, predprinyata popytka ih soderzhatel'nogo razgranicheniya. Proanalizirovany primenyaemye segodnya v Rossii formy obschestvennogo kontrolya za organami publichnoy vlasti i sdelan vyvod o chrezmerno formalizovannom poryadke formirovaniya sub'ektov takogo kontrolya. Po itogam rassmotreniya amerikanskoy praktiki glasnosti suda i pravosudiya, osnovannoy na aktivnyh deystviyah i programmah sudov, predlagaetsya zaimstvovat' ee luchshie proyavleniya. Na osnove etogo obraschaetsya vnimanie na poryadok vzaimodeystviya s obschestvom rossiyskih sudey i vyskazyvaetsya mnenie o neobhodimosti ih sblizheniya. V rabote soderzhitsya negativnaya ocenka ustanovlennogo poryadka opublikovaniya finansovyh svedeniy sudey, v kotorom v ocherednoy raz suschestvennaya rol' predostavlena sudeyskomu rukovodstvu. Otdel'noe vnimanie udeleno problemam organizacii onlayn-sudoproizvodstv, iniciirovannoy v svyazi s pandemiey, i pri etom neobhodimosti ucheta zakonodatelem interesov publichnosti pravosudiya.
sud, sud'ya, principy pravosudiya, nezavisimost' sudey, otkrytost' i glasnost' pravosudiya, obschestvennyy kontrol', publichnost', predsedatel' suda, svedeniya o dohodah, otvetstvennost' sudey
No data
1. No data