MANAGEMENT OF SOIL FERTILITY FACTORS IN THE CONDITIONS OF THE REPUBLIC OF TATARSTAN
Rubrics: AGRONOMY
Abstract and keywords
Abstract (English):
The article presents the results of long-term research in the field of management of soil fertility factors in the northern part of the forest-steppe of the Middle Volga region. The preservation of productive moisture reserves and the rational use of soil fertility, as well as its reproduction, remains a necessary condition for optimizing agricultural landscapes and increasing the productivity of agrocenoses. Improving the technology of cultivation of agricultural crops plays an important role in increasing the sustainability and yield of cultural cenosis. Precursors and crop rotation remain one of the most important elements in crop cultivation technologies. Despite the importance of these elements, there is a weakening of attention to the introduction and development of crop rotations, both in our republic and in the whole country. The studies conducted over 23 years have shown the influence of precursors in crop rotation on the phosphate regime of gray forest soil in the conditions of the Ancestral region of the Republic of Tatarstan. Thus, when placing rye after peas on grain, there was an increase in the content of mobile phosphorus during the growing season against the average background of fertilizers applied (the planned yield level is 2.5 grains/ha). The influence of various precursors on the incidence and development of the most common diseases of winter rye has been established; Pucciniarecondite Robergeex Desmas. f.sp. secales, Bipolarissorokiniana Shoemaker. Conducted long-term studies have also established the influence of precursors on the yield of winter rye and spring wheat in the conditions of gray forest soils of the Ancestral region of the Republic of Tatarstan.

Keywords:
Resource-saving technologies, addition density, productive moisture, yield, crop rotation, economic assessment
Text
Publication text (PDF): Read Download

Введение. Воздействие ряда негативных факторов в стране привело к возникновению проблем, таких как снижение содержания гумуса и минерализованного азота, переуплотнения пахотного слоя, увеличение засоренности и поражаемости корневыми гнилями посевов, а также развитие различных видов эрозии. При таких данных, повышение урожайности возделываемых культур возможно только, при расширенном воспроизводстве почвенного плодородия [1, 2, 3].

Правильная организация работы внутрихозяйственной территории с одновременным внедрением системы севооборотов, соблюдение технологи возделывания сельскохозяйственных культур, а также рациональное использование земельных ресурсов помогает решить данные проблемы [4, 5].

Севооборот является фундаментом научно-обоснованной системы земледелия. Все остальные части наиболее эффективны, если они используются в севообороте или системе севооборотов. При этом рентабельность удобрений возрастает на 25-30% [6, 7, 8]. Без севооборота нельзя применять дифференцированную систему обработки почвы, интегрированную защиту растений. Севообороты в современных условиях залог получения высоких урожаев сельскохозяйственных растений при сохранении плодородия пахотных почв [9, 10].

Сельхозтоваропроизводители в условиях рыночной экономики для получения конкурентоспособной продукции по себестоимости и качеству могут использовать такие приемы для поддержания почвенного плодородия, как использование соломы, выращивания многолетних трав, использование сидеральный паров, включение в севообороты промежуточных культур и др. [12, 13, 14].

Условия, материалы и методы. Исследования по управлению факторами почвенного плодородия проводились на серых лесных почвах среднесуглинистого механического состава.  Серые лесные почвы являются типичными для территории республики и занимают 36,1% от всей площади пашни, в Предкамской зоне они являются преобладающими и составляют 59,8%. Почва экспериментального участка типичная серая лесная, содержание гумуса (по Тюрину) колебалась в пределах 3,35-3,59%, подвижных форм (по Кирсанову) Р2О5 – 93-156 мг/кг и К2О – 78-109 мг/кг почвы, рН солевой вытяжки – 5,6-5,7, гидролитическая кислотность составляет 5,07 мг. экв. /100г, сумма поглощённых оснований – 26,79 мг. экв. /100г. почвы, степень насыщенности основаниями - 86,39 %. Опыты, проведенные в течение 23 лет (1988-2015 гг.). Исследования проводили на стационарных опытах срендомизированным размещением вариантов. Повторность – 3-х кратная, площадь опытных делянок –общая 600 м2, учётная-500 м2

Объектом исследования являлись следующие звенья севооборотов:

- чистый пар – озимая рожь – яровая пшеница;

- вико-овсяная смесь – озимая рожь – яровая пшеница;

-горох на зерно – озимая рожь – яровая пшеница.

Каждое звено севооборота изучалось на двух фонах минеральных удобрений. Нормы удобрений определялись расчетно-балансовым методом на планируемый уровень урожайности – 2,5 (N60P115K63) и 3(N112P185K106) т зерна с га. Определение запасов продуктивной влаги осуществлялось термостатно-весовым методом, содержание сахаров рефрактометрическим методом, развитие и распространение болезней по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.

Результаты и обсуждения. Несмотря на интенсивное потребление питательных веществ, растениями в летний период роста и развития озимой ржи в почве на фоне внесенных удобрений, обнаружилось достаточно большое количество подвижного фосфора. При размещении ржи после гороха на зерно наблюдалось несколько повышенное содержание подвижного фосфора за весь вегетационный период (табл.1).

Таблица 1 – Динамика подвижного фосфора в почве под озимой рожью в зависимости от предшественников и фонов удобрений, мг/кг воздушно-сухой почвы,в среднем за 1988-2004 гг.

Предшественники

Кущение

Возобновление вегетации,

0-20 см

Колошение, 0-20 см

Восковая спелость, 0-20 см

0-10 см

10-20 см

Средний фон удобрений (N60P115K63) 2,5 ц зерна с 1 га

Пар черный

238

217

196

220

250

Вико-овсяная смесь на зеленую массу

181

167

204

225

240

Горох на зерно

216

209

223

240

252

Повышенный фон удобрений (N112P185K106) 3,5 ц зерна с 1 га

Пар черный

252

241

227

240

252

Вико-овсяная смесь на зеленую массу

239

220

257

245

243

Горох на зерно

247

231

256

254

255

 

Внесение расчетных норм органических и минеральных удобрений для получения 3 т зерна с 1 га, улучшило динамику подвижного фосфора в почве в фазе кущения озимой ржи на обоих фонах удобрений.

Исследованиями выявлено наименьшее поражение растений озимой ржи корневыми гнилями при посеве ее по черному пару, а наибольшее - по вико-овсяной смеси (табл.2).

Таблица 2 –Влияние предшественников на развитие корневых гнилей
в посевах озимой ржи, среднее за 1988-1995 гг.

Предшественники

Всего пораженных растений, %

В том числе поражены, %

Развитие болезни, %

сильно

средне

слабо

Пар черный

17

1

6

10

8,2

Вико-овсяная смесь на зеленую массу

42

5

16

21

22,5

Горох на зерно

38

6

7

25

13,9

 

При одинаковом распространении бурой ржавчины (100 % на всех трех вариантах опыта) более высокий процент развития болезни наблюдалось при посеве ржи по вико-овсяной смеси (табл. 3).

 

Таблица 3 – Пораженность растений озимой ржи в период цветения болезнями
в зависимости от предшественников, среднее за 1988-2004 гг.

Предшествен-ники

Ржавчина

Мучнистая роса

Септориоз

поражено растений, %

развитие, %

поражено растений %

развитие, %

поражено растений, %

развитие, %

Пар черный

100

3,2

57

4,9

97

11,0

Вико-овсяная смесь на зеленую массу

100

5,2

94

6,0

93

15,8

Горох на зерно

100

3,8

94

5,1

94

13,4

 

Предшественник оказал влияние на развитие и распространение мучнистой росы на озимой ржи. После чистого пара поражаемость растений оказалась минимальной и достигла отметки в 57%, развитие мучнистой росы на этом варианте также было минимальным и составило 4,9%.

Наименьшая поражаемость септориозом была получена для озимой ржи с предшественником вико-овсяной смеси на зеленый корм - 93%, при этом развитие септориоза на этом варианте было максимальным - 15,8%.
Наблюдения показали, что по сумме сахаров варианты опыта отличались незначительно: их содержание было хорошим - 22,5-26,3%. Причем на повышенном фоне оно было несколько выше, чем на среднем фоне удобрений (табл. 4).

Таблица 4 – Содержание сахаров в растениях перед уходом в зиму
и сохранность растений ржи, в среднем за 1988-2004 гг.

Предшественники

Содержание сахаров, % на воздушно-сухую массу

Сохранность растений, % к всходам

весной

к уборке

Средний фон удобрений (N60P115K63) на 2,5 т зерна с 1 га

Пар черный

23,6

82,4

75,6

Вико-овсяная смесь на зеленую массу

23,2

82,1

70,5

Горох на зерно

22,5

81,0

69,1

Повышенный  фон удобрений (N112P185K106) на 3 т зерна с 1 га

Пар черный

26,3

86,4

79,3

Вико-овсяная смесь на зеленую массу

24,9

84,7

74,1

Горох на зерно

23 7

83,7

71 7

 

Существенных различий в глубине закладки узла кущения по вариантам опыта не наблюдалось, в среднем - от 2,0 до 2,4 см.

При благоприятных условиях перезимовки озимой ржи больших различий в сохранности в зависимости от предшественников также не наблюдалось, хотя несколько лучше перезимовали растения ржи по черному пару и на повышенном фоне удобрений. К уборке на обоих фонах удобрений сравнительно больше растений сохранилось по чистому пару - 75,6-79,3%, несколько меньше по вико-овсяной смеси - 70,5-74,1 и еще меньше по гороху на зерно - 71,7-69,1%  от числа всходов (табл. 4).

Урожайность озимой ржи во все годы исследований оказалась наиболее высокой по черному пару, несколько ниже - по вико-овсяной смеси и самой низкой - по гороху на зерно (табл. 5).

 

Таблица 5 –Влияние предшественников и фона удобрений на урожайность озимой ржи, т/га

Годы

Предшественник (фактор А)

НСРА05

НСРВ05

НСРА05

НСРВ05

Средний фон (NPK на 2,5 т зерна с га, фактор В)

Повышенный фон (NPK на 3,0 т зерна с га, фактор В)

Пар черный

Вико-овсяная смесь на зеленую массу

Горох на зерно

Пар черный

Вико-овсяная смесь на зеленую массу

Горох на зерно

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1988

3,44

3,29

3,12

3,83

3,68

3,55

2,3

2,14

1,63

1,39

1989

2,42

2,31

2,13

2,92

2,84

2,68

2,9

1,02

2,05

0,35

1990

4,12

3,93

4,06

4,45

4,24

4,33

0,76

2,17

0,54

1,25

1991

2,03

1,79

1,76

2,49

2,00

1,94

1,97

1,36

1,39

0,79

1992

4,08

3,87

3,81

4,29

4,01

3,93

0,24

0,31

0,17

0,18

1993

4,17

3,91

3,85

4,37

4,15

4,02

0,45

0,21

0,32

0,12

1994

4,25

3,94

3,91

4,48

4,21

4,13

0,25

0,20

0,18

0,11

1995

3,05

2,89

2,91

3,28

3,09

3,00

0,11

0,14

0,08

0,08

1996

4,50

4,15

4,19

4,64

4,43

4,38

0,09

0,12

0,06

0,07

1997

4,80

4,63

4,55

4,92

4,75

4,59

0,08

0,16

0,05

0,09

1998

2,89

1,80

1,55

2,98

1,82

1,67

0,13

0,13

0,09

0,08

1999

2,05

1,92

1,80

2,15

1,98

1,82

0,13

0,16

0,09

0,09

2000

4,21

4,01

3,92

4,47

4,15

4,07

0,10

0,12

0,07

0,07

2001

4,48

4,20

4,14

4,63

4,47

4,20

0,13

0,07

0,09

0,04

2002

4,40

4,17

4,03

4,55

4,36

4,13

0,10

0,08

0,07

0,05

2003

4,33

4,12

3,96

4,49

4,28

4,06

0,09

0,10

0,07

0,06

2004

4,05

3,92

3,90

4,16

4,03

3,96

0,14

0,09

0,10

0,05

Сред

нее

 

3,71

3,49

3,18

3,94

3,67

3,32

 

 

 

 

 

Особенно четко преимущество черного пара проявлялось в засушливые годы. Так, в 1998 году по черному пару на повышенном фоне (NPK на 3,0 т зерна) намолочено с гектара 2,98 тонн зерна ржи, тогда как по вико-овсяной смеси – 1,82, а по гороху только 1,67 тонн.

Поэтому в зоне неустойчивого увлажнения и в годы с острым недостатком влаги по многолетним травам и по гороху на зерно надо размещать не озимые, а яровые зерновые культуры. Таким образом, отсутствие чистого пара в зонах неустойчивого и недостаточного увлажнения пагубно отражается на озимых хлебах и порождает резко выраженную неустойчивость зернового баланса.

Наиболее полно влияние чистого пара в сравнении с другими предшественниками озимых можно оценить только при учете общей продуктивности севооборотов за всю ротацию или хотя бы паровых звеньев.

В среднем за 16 лет запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы перед посевом яровой пшеницы в звене с чистым паром были на 10-15 мм больше, чем в звене с другими предшественниками озимой ржи.

Урожайность яровой пшеницы более высокой оказалась в звене с чистым паром. Разница в урожае яровой пшеницы в звеньях с вико-овсяной смесью и горохом на зерно в отдельные годы оказалась незначительной – в пределах ошибки опыта (табл. 6).

Таблица 6 – Урожайность яровой пшеницы в зависимости от звеньев
севооборота и фонов удобрений, т/га

Годы

Средний фон (NPK на 2,5т. зерна с га)

 фактор В

Повышенный фон (NPK на 3,0 т зерна с га) фактор В

НСР05 1 порядка

НСР05 2 порядка

НСР05 для предшественника

НСР05 для фона

Пар чистый-озимая рожь

Вико-овсяная смесь на зелёный корм– озимая рожь

Горох на зерно – озимая рожь

Пар чистый-озимая рожь

Вико-овсяная смесь на зелёный корм– озимая рожь

Горох на зерно – озимая рожь

1989

1,69

1,69

1,67

1,85

1,80

1,80

0,05

0,13

0,04

0,07

1990

3,80

3,64

3,76

4,08

3,88

3,71

0,15

0,13

0,11

0,07

1991

1,74

1,63

1,60

2,0

1,98

1,97

0,08

0,10

0,05

0,06

1992

3,46

3,28

3,21

3,66

3,41

3,39

0,11

0,10

0,08

0,06

1993

3,51

3,36

3,33

3,69

3,38

3,36

0,12

0,06

0,08

0,04

1994

4,46

4,27

4,19

4,59

4,36

4,25

0,04

0,07

0,03

0,04

1995

3,20

3,12

3,10

3,35

3,21

3,18

0,09

0,08

0,06

0,04

1996

3,73

3,58

3,49

3,85

3,70

3,64

0,11

0,06

0,08

0,03

1997

4,28

4,12

4,07

4,65

4,42

4,29

0,13

0,06

0,09

0,04

1998

2,24

2,06

1,97

2,30

2,23

2,07

0,14

0,06

0,10

0,03

1999

2,10

2,03

1,89

2,19

2,09

1,94

0,10

0,11

0,07

0,06

2000

3,26

3,12

3,0

3,43

3,35

3,29

0,06

0,07

0,04

0,04

2001

4,31

4,17

4,05

4,40

4,28

4,19

0,13

0,09

0,09

0,05

2002

4,27

4,12

3,98

4,44

4,35

4,29

0,05

0,08

0,4

0,05

2003

3,99

3,85

3,79

4,06

3,89

3,81

0,09

0,13

0,06

0,07

2004

4,05

3,82

3,76

4,40

4,29

4,17

0,22

0,12

0,15

0,07

 

Расчеты энергетической эффективности, что наибольший коэффициент превращения энергии на обоих фонах удобрений отмечено по предшественнику вико- овсяная смесь на зеленый корм- 1,89-1,91 (табл. 7).

Таблица 7 – Энергетическая эффективность возделывания озимой ржи

в зависимости от предшественников и фонов удобрений (в среднем за 1988-2004 гг., по ценам 2004 года)

Предшественники

Собрано энергии с урожаем ГДж/га

Затраты энергии на выход продукции, ГДж/га

Совокупная чистая энергия, ГДж/га

Коэффициент превращения энергии

(КПЭ)

N60P115K63

Черный пар

62,18

33,55

28,63

1,85

Вико-овсяная смесь на зеленую массу

58,49

30,63

27,86

1,91

Горох на зерно

53,30

28,14

27,21

1,89

N112P185K106

Черный пар

63,53

34,75

28,78

1,82

Вико-овсяная смесь на зеленую массу

59,81

31,6

28,21

1,89

Горох на зерно

55,13

29,65

25,48

1,85

 

Выводы. Урожайность озимой ржи во все годы исследований оказалась наиболее высокой по черному пару, несколько ниже - по вико-овсяной смеси и самой низкой - по гороху на зерно. Однако следует подчеркнуть, что, урожайность озимой ржи по занятым парам не уступает урожайности по чистому пару в годы с оптимальным увлажнением. Урожайность яровой пшеницы более высокой оказалась в звене с чистым паром. Разница в урожае яровой пшеницы в звеньях с вико-овсяной смесью и горохом на зерно в отдельные годы оказалась незначительной – в пределах ошибки опыта

Лучшую энергетическую эффективность показали севообороты с занятыми парами, и, особенно если в парах была использована вико-овсяная смесь. При этом достигнуты наибольшие коэффициенты превращения энергии (1,89-1,91) на обоих фонах питания.

References

1. Optimal methods of sowing fodder mixtures on the calculated backgrounds of mineral nutrition in the soil-climatic conditions of the forest-steppe / R.I. Safin, M.F. Amirov, S.R. Suleimanov, M.Yu. Gilyazov // Bulletin of the Kazan State Agrarian University. No. 4 (51). 2019. P.72-76.

2. Influence of agricultural techniques on the yield and grain quantity of spelled wheat (dvuzernyanka) in the conditions of the Pre-Kama region of the Republic of Tatarstan / F.Sh. Shaikhutdinov, I.M. Serzhanov, G.I. Ibyatov, R.I. Garaev, A.A. Valiev // Bulletin of the Kazan State Agrarian University. No. 4 (51). 2018. P.103-109.

3. Minikaev R. V., Serzhanov I. M., Fatykhov D. A. Optimization of the soil tillage system under conditions of agro-climatic risks in the northern part of the Volga forest-steppe. practical conference dedicated to the 90th anniversary of the birth of the Honored Scientist of the Russian Federation, Chuvash ASSR, Honorary Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation, Doctor of Agricultural Sciences, Professor Alexander Ivanovich Kuznetsov (1930-2015). In 2 parts, Cheboksary, November 16, 2020. Volume Part 1. Cheboksary: Chuvash State Agrarian University, 2020. S. 220-230.

4. Improvement of the soil tillage system in the agrolandscapes of the middle Volga region / R.V. Minikaev, F.Sh. Shaikhutdinov, I.G. Manyukova [i dr.]. Kazan: Kazan State Agrarian University, 2021. 400 p.

5. Kurachenko N. L., Kolesnikov A. S., Romanov V. N. Influence of tillage on the agrophysical state of chernozem and productivity of spring wheat // Siberian Bulletin of Agricultural Sciences. 2018.48(1). pp.44-50.

6. Minikaev R. V., Shaikhutdinov F. Sh., Sayfieva G. S., Manyukova I. G. Minimization of the main tillage in crop rotation on the gray forest soil of the Fore-Kama region of the Republic of Tatarstan // In the collection: Agriculture and food security: technologies, innovations, markets, personnel. Scientific works of the international scientific-practical conference dedicated to the 100th anniversary of agricultural science, education and enlightenment in the Middle Volga region. Kazan: Kazan State Agrarian University, 2019, pp. 140-146.

7. Zelenev A. V., Semichenko E. V. Biologization of agriculture - the basis for increasing the content of nutrients in the soil and the yield of grain crops // Scientific and agronomic journal. 2019. No. 1(104). pp. 10-14

8. Agrobiological bases for the formation of a high-quality grain crop of spring wheat species in the forest-steppe of the Middle Volga region / M.F. Amirov, F.Sh. Shaikhutdinov, I.M. Serzhanov, A.R. Serzhanova, V.V. Aksakov // Bulletin of the Kazan State Agrarian University. 2019. Vol. 14. No. S4-1 (55). pp. 5-9.

9. Mikhailova M. Yu., Minikaev R. V. Dynamics of macroelements in gray forest soil under corn crops for green mass in the conditions of the Volga region of the Republic of Tatarstan with the introduction of increased doses of mineral fertilizers // Fertility. 2020. No. 3 (114). pp. 12-14.

10. Sabirova R. M., Shakirov R. M. Resource-saving technologies for the cultivation of winter wheat based on the biologization of agriculture // In the collection: Agriculture and food security: technologies, innovations, markets, personnel. Scientific works of the international scientific-practical conference dedicated to the 100th anniversary of agricultural science, education and enlightenment in the Middle Volga region. Kazan: Kazan State Agrarian University, 2019. S. 204-211.

11. Gilyazov M. Yu. The role of fertilizers in improving the sustainability of crop production // Global Challenges for Food Security: Risks and Opportunities. Scientific works of the international scientific-practical conference. Kazan: Kazan State Agrarian University, 2021, pp. 133-140.

12. Features of the influence of biological preparations on the productivity and stress resistance of spring barley / R.I. Safin, L.Z. Karimova, L.S. Nizhegorodtseva, R.V. Nazarov // In the collection: Agriculture and food security: technologies, innovations, markets, personnel. Scientific works of the international scientific-practical conference dedicated to the 100th anniversary of agricultural science, education and enlightenment in the Middle Volga region. Kazan: Kazan State Agrarian University, 2019, pp. 219-226.

Login or Create
* Forgot password?