An approach to the definition of "quality of life", defines the features of mountain areas affecting the quality of life of the population, analyzes the factors affecting the quality of life of the population in the Republic of Altai, the proposed measures to overcome the problems of improving the quality of life of the population.
quality of life, mountain areas, the factors affecting the quality of life in mountain areas
В современных условиях одним из главных целевых ориентиров социально-экономического развития территорий является обеспечение и повышение качества жизни населения. Несмотря на многообразие подходов к определению категории «качество жизни населения», большинство авторов рассматривают сущность качества жизни, выделяя в его структуре потребности и условия, которые формируют эти потребности и обеспечивают определенную степень их удовлетворения. Так, В.Н. Бобков определяет качество жизни как «уровень развития и степень удовлетворения материальных, интеллектуальных, духовных и социальных потребностей людей» [1, с.91]. Понятие «качество жизни» характеризуется достаточно сложной структурой, так как в него включаются качество здоровья, качество образования, качество природной среды, уровень материального благосостояния и др. А.Е. Суринов, Е.Б. Фролова отмечают, что категорию качества жизни можно свести к следующим пяти интегральным свойствам, составляющим среду и систему обеспечения жизнедеятельности населения: «качество» населения, благосостояние и условия жизни населения, социальная безопасность (или качество социальной сферы), качество окружающей среды (или качество экологической ниши), природно-климатические условия [2, с.592-593].
При оценке качества жизни населения необходимо учитывать специфические особенности того или иного территориального образования, тенденции развития социальной ситуации на территории, закономерности изменения качества жизни населения [3]. Из этого следует, что дифференциация экономического и социального развития административно-территориальных образований, обусловленная уникальностью их качественных характеристик, формирует обстоятельства, оказывающие влияние на уровень и условия жизнедеятельности индивидов, групп населения, проживающих в этих административно-территориальных образованиях, а, следовательно, на их качество жизни [4, с.29]. Влияние специфических территориальных особенностей на качество жизни населения особым образом проявляется на горных территориях и определяет асимметрию по качеству и уровню жизни горных и равнинных территорий.
Основными факторами, вызывающими асимметрию по качеству жизни являются особенности, присущие горным территориям.
Г.Е. Авакян считает, что под горной территорией нужно понимать «пространство, на котором все количественные и качественные изменения происходят по вертикальным поясам, где профиль, характер и условия ведения сельскохозяйственного производства, и особенно производительность совокупного общественного труда резко отличаются от равнины и особенно низинных областей» [5, с. 11 ]. В Европейской Хартии горных регионов (статья 2), утвержденной Советом Европы, принято следующее определение: «Исходя из целей настоящей Хартии, стороны интерпретируют термин «горные регионы» в понимании местностей, где высота рельефа и климат создают особые условия, влияющие на повседневную человеческую деятельность» [цит. по: 6, с.237]. Можно выделить ряд критериев, отличающих «горную территорию» от «негорной»: абсолютная высота над уровнем моря и различие относительных высот в пределах района; угол наклона поверхности (уклон склонов); вертикальная поясность растительности и ландшафтов; изменчивость, контрастность и суровость климатических условий; труднодоступность отдельных участков территории; физиологическое влияние высоты на
1. Bobkov V.N. Metodologicheskie voprosy izmereniya kachestva zhizni. Povyshenie kachestva zhizni naseleniya - vazhneyshaya problema Rossiyskoy federatsii: Sbornik nauchnykh statey po materialam II mezhdunarodnogo foruma «Kachestvo zhizni: sodruzhestvo nauki, vlasti, biznesa i obshchestva / A. G. Tyurikov i dr. Ch. 2 - M.: Munitsipal'nyy mir, 2005. - S. 91-98.
2. Kurs sotsial'no-ekonomicheskoy statistiki / pod red. M.G. Nazarova. - M.: Omega-L, 2007. - 984 s.
3. Shodoeva L.M., Shodoev I.N. Kachestvo zhizni naseleniya gornykh territoriy (na primere Respubliki Altay). Uroven' zhizni naseleniya regionov Rossii. 2012. № 4. S. 65-70.
4. Glushakova O.V. Kachestvo zhizni kak integral'noe ponyatie//Ekonomika -4. - 2010 - S. 25-31.
5. Avakyan G.E. Podkhody k opredeleniyu gornykh territoriy: Problemy gornogo khozyaystva i rasseleniya. M.: IGANSSSR, 1989.214 s.
6. Makoev Kh.Kh. Problemy i perspektivy ustoychivogo razvitiya gornykh regionov. Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Tekhnicheskie nauki. - №2- 2009 - S.234-243.
7. Badenkov Yu.P., Tranin A.A. Gornye territorii Rossii: sotsial'no-ekonomicheskie, ekologicheskie i pravovye problemy. Gosudarstvo i pravo. - 1997. - № 12. - S. 55-61.
8. Reyting sotsial'no-ekonomicheskogo polozheniya sub''ektov RF. Itogi 2011 goda - Rezhim dostupa: www. rian.ru/research, svobodnyy
9. Statisticheskiy ezhegodnik Respubliki Altay. 2012: Stat.sb. /Altaystat. - g. Gorno-Altaysk, 2012. - 428 s.
10. Gosudarstvennaya programma Respubliki Altay «Razvitie zdravookhraneniya» - Rezhim dostupa: www. minzdrav.med04.ru, svobodnyy
