APPLICATION OF ANTIMONOPOLY LEGISLATION BY ARBITRATION COURTS IN CASES OF ANTICOMPETITIVE AGREEMENTS
Rubrics: PROCEDURAL LAW
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
14.07.2022
Accepted:
14.07.2022
Published:
14.07.2022
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
antikonkurentnye soglasheniya, gorizontal'nye soglasheniya, vertikal'nye soglasheniya, konglomeratnye soglasheniya, soglasovannye deystviya, koordinaciya ekonomicheskoy deyatel'nosti
Abstract (English):
Tendenciya uvelicheniya kolichestva antikonkurentnyh soglasheniy na tovarnyh rynkah neposredstvenno vliyaet na harakter i osobennosti rossiyskogo antimonopol'nogo zakonodatel'stva i praktiku ego primeneniya. Sovremennaya praktika arbitrazhnyh sudov po delam ob antikonkurentnyh soglasheniyah poluchila obobschenie v postanovlenii Plenuma Verhovnogo Suda Rossiyskoy Federacii ot 4 marta 2021 g. № 2 «O nekotoryh voprosah, voznikayuschih v svyazi s primeneniem sudami antimonopol'nogo zakonodatel'stva», kotoroe dolzhno okazat' suschestvennoe vliyanie na formirovanie edinoobraznoy pravoprimenitel'noy i sudebnoy praktiki po antimonopol'nym delam, v tom chisle po delam ob antikonkurentnyh soglasheniyah. Cel' stat'i — vyyavlenie tendenciy primeneniya arbitrazhnymi sudami antimonopol'nogo zakonodatel'stva po delam ob antikonkurentnyh soglasheniyah. Metody issledovaniya: obschenauchnyy (dialekticheskiy) i special'nye (formal'no-yuridicheskiy, sravnitel'no-pravovoy, tehniko-yuridicheskiy, sistemnyy, empiricheskiy, statisticheskiy) metody poznaniya, metody i priemy formal'noy logiki (analiz, sintez, indukciya, dedukciya i dr.). Avtorom proanalizirovany osnovnye polozheniya antimonopol'nogo zakonodatel'stva ob antikonkurentnyh soglasheniyah, noveyshaya praktika arbitrazhnyh sudov po ego primeneniyu; dana kriticheskaya ocenka nauchnyh vzglyadov po voprosam regulirovaniya ogranichivayuschih konkurenciyu soglasheniy; sformulirovano opredelenie antikonkurentnoy dogovorennosti; rassmotreny klyuchevye problemy praktiki arbitrazhnyh sudov po otdel'nym vidam antikonkurentnyh soglasheniy; opredeleny tendencii sudebnoy praktiki po delam ob antikonkurentnyh soglasheniyah. Vyvod: sovremennaya praktika arbitrazhnyh sudov yavlyaetsya vyrazheniem kompromissa mezhdu zhelaemymi tochnymi formulirovkami antimonopol'nyh zakonov, pozvolyayuschimi opredelenno ustanovit', kakie deystviya hozyaystvuyuschih sub'ektov yavlyayutsya zakonnymi, a kakie net, i mnogoobraziem fakticheskih obstoyatel'stv, vyyavlyaemyh pri rassmotrenii konkretnogo dela, s uchetom razumnosti, poleznosti, ob'ektivnosti deystviy uchastnikov soglasheniy. Zakonodatel'stvo, pravoprimenitel'naya i sudebnaya praktika otrazhayut tendenciyu razvitiya po obrazcu evropeyskoy sistemy antimonopol'nogo zakonodatel'stva.
Tendenciya uvelicheniya kolichestva antikonkurentnyh soglasheniy na tovarnyh rynkah neposredstvenno vliyaet na harakter i osobennosti rossiyskogo antimonopol'nogo zakonodatel'stva i praktiku ego primeneniya. Sovremennaya praktika arbitrazhnyh sudov po delam ob antikonkurentnyh soglasheniyah poluchila obobschenie v postanovlenii Plenuma Verhovnogo Suda Rossiyskoy Federacii ot 4 marta 2021 g. № 2 «O nekotoryh voprosah, voznikayuschih v svyazi s primeneniem sudami antimonopol'nogo zakonodatel'stva», kotoroe dolzhno okazat' suschestvennoe vliyanie na formirovanie edinoobraznoy pravoprimenitel'noy i sudebnoy praktiki po antimonopol'nym delam, v tom chisle po delam ob antikonkurentnyh soglasheniyah. Cel' stat'i — vyyavlenie tendenciy primeneniya arbitrazhnymi sudami antimonopol'nogo zakonodatel'stva po delam ob antikonkurentnyh soglasheniyah. Metody issledovaniya: obschenauchnyy (dialekticheskiy) i special'nye (formal'no-yuridicheskiy, sravnitel'no-pravovoy, tehniko-yuridicheskiy, sistemnyy, empiricheskiy, statisticheskiy) metody poznaniya, metody i priemy formal'noy logiki (analiz, sintez, indukciya, dedukciya i dr.). Avtorom proanalizirovany osnovnye polozheniya antimonopol'nogo zakonodatel'stva ob antikonkurentnyh soglasheniyah, noveyshaya praktika arbitrazhnyh sudov po ego primeneniyu; dana kriticheskaya ocenka nauchnyh vzglyadov po voprosam regulirovaniya ogranichivayuschih konkurenciyu soglasheniy; sformulirovano opredelenie antikonkurentnoy dogovorennosti; rassmotreny klyuchevye problemy praktiki arbitrazhnyh sudov po otdel'nym vidam antikonkurentnyh soglasheniy; opredeleny tendencii sudebnoy praktiki po delam ob antikonkurentnyh soglasheniyah. Vyvod: sovremennaya praktika arbitrazhnyh sudov yavlyaetsya vyrazheniem kompromissa mezhdu zhelaemymi tochnymi formulirovkami antimonopol'nyh zakonov, pozvolyayuschimi opredelenno ustanovit', kakie deystviya hozyaystvuyuschih sub'ektov yavlyayutsya zakonnymi, a kakie net, i mnogoobraziem fakticheskih obstoyatel'stv, vyyavlyaemyh pri rassmotrenii konkretnogo dela, s uchetom razumnosti, poleznosti, ob'ektivnosti deystviy uchastnikov soglasheniy. Zakonodatel'stvo, pravoprimenitel'naya i sudebnaya praktika otrazhayut tendenciyu razvitiya po obrazcu evropeyskoy sistemy antimonopol'nogo zakonodatel'stva.
Keywords:
antikonkurentnye soglasheniya, gorizontal'nye soglasheniya, vertikal'nye soglasheniya, konglomeratnye soglasheniya, soglasovannye deystviya, koordinaciya ekonomicheskoy deyatel'nosti
antikonkurentnye soglasheniya, gorizontal'nye soglasheniya, vertikal'nye soglasheniya, konglomeratnye soglasheniya, soglasovannye deystviya, koordinaciya ekonomicheskoy deyatel'nosti
No data
1. No data
