На наших глазах произошло очень интересное с научной точки зрения событие, аналог которому трудно найти в истории туризма - фактическое слияние в единое целое двух ипостасей туризма, находящихся на разной стадии развития. Наверное, о возвращении Крыма в лоно России будут еще долго, много и подробно писать ученые разных направлений - и историки, и политологи, и экономисты. Но осмыслить то, что произошло и продолжает происходить в сфере туризма,следует срочно, потому что через очень небольшой промежуток времени крымский туризм превратится в небольшую частичку общероссийского туризма, переймет и усвоит все его особенности, достоинства и недостатки. И тогда, по прошествии всего десяти лет, весьма трудно будет восстановить полную картину этого перевоплощения. В чем же необычность данной ситуации, и почему, по нашему мнению, ей трудно найти аналогию в истории туризма?
Во-первых, крымский туризм оказался на 25-30 лет «законсервирован» по сравнению с российским и общемировым. Это особенно хорошо было видно как специалистам сферы туризма, так и обычным туристам, которые не бывали в этом регионе с советских времен. Посещение крымских отелей и санаториев российскими туристами в 2014 г. становилось практически путешествием в прошлое, во времена СССР, когда Крым именовался не иначе, как «Всесоюзная здравница». «Здравница» заметно обветшала, осталась в стороне от всех новаций современного туризма, сохранила систему советских подходов к обслуживанию туристов, которых по старинке продолжали называть «отдыхающими». Пожалуй, путешествие в Крым можно было
