EVOLUTION OF IDEAS ABOUT CONSTITUTIONAL IDENTITY IN LEGAL SCIENCE OF THE 18TH — 20TH CENTURIES
Rubrics: CONSTITUTIONAL AND MUNICIPAL LAW
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
09.07.2021
Accepted:
09.07.2021
Published:
09.07.2021
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
konstitucionnaya identichnost', naciya, gosudarstvo, uchreditel'naya vlast', suverenitet, tolkovanie, predstavitel'naya demokratiya
Abstract (English):
V stat'e rassmotreny osnovnye napravleniya evolyucii predstavleniy o konstitucionnoy identichnosti — vazhnogo koncepta yuridicheskoy nauki XVIII—XX vv. Segodnya on pozvolyaet gosudarstvam zaschischat' provozglashennye v ih osnovnyh zakonah cennosti ot sociokul'turnoy globalizacii. V issledovanii s pomosch'yu sravnitel'no-istoricheskogo metoda vydeleny tri podhoda k opredeleniyu konstitucionnoy identichnosti. Pervyy podhod sformirovalsya v XVIII v. i svyazan s ponyatiem osnovnyh zakonov. Nesmotrya na ih rasplyvchatoe i slishkom obschee soderzhanie, ohvatyvaemye imi principy publichnogo prava nashli normativnoe vyrazhenie v deklaraciyah i konstituciyah, razrabotannyh francuzskimi revolyucionerami. Otlichitel'naya osobennost' dannogo podhoda («nacional'nogo», ili «francuzskogo») — opredelenie konstitucionnoy identichnosti kak sootvetstviya mezhdu dvumya «obschestvennymi dogovorami»: formal'nym i fakticheskim. Predstavitelyami vtorogo podhoda yavlyayutsya nemeckie pravovedy XIX v., kotorye rassmatrivali konstitucionnuyu identichnost' v kontekste problemy samoogranicheniya gosudarstva. Ih koncepcii okazali suschestvennoe vliyanie na rossiyskih yuristov konca XIX — nachala XX v., primenyavshih «etatistskiy», ili «nemeckiy», podhod, chtoby izuchat' gosudarstvenno-pravovuyu tradiciyu i kollektivnoe pravosoznanie v perehodnyy period ot absolyutnoy monarhii k pravovomu (konstitucionnomu) gosudarstvu. Po mneniyu avtora, takoy podhod pozvolyaet svoevremenno obnaruzhit' tochki razryva, voznikayuschie vnutri konstitucionnoy identichnosti v rezul'tate konflikta pravovyh norm s inymi social'nymi normami, reguliruyuschimi povedenie lyudey v konkretnom politicheskom soyuze. Soglasno tret'emu, «interpretacionnomu» podhodu, konstitucionnaya identichnost' rassmatrivaetsya kak rezul'tat soglasovaniya ozhidaniy bol'shinstva sovremennogo obschestva s cennostnymi orientirami otcov-osnovateley konstitucii, poluchaemyy putem tolkovaniya ee polozheniy. Iz provedennogo analiza koncepciy konstitucionnoy identichnosti i praktiki organov konstitucionnogo kontrolya sleduet, chto vse tri podhoda vzaimodopolnyayutsya. Pri nalichii ochevidnyh razlichiy mezhdu nimi ih obschimi elementami yavlyayutsya: postanovka voprosa o naibolee effektivnom hranitele konstitucionnoy identichnosti; poisk sposobov razresheniya na pravovoy osnove konfliktov, obuslovlennyh prirodoy predstavitel'noy demokratii.
V stat'e rassmotreny osnovnye napravleniya evolyucii predstavleniy o konstitucionnoy identichnosti — vazhnogo koncepta yuridicheskoy nauki XVIII—XX vv. Segodnya on pozvolyaet gosudarstvam zaschischat' provozglashennye v ih osnovnyh zakonah cennosti ot sociokul'turnoy globalizacii. V issledovanii s pomosch'yu sravnitel'no-istoricheskogo metoda vydeleny tri podhoda k opredeleniyu konstitucionnoy identichnosti. Pervyy podhod sformirovalsya v XVIII v. i svyazan s ponyatiem osnovnyh zakonov. Nesmotrya na ih rasplyvchatoe i slishkom obschee soderzhanie, ohvatyvaemye imi principy publichnogo prava nashli normativnoe vyrazhenie v deklaraciyah i konstituciyah, razrabotannyh francuzskimi revolyucionerami. Otlichitel'naya osobennost' dannogo podhoda («nacional'nogo», ili «francuzskogo») — opredelenie konstitucionnoy identichnosti kak sootvetstviya mezhdu dvumya «obschestvennymi dogovorami»: formal'nym i fakticheskim. Predstavitelyami vtorogo podhoda yavlyayutsya nemeckie pravovedy XIX v., kotorye rassmatrivali konstitucionnuyu identichnost' v kontekste problemy samoogranicheniya gosudarstva. Ih koncepcii okazali suschestvennoe vliyanie na rossiyskih yuristov konca XIX — nachala XX v., primenyavshih «etatistskiy», ili «nemeckiy», podhod, chtoby izuchat' gosudarstvenno-pravovuyu tradiciyu i kollektivnoe pravosoznanie v perehodnyy period ot absolyutnoy monarhii k pravovomu (konstitucionnomu) gosudarstvu. Po mneniyu avtora, takoy podhod pozvolyaet svoevremenno obnaruzhit' tochki razryva, voznikayuschie vnutri konstitucionnoy identichnosti v rezul'tate konflikta pravovyh norm s inymi social'nymi normami, reguliruyuschimi povedenie lyudey v konkretnom politicheskom soyuze. Soglasno tret'emu, «interpretacionnomu» podhodu, konstitucionnaya identichnost' rassmatrivaetsya kak rezul'tat soglasovaniya ozhidaniy bol'shinstva sovremennogo obschestva s cennostnymi orientirami otcov-osnovateley konstitucii, poluchaemyy putem tolkovaniya ee polozheniy. Iz provedennogo analiza koncepciy konstitucionnoy identichnosti i praktiki organov konstitucionnogo kontrolya sleduet, chto vse tri podhoda vzaimodopolnyayutsya. Pri nalichii ochevidnyh razlichiy mezhdu nimi ih obschimi elementami yavlyayutsya: postanovka voprosa o naibolee effektivnom hranitele konstitucionnoy identichnosti; poisk sposobov razresheniya na pravovoy osnove konfliktov, obuslovlennyh prirodoy predstavitel'noy demokratii.
Keywords:
konstitucionnaya identichnost', naciya, gosudarstvo, uchreditel'naya vlast', suverenitet, tolkovanie, predstavitel'naya demokratiya
konstitucionnaya identichnost', naciya, gosudarstvo, uchreditel'naya vlast', suverenitet, tolkovanie, predstavitel'naya demokratiya
1. No data
1. No data
