EXERCISING THE CONVICTED PERSON'S RIGHT TO JUDICIAL PROTECTION WHEN REPLACING A CRIMINAL NON-CONVICTION WITH DEPRIVATION OF LIBERTY
Rubrics: PROCEDURAL LAW
Authors:
1.
Akademiya FSIN Rossii
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
09.07.2021
Accepted:
09.07.2021
Published:
09.07.2021
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
osuzhdennyy, pravo na sudebnuyu zaschitu, nakazanie bez izolyacii ot obschestva, lishenie svobody
Abstract (English):
V poslednie pyat' let otmechaetsya stabil'naya dinamika uhudsheniya pravovogo polozheniya lic, osuzhdennyh k otbyvaniyu ugolovnyh nakazaniy, ne svyazannyh s lisheniem svobody. Dlya znachitel'nogo chisla takih osuzhdennyh (minimum 40 tys. ezhegodno) prioritetnym stanovitsya osuschestvlenie imi svoego prava na sudebnuyu zaschitu pri razreshenii voprosa o zamene naznachennogo nakazaniya lisheniem svobody. O neobhodimosti sozdaniya usloviy dlya polnogo osuschestvleniya osuzhdennymi ukazannogo prava neodnokratno vyskazyvalis' Evropeyskiy sud po pravam cheloveka, Konstitucionnyy Sud i Verhovnyy Sud Rossiyskoy Federacii. Cel' i zadachi issledovaniya: provesti formal'no-yuridicheskiy analiz ugolovno-processual'nogo zakonodatel'stva i ugolovno-processual'noy praktiki v chasti obespecheniya konvencional'nogo prava osuzhdennogo na sudebnuyu zaschitu; obobschit' pravovye pozicii ESPCh, vysshih sudov Rossiyskoy Federacii po voprosam obespecheniya prava na zaschitu osuzhdennogo k nakazaniyu, ne svyazannomu s izolyaciey ot obschestva; dat' kriticheskuyu ocenku sudebnoy praktike po razresheniyu voprosa o zamene al'ternativnogo nakazaniya lisheniem svobody; obosnovat' predlozheniya po sovershenstvovaniyu processual'nyh garantiy obespecheniya osuzhdennym rassmatrivaemoy zaschity. Metody issledovaniya: dialekticheskiy, logiko-yuridicheskiy, dokumental'nyy, analiz, sintez, ekspertnye ocenki. Vyvody: suschestvuyuschiy v nacional'nom zakonodatel'stve mehanizm pravovogo regulirovaniya poryadka zameny ugolovnogo nakazaniya, ne svyazannogo s izolyaciey ot obschestva, lisheniem svobody nel'zya priznat' optimal'nym. Obosnovana neobhodimost' konkretizacii pravovogo polozheniya osuzhdennogo v UPK RF s vneseniem konkretnyh predlozheniy, chto pozvolit privesti garantii prava osuzhdennogo na sudebnuyu zaschitu ot obvinitel'noy deyatel'nosti v sootvetstvie s mezhdunarodnymi standartami v sfere ugolovnogo sudoproizvodstva, a takzhe sozdat' usloviya dlya realizacii etih garantiy.
V poslednie pyat' let otmechaetsya stabil'naya dinamika uhudsheniya pravovogo polozheniya lic, osuzhdennyh k otbyvaniyu ugolovnyh nakazaniy, ne svyazannyh s lisheniem svobody. Dlya znachitel'nogo chisla takih osuzhdennyh (minimum 40 tys. ezhegodno) prioritetnym stanovitsya osuschestvlenie imi svoego prava na sudebnuyu zaschitu pri razreshenii voprosa o zamene naznachennogo nakazaniya lisheniem svobody. O neobhodimosti sozdaniya usloviy dlya polnogo osuschestvleniya osuzhdennymi ukazannogo prava neodnokratno vyskazyvalis' Evropeyskiy sud po pravam cheloveka, Konstitucionnyy Sud i Verhovnyy Sud Rossiyskoy Federacii. Cel' i zadachi issledovaniya: provesti formal'no-yuridicheskiy analiz ugolovno-processual'nogo zakonodatel'stva i ugolovno-processual'noy praktiki v chasti obespecheniya konvencional'nogo prava osuzhdennogo na sudebnuyu zaschitu; obobschit' pravovye pozicii ESPCh, vysshih sudov Rossiyskoy Federacii po voprosam obespecheniya prava na zaschitu osuzhdennogo k nakazaniyu, ne svyazannomu s izolyaciey ot obschestva; dat' kriticheskuyu ocenku sudebnoy praktike po razresheniyu voprosa o zamene al'ternativnogo nakazaniya lisheniem svobody; obosnovat' predlozheniya po sovershenstvovaniyu processual'nyh garantiy obespecheniya osuzhdennym rassmatrivaemoy zaschity. Metody issledovaniya: dialekticheskiy, logiko-yuridicheskiy, dokumental'nyy, analiz, sintez, ekspertnye ocenki. Vyvody: suschestvuyuschiy v nacional'nom zakonodatel'stve mehanizm pravovogo regulirovaniya poryadka zameny ugolovnogo nakazaniya, ne svyazannogo s izolyaciey ot obschestva, lisheniem svobody nel'zya priznat' optimal'nym. Obosnovana neobhodimost' konkretizacii pravovogo polozheniya osuzhdennogo v UPK RF s vneseniem konkretnyh predlozheniy, chto pozvolit privesti garantii prava osuzhdennogo na sudebnuyu zaschitu ot obvinitel'noy deyatel'nosti v sootvetstvie s mezhdunarodnymi standartami v sfere ugolovnogo sudoproizvodstva, a takzhe sozdat' usloviya dlya realizacii etih garantiy.
Keywords:
osuzhdennyy, pravo na sudebnuyu zaschitu, nakazanie bez izolyacii ot obschestva, lishenie svobody
osuzhdennyy, pravo na sudebnuyu zaschitu, nakazanie bez izolyacii ot obschestva, lishenie svobody
No data
1. No data
