ON THE ISSUE OF RECIPROCITY OF THE HEREDITARY CONTRACT FOR THE PURPOSES OF VINDICATION
Rubrics: CIVIL AND FAMILY LAW. BUSINESS LAW
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
24.11.2020
Accepted:
24.11.2020
Published:
24.11.2020
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
vindikaciya, dobrosovestnyy naslednik, nasledstvennyy dogovor, vozmezdnyy i vzaimnyy dogovor, renta.
Abstract (English):
S 1 iyunya 2019 g. v Rossii mozhno nasledovat' imuschestvo po nasledstvennomu dogovoru, kotoryy pozvolyaet vozlozhit' na kontragenta obyazannost' predostavit' soderzhanie nasledodatelyu. Takie otnosheniya mogut obrazovat' neizvestnye ranee rossiyskomu pravoporyadku fakticheskie obstoyatel'stva dlya ogranicheniya vindikacii imuschestva v sootvetstvii s p. 1 st. 302 GK RF, esli dobrosovestnyy naslednik priobretet individual'no-opredelennuyu vesch' ot neupravomochennogo nasledodatelya, poluchivshego vstrechnoe predostavlenie. Cel' issledovaniya — opredelenie mesta nasledstvennogo dogovora v sisteme vozmezdnyh, sinallagmaticheskih dogovorov dlya ponimaniya perspektiv vindikacii imuschestva, priobretennogo na osnovanii takogo soglasheniya. Eto trebuet reshit' sleduyuschie zadachi: 1) vyyasnit' yuridicheskuyu prirodu dogovornyh rasporyazheniy nasledodatelya v Rossii i Germanii; 2) razgranichit' nasledstvennyy dogovor i pozhiznennoe soderzhanie s izhdiveniem; 3) vydelit' predmet i cenu v soglashenii o nasledovanii; 4) obosnovat' abstraktnost' rasporyazheniy nasledodatelya otnositel'no predostavleniy kontragenta libo priznat' ih vstrechnyy harakter; 5) differencirovat' vozmezdnye, vzaimnye i dvustoronnie nasledstvennye dogovory, a takzhe otgranichit' ih ot dogovorov v pol'zu tret'ih lic. Dlya issledovaniya nasledstvennogo dogovora v Rossii s vozmozhnost'yu vospriyatiya tradiciy germanskoy yuridicheskoy doktriny ispol'zovana metodologiya komparativistiki. Poskol'ku rossiyskaya model' nasledstvennogo dogovora pri bukval'nom tolkovanii st. 11401 GK RF ne isklyuchaet kauzal'nuyu zavisimost' posmertnyh rasporyazheniy nasledodatelya ot vozmozhnyh vstrechnyh predostavleniy so storony naslednika, poyavlyayutsya osnovaniya dlya kvalifikacii takogo dogovora v kachestve vozmezdnogo. Esli zhe otechestvennaya pravovaya doktrina i sudebnaya praktika vosprimut germanskiy podhod o samostoyatel'nosti obyazatel'stv po soderzhaniyu nasledodatelya i uhodu za nim, podobnye predostavleniya naslednika ne budut imet' vstrechnyy harakter v silu abstraktnosti rasporyazheniy na sluchay smerti. Eto kardinal'no skazhetsya na opredelenii usloviy vindikacii spornogo imuschestva.
S 1 iyunya 2019 g. v Rossii mozhno nasledovat' imuschestvo po nasledstvennomu dogovoru, kotoryy pozvolyaet vozlozhit' na kontragenta obyazannost' predostavit' soderzhanie nasledodatelyu. Takie otnosheniya mogut obrazovat' neizvestnye ranee rossiyskomu pravoporyadku fakticheskie obstoyatel'stva dlya ogranicheniya vindikacii imuschestva v sootvetstvii s p. 1 st. 302 GK RF, esli dobrosovestnyy naslednik priobretet individual'no-opredelennuyu vesch' ot neupravomochennogo nasledodatelya, poluchivshego vstrechnoe predostavlenie. Cel' issledovaniya — opredelenie mesta nasledstvennogo dogovora v sisteme vozmezdnyh, sinallagmaticheskih dogovorov dlya ponimaniya perspektiv vindikacii imuschestva, priobretennogo na osnovanii takogo soglasheniya. Eto trebuet reshit' sleduyuschie zadachi: 1) vyyasnit' yuridicheskuyu prirodu dogovornyh rasporyazheniy nasledodatelya v Rossii i Germanii; 2) razgranichit' nasledstvennyy dogovor i pozhiznennoe soderzhanie s izhdiveniem; 3) vydelit' predmet i cenu v soglashenii o nasledovanii; 4) obosnovat' abstraktnost' rasporyazheniy nasledodatelya otnositel'no predostavleniy kontragenta libo priznat' ih vstrechnyy harakter; 5) differencirovat' vozmezdnye, vzaimnye i dvustoronnie nasledstvennye dogovory, a takzhe otgranichit' ih ot dogovorov v pol'zu tret'ih lic. Dlya issledovaniya nasledstvennogo dogovora v Rossii s vozmozhnost'yu vospriyatiya tradiciy germanskoy yuridicheskoy doktriny ispol'zovana metodologiya komparativistiki. Poskol'ku rossiyskaya model' nasledstvennogo dogovora pri bukval'nom tolkovanii st. 11401 GK RF ne isklyuchaet kauzal'nuyu zavisimost' posmertnyh rasporyazheniy nasledodatelya ot vozmozhnyh vstrechnyh predostavleniy so storony naslednika, poyavlyayutsya osnovaniya dlya kvalifikacii takogo dogovora v kachestve vozmezdnogo. Esli zhe otechestvennaya pravovaya doktrina i sudebnaya praktika vosprimut germanskiy podhod o samostoyatel'nosti obyazatel'stv po soderzhaniyu nasledodatelya i uhodu za nim, podobnye predostavleniya naslednika ne budut imet' vstrechnyy harakter v silu abstraktnosti rasporyazheniy na sluchay smerti. Eto kardinal'no skazhetsya na opredelenii usloviy vindikacii spornogo imuschestva.
Keywords:
vindikaciya, dobrosovestnyy naslednik, nasledstvennyy dogovor, vozmezdnyy i vzaimnyy dogovor, renta.
vindikaciya, dobrosovestnyy naslednik, nasledstvennyy dogovor, vozmezdnyy i vzaimnyy dogovor, renta.
No data
1. No data
