SCIENTIFIC SUBSTANTIATION TO UPDATE BLACK ALDER PLANTATION REGENERATION REGULATORY FRAMEWORK IN RUSSIAN STEPPE ZONE
Abstract and keywords
Abstract (English):
Generalization of the experience of practical implementation of the current regulatory framework reforestation suggests that their use in the current version will not contribute to the conservation of plants, increase their productivity and protective role. There are no ways to restore black alder plantations, no standards for planting material and requirements of young animals, the area of which shall be charged to the lands is covered with forest vegetation. We analyzed the impact of agricultural practices, methods of creation, composition and density on survival, growth, productivity of plantations in the experience forest cultures sampling area (13 areas). The results of research were a scientific basis for the development of a regional process flowsheet development of silvicultural areas. In order to clarify and supplement certain provisions of the framework regulations of thinning, we analyzed the results of experimental logging, tasks of which are differentiated. Their effectiveness is determined by the rate of silvicultural stock recovery. In pure stands the optimal conditions for the development of trees at a young age are formed in high density, so thinning is necessary to start from thinnings. Mixed stands are characterized by low redox potential (recovery of the stock occurs only with a decrease the proportion of willow and intensity of cutting up to 20%) and lower total productivity (to 10.3-45.7% with a decrease in the proportion of willow and 45.7% - in its increase). Mode of logging in them should ensure the formation of pure stands. The regional experience of afforestation and the test results of different modes of thinning are the scientific basis for improving the existing “Reforestation regulations” and “Rules of forest tending”, and for the creation of a regional reforestation program.

Keywords:
steppe zone, black alder, forest regeneration, reforestation, thinning.
Text

Введение. В степной зоне России все леса относятся к защитным и их экологическая, социальная и утилитарная роль не подлежит сомнению.  Текущее состояние насаждений и эффективность выполнения целевых функций зависят от своевременного их воспроизводства.

Разработка региональных нормативов воспроизводства – одно из главных мероприятий при решении задачи повышения продуктивности и улучшения породного состава лесов, определенных «Основами государственной политики … до 2030 года» [1]. Учитывая, что в систему воспроизводства насаждений входят мероприятия по лесовосстановлению и уходу за лесами [2, ст. 61], которые в насаждениях разного состава, происхождения и экологической приуроченности имеют свои особенности, эта работа может быть осуществлена лишь на основе всестороннего анализа правоприменительной практики использования действующих нормативов.

Насаждения ольхи черной в степной зоне, произрастающие в поймах рек и на песчаных террасах, на протяжении десятилетий являлись источником древесины для нужд местной деревообрабатывающей промышленности и населения, и их воспроизводство имело свои особенности. Классический лесоводственный постулат «рубка – синоним возобновления» реализовывался внедрением сплошных рубок, которые обеспечивали последующее восстановление за счет появления порослевого подроста. В результате в лесном фонде преобладают древостои порослевого происхождения. Но, несмотря на это, они являются едва ли не самыми продуктивными (в возрасте 60 лет запас растущей части составляет 400–600 м3/га).

До принятия Лесного Кодекса [2] воспроизводство насаждений регламентировалось значительным разнообразием документов (методические указания, наставления, руководства, ОСТы, ГОСТы и др.), разработанным с учетом зонально-экологических особенностей их произрастания. С 01.01.2007 г. все они утратили юридическую силу, и современными легитимными документами являются «Правила лесовосстановления» [3] и «Правила ухода за лесами» [4]. Обоснование объемов мероприятий по воспроизводству лесов, приведенное в документах территориального планирования [5] и лесохозяйственных регламентах лесничеств [6], базируется на нормативных данных указанных «Правил …» [3, 4]. Практика их применения показала, что отдельные положения и нормативы нуждаются в дополнении и корректировке.

Цель исследований – оценить эффективность применения и обосновать необходимость совершенствования действующей нормативной базы воспроизводства насаждений ольхи черной.

Условия, материалы и методы исследований. Объект исследований – лесной фонд насаждений ольхи черной в Ростовской области (наиболее типичной в степной зоне России).

Проанализировано соответствие фактического объема мероприятий по воспроизводству, приведенного в лесохозяйственных регламентах (18 лесничеств), нормативным требованиям «Правил …» [3, 4]. Оценены возможные последствия (положительные и негативные) их дальнейшего использования.

 

 

References

1. Osnovy gosudarstvennoy politiki v oblasti ispol´zovaniya, okhrany, zashchity i vosproizvodstva lesov v Rossiyskoy Federatsii na period do 2030 goda / Utv. rasporyazheniem Pravitel´stva RF ot 26.09.2013. № 1724-r.

2. Lesnoy kodeks Rossiyskoy Federatsii. Kommentarii: izd-e 2-e, dop./ Pod obshch. red. N.V. Komarovoy, V.P. Roshchupkina. – M.: VNIILM, 2007. – 856 s.

3. Pravila lesovosstanovleniya / Utv. prikazom MPR Rossii ot 16.07.2007 № 183. – 34 s.

4. Pravila ukhoda za lesami / Utv. prikazom MPR Rossii ot 16.07.2007 g. № 185. – 56 s.

5. Lesnoy plan Rostovskoy oblasti na 2009–2018 gg.. Utv. rasporyazheniem Glavy Administratsii (Gubernatora) Rostovskoy oblasti ot 13.03.2009 № 34.

6. Lesokhozyaystvennye reglamenty lesnichestv Rostovskoy oblasti na 2009–2018 gg. / Utv. Prikazom Departamenta lesnogo khozyaystva Rostovskoy oblasti ot 12.12.2008 g. № 158 (v red. prikaza DLKh RO ot 28.06.2013 g. № 136).

7. Anuchin N.P. Lesnaya taksatsiya. Izd-e 5-e. – M.: Vysshaya shkola, 1982. – 550 s.

8. Zalesov S.V., Vorotnikov V.P., Katunova V.V., Nevidomov A.M., Turchina T.A. Chernool´khovye lesa Volgo-Donskogo basseyna i vedenie khozyaystva v nikh: monografiya. – Ekaterinburg: Ural. gos. lesotekhn. un-t, 2008. – 231 s.

9. Lesoustroitel´naya instruktsiya / Utv. prikazom Rosleskhoza ot 12 dekabrya 2011 g. № 516.

10. Davidov M.V. Ol´kha. – M.: Lesnaya promyshlennost´, 1979. – 78 s.

11. Shatalov V.G., Treshchevskiy I.V., Yakimov I.V. Poymennye lesa. 2-e izd. pererab. i dop. – M.: Lesnaya promyshlennost´, 1984. – 160 s.

12. Turchina T.A. Optimal´nye tekhnologii iskusstvennogo vosstanovleniya nasazhdeniy ol´khi chernoy v poymakh rek stepnoy zony Rossii. Vestnik Povolzhskogo gosudarstvennogo tekhnologicheskogo universiteta. Seriya «Les. Ekologiya. Prirodopol´zovanie». – 2013. –№ 4 (20). – S. 30–41.

13. Nastavlenie po rubkam ukhoda v ravninnykh lesakh evropeyskoy chasti Rossii. – M., 1994. – 190 s.

14. Ob ustanovlenii vozrastov rubok / Prikaz Rosleskhoza ot 19 fevralya 2008 g. № 37.

15. Rukovodstvo po lesovosstanovleniyu i lesorazvedeniyu v lesostepnoy, stepnoy i polupustynnoy zonakh evropeyskoy chasti Rossiyskoy Federatsii. – M.: VNIITslesresurs, 1994. – 152 s.

16. Turchina T.A. Obosnovanie kriteriev naznacheniya rubok ukhoda v molodnyakakh ol´khi chernoy stepnoy zony. Lesotekhnicheskiy zhurnal. – 2013 g. – № 2 (10). – S. 86–95.

Login or Create
* Forgot password?