Russian Federation
The article concerns the process of silvicultural characteristics formation and features of their manifestation of tree species. Properties of species should be taken as information potential, formed during the interaction of biotic and abiotic (geo) components of natural systems. The strategy of species is a manifestation of silvicultural properties in specific forest site conditions. The nature of the strategy is defined in the process of adaptation to biotic and abiotic components of forest site conditions. The evolution of adaptations is due to the implementation of life strategy types, adaptive display of properties. The species are differentiated by membership in a particular strategy, split on the adaptation line to biotic and abiotic environment. The similarity of biotic, abiotic (geo) components, forming forest site properties and silvicultural forest conditions, gives a hope for the development of biogeocenology, geosistematic analysis of forests. Systematization of devices should consider the development of silvicultural properties, needed for the manifestation of the adaptive strategy in specific circumstances.
silvicultural characteristics, life strategy of types, geosystem.
Введение. Леса России отличаются разнообразными лесорастительными условиями, высоким биоразнообразием. В процессе адаптации к различным лесорастительным условиям лесообразующие породы проявляют лесоводственные свойства, ставшие предметом внимания многих исследователей [6].
Объекты, материалы и методы исследований. Изучение лесоводственных свойств, особенностей их возникновения, изменения, и проявления позволит решить комплекс задач лесной теории и практики. В теоретическом отношении интерес вызывает характер взаимодействия лесоводственных свойств и лесорастительных условий. В практике лесного хозяйствования важны закономерности конкретного проявления растениями свойств при реализации своей жизненной стратегии.
Для исследования лесоводственных свойств лесных растений, закономерностей их проявления в различных условиях применялись общепринятые методики лесоводственных исследований. Авторами, при участии Приморских, Амурских, и Хабаровских лесоустроителей, протаксированы сотни тысяч гектар лесов, начиная от гг. Тынды, Комсомольска на Амуре и до Владивостока. В Поволжье, авторами, при помощи лесоустроителей, было протаксировано около десяти тысяч гектар лесов. Протяжённость пеших маршрутов составила более трёх тысяч км, в ходе которых выполнялась выборочно-измерительная таксация леса, отбирались модельные деревья, выполнялась перечислительная таксация, закладывались пробные площади.
По итогам полевых исследований опубликованы, депонированы в ВИНИТИ материалы 60 пробных площадей, общим объёмом 10 печатных листов [1]. Полученные в лесоустройстве, АН СССР - РАН, и в системе высшего лесного образования сведения, обобщаются и выносятся на обсуждение, в том числе в настоящей статье. Статья посвящена исследованию достаточно актуальной проблемы формирования и проявления свойств у основных лесообразующих пород.
Анализ и обсуждение результатов исследования. Лесообразующие породы различаются по своим свойствам, проявляя их соответственно складывающимся условиям. В составе коренных лесов главными лесообразователями выступают породы – виоленты, в качестве сопутствующих представлены породы патиентной конституции. Пионерные леса сформированы преимущественно породами- эксплерентами. В лесах достаточно чётко прослеживается приуроченность видов-виолентов и патиентов к условиям местообитания сравнительно ненарушенным, стабилизированным, а виды эксплеренты обычны для условий дестабилизированных, нарушенных. В данной связи имеет место приспособление видов виолентов и патиентов к биосреде, а видов эксплерентов к абиосреде, так как нарушения, дестабилизация лесов, в большинстве случаев предполагает разрушение лесной биоты, ослабление биотического фактора и возрастание абиокомпонента в формировании лесорастительных условий на нарушенных лесных участках [2].
1. Glushko S.G. Materialy k kharakteristike kedrovo-shirokolistvennykh i elovo-kedrovykh lesov v sredney chasti basseyna reki Bol´shaya Ussurka. Vladivostok, 1994.- 43 s., Dep. v VINITI, № 749 - V 94.
2. Glushko S.G. Lesovodstvennye svoystva drevesnykh porod kak faktor lesoobrazovatel´nogo protsessa.. Monitoring lesnykh i sel´skokhozyaystvennykh zemel´ Dal´nego Vostoka. Vladivostok: RAN, DV otdelenie Dokuchaevskogo obshchestva pochvovedov, 1997. - S. 34 - 45.
3. Glushko S.G. Perspektivy lesovodstvennykh issledovaniy protsessov vidoobrazovaniya.. Sovremennye voprosy prirodopol´zovaniya: agropromyshlennyy kompleks i lesnoe khozyaystvo. Mat-ly Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Kazan´: Izdatel´stvo Kazanskogo GAU, 2008. - S. 126-127.
4. Mirkin B.M., Naumova L.G. Sovremennoe sostoyanie osnovnykh kontseptsiy nauki o rastitel´nosti. Ufa.: Gilem, 2012. - 488 s.
5. Ramenskiy L.G. Vvedenie v kompleksnoe pochvenno-geobotanicheskoe issledovanie zemel´. M.: Sel´khozgiz, 1938. - 620 s.
6. Sukachev V.N. Osnovnye ponyatiya lesnoy biogeotsenologii.. Osnovy lesnoy biogeotsenologii. M.: Nauka, 1964. - S. 5 - 49.
