The article comprises the analysis of uncertainties innovative companies usually have to deal with. The first stage of the research consisted in collection and analysis of scientific views on the problem of innovative entrepreneurship and uncertainties theory. Some uncertainties that arise in innovative activity were singled out. As a result, the classification scheme is proposed which defines the sum of uncertainties of innovative entrepreneurship concerning the organization environment, time of appearance and conditions. The second stage consisted in studying the question of conformity between the uncertainties and conditions that are proposed by the theoretical studies and in detection of their other peculiarities. The empirical material was gathered based on expert assessment, and it allowed to find out, what uncertainties the innovative companies have to deal with and when it happens.
innovacionnaya deyatel'nost', neopredelennosti, ekspertnyy opros
Введение
Теория управления неопределенностями инновационного предпринимательства как научное направление может представляться перспективным потому, что особое место в структуре отечественных экономик большинства стран отводится сектору исследований, разработок и инноваций. Рынок со всеми его «особенностями» предопределяет постоянную трансформацию отношений между агентами экономики, а потому и создает нарастание новых, ранее не имевших место проблем, которые постепенно перерастают в неопределенности.
Неблагоприятная макроэкономическая конъюнктура убедительно демонстрирует необходимость развития несырьевого сектора экономики как локомотива роста и развития национальной экономики. Однако доходная часть бюджета РФ до сих пор сосредоточена на сырьевом секторе.
Существующие программы поддержки малого предпринимательства, особенно инновационного, до сих пор не имеют мультипликативного эффекта.
Лидирующие позиции по числу инновационных компаний занимают следующие регионы: Ростовская, Новосибирская, Калининградская, Свердловская, Московская, Челябинская область, Республика Татарстан и г. Москва с числом организаций не ниже 100 ед.
Среднее положение у регионов с числом предприятий от 50 до 70 у Красноярского края, Воронежской, Саратовской, Тюменской, Самарской, Тульской областей, Пермского края, Республики Башкортостан и Алтайского края.
1. Meyen SV., Shreyder Yu.A. Metodologicheskie aspekty teorii klassifikatsii. Voprosy filosofii. 1976. № 12. S. 67-79.
2. Mosalev A.I. Sushchnosti neopredelennostey s pozitsii innovatsionnogo predprinimatel´stva. Menedzhment v Rossii i za rubezhom. 2014. № 3. S. 18-23.
3. Mosalev A.I. Protsessnye innovatsionnye proekty v razvitii organizatsii. Sovremennaya ekonomika: problemy, tendentsii, perspektivy. 2011. № 4. S. 73-79.
4. Mosalev A.I. Formirovanie sistemy razvitiya innovatsionnoy sostavlyayushchey v ekonomike Rossii. Sovremennaya ekonomika: problemy, tendentsii, perspektivy. 2010. № 3. S. 19-44.
5. Petrovskiy A.B. Novye klassy metricheskikh prostranstv izmerimykh mnozhestv i mul´timnozhestv v klasternom analize. Trudy Instituta Sistemnogo Analiza RAN. 2005. T. 12. S. 19-32.
6. Bohn R.E. Measuring and Managing Technological Knowledge. Sloan Management Review. 1994. № 36. P. 61-73.
7. Borch K The Economics of Uncertainty. Econometric Research Program. Research Memorandum № 54, 20 March 1963. N.J. 23 P.
8. Das T.K. Bing-Sheng Teng Resource and Risk Management in the Strategic Alliance Making Process. Journal of Management. 1998. № 24 (2). PP. 21-42.
9. Harris, E& Woolley, R. 2009. Facilitating Innovation Through Cognitive Mapping of Uncertainty, International Studies of Management & Organization , 39(1). P. 70-100.
10. Hastie V., Dawes R.M. Rational Choice in an Uncertain World: The Psychology of Judgment and Decision Making. -2nd ed. Thousand Oaks: SAGE, 2001. 374 P.
11. Knight EN. Risk, Uncertainty and Profit. N.Y: Sentry Press, 1964. 381 P.
12. LaneD.A., Maxfield R.R. Ontological uncertainty an innovation//Journal of Evolutionary Economics. 2005. №15(1). PP. 3-50.
13. Weise P., Kraft M. Minsky´s View of Fragility: A Game Theoretic Interpretation. Journal of Post Keynesian Economics. 1981. Vol. 3, № 4. P. 519-527.
14. Williamson O.E. Markets, hierarchies, and the modern corporation. An unfolding perspective. Journal of Economics Behavior and Organization. 1992. №17. PP. 335-352.
15. Wittgenstein, L. Some Remarks on Logical Form. Proceedings of the Aristotelian Society. 1993. № 9. P. 162-171.
