THE ROLE OF JUDICIAL DOCTRINES IN ESTABLISHING AND ELIMINATION OF GAPS IN LEGISLATION
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
24.10.2020
Accepted:
25.10.2020
Published:
25.10.2020
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
sudebnye doktriny, sudebnaya praktika, pravoprimenenie, probel v zakonodatel'stve.
Abstract (English):
V processe pravoprimeneniya sudy stalkivayutsya s nalichiem probelov v zakonodatel'stve i po harakteru svoey deyatel'nosti ne sposobny zhdat' ih ustraneniya zakonodatelem. V podobnyh sluchayah sudu prihoditsya vyrabatyvat' metod, baziruyuschiysya na dostizheniyah teorii prava, imeyuschih otnoshenie k primenyaemoy norme, na osnovanii ustanovlennyh faktov posredstvom sudebnoy interpretacii. Osuschestvlyaya dannuyu deyatel'nost', sud formiruet sudebnuyu doktrinu. Eto slozhnoe pravovoe yavlenie, granicy primeneniya kotorogo postoyanno izmenyayutsya, a soderzhanie obogaschaetsya. V process stanovleniya sudebnoy doktriny vklyucheny mnogoobraznye faktory, odnim iz kotoryh vystupayut doktrinal'nye polozheniya, a takzhe idei, soderzhaschiesya v sudebnoy praktike. Avtor otgranichivaet ponyatiya sudebnoy doktriny i pravovoy, otmechaya, chto pravovaya doktrina bezuslovno vliyaet na pravoprimenitel'nyy process, no vyrabatyvaetsya vne sten suda nauchnym soobschestvom. V svoyu ochered', sudebnaya doktrina — eto argumentirovannyy podhod suda k razresheniyu slozhnogo dela, osnovannyy v tom chisle na pravovoy doktrine. To est' sudebnaya doktrina mozhet obogaschat' pravovuyu, i naoborot. Takzhe proanalizirovana rol' sozdannyh pri sudah nauchno-konsul'tativnyh sovetov, sposobstvuyuschih formirovaniyu sudebnoy doktriny. Takim obrazom, formirovanie sudebnyh doktrin — eto deyatel'nost' sudebnyh organov, napravlennaya na primenenie norm zakonodatel'stva v sootvetstvii s celyami ego prinyatiya i soglasno principam prava obespechivayuschaya edinoobrazie tolkovaniya i primeneniya norm prava, vospolnenie probelov v zakonodatel'stve i osuschestvlyaemaya s uchetom avtoritetnogo mneniya nauchno-konsul'tativnyh sovetov.
V processe pravoprimeneniya sudy stalkivayutsya s nalichiem probelov v zakonodatel'stve i po harakteru svoey deyatel'nosti ne sposobny zhdat' ih ustraneniya zakonodatelem. V podobnyh sluchayah sudu prihoditsya vyrabatyvat' metod, baziruyuschiysya na dostizheniyah teorii prava, imeyuschih otnoshenie k primenyaemoy norme, na osnovanii ustanovlennyh faktov posredstvom sudebnoy interpretacii. Osuschestvlyaya dannuyu deyatel'nost', sud formiruet sudebnuyu doktrinu. Eto slozhnoe pravovoe yavlenie, granicy primeneniya kotorogo postoyanno izmenyayutsya, a soderzhanie obogaschaetsya. V process stanovleniya sudebnoy doktriny vklyucheny mnogoobraznye faktory, odnim iz kotoryh vystupayut doktrinal'nye polozheniya, a takzhe idei, soderzhaschiesya v sudebnoy praktike. Avtor otgranichivaet ponyatiya sudebnoy doktriny i pravovoy, otmechaya, chto pravovaya doktrina bezuslovno vliyaet na pravoprimenitel'nyy process, no vyrabatyvaetsya vne sten suda nauchnym soobschestvom. V svoyu ochered', sudebnaya doktrina — eto argumentirovannyy podhod suda k razresheniyu slozhnogo dela, osnovannyy v tom chisle na pravovoy doktrine. To est' sudebnaya doktrina mozhet obogaschat' pravovuyu, i naoborot. Takzhe proanalizirovana rol' sozdannyh pri sudah nauchno-konsul'tativnyh sovetov, sposobstvuyuschih formirovaniyu sudebnoy doktriny. Takim obrazom, formirovanie sudebnyh doktrin — eto deyatel'nost' sudebnyh organov, napravlennaya na primenenie norm zakonodatel'stva v sootvetstvii s celyami ego prinyatiya i soglasno principam prava obespechivayuschaya edinoobrazie tolkovaniya i primeneniya norm prava, vospolnenie probelov v zakonodatel'stve i osuschestvlyaemaya s uchetom avtoritetnogo mneniya nauchno-konsul'tativnyh sovetov.
Keywords:
sudebnye doktriny, sudebnaya praktika, pravoprimenenie, probel v zakonodatel'stve.
sudebnye doktriny, sudebnaya praktika, pravoprimenenie, probel v zakonodatel'stve.
No data
1. No data
