Voronezh, Russian Federation
employee
Voronezh, Voronezh, Russian Federation
The indicators characterizing growth, productivity and living conditions of forest-steppe and steppe ecotypes of Scots pine in provenance trial plantation of Stupinsky Pole training ground in the Voronezh Region, obtained in 2019 on temporary sample plots, have been analyzed. The object of comprehensive research are forest-steppe and steppe ecotypes of Scots pine in 60-year-old provenance trial plantations growing in the Ramonsky district forestry of the Voronezh forestry. The studied cultures were laid on the lands after agricultural use in 1959 under the guidance of Professor M. M. Veresin. The planting material was 2-year-old standard seedlings of Scots pine, planted manually under Kolesov's planting iron. The type of growing conditions is A2 and B2. No additional planting was made. Based on the materials of 13 test plots laid according to the standard method, some features of the growth of forest-steppe and steppe pine ecotypes has been revealed. Their productivity and living condition have been evaluated. The highest average height is a characteristic of the steppe ecotype from the seeds of the Valsky forestry of the Saratov region and the forest-steppe ecotype from the seeds of the Platonov forestry of the Tambov region. The lowest average height is in crops of the forest-steppe ecotype from the seeds of the Monastic forestry of the Penza region. Local ecotypes (seeds from the Khrenovsky forestry) have the largest average diameter. The steppe ecotypes from the Saratov Region have the smallest diameter. The variability of the diameters of the preserved 60-year-old trees at a height of 1.3 m and at the surface of the soil was estimated as average - 16.99-31.09% and 19.50-29.94%, respectively. It is also typical for ordinary forest plantations. All the trees are classified as industrial trees. The stock of raw wood depends on the stand density. The largest stock was recorded in cultures from the Bryansk region (Krasnoslobodskoye forestry) due to the greater number of preserved trees. The smallest is among forest-steppe ecotypes of the Belgorod region. The analysis of the vital state of the surviving plants has showed that the best indicators have forest-steppe ecotypes from adjacent areas with similar climatic conditions. At the same time, the amount of preserved pine trees of all ecotypes per 1 ha is not large. Their preservation is 3.8-10.2% of the trees planted in 1959. Preservation varies greatly in ecotypes. Edaphic conditions for the growth of maternal stands where seeds were harvested have a significant impact on the living conditions of pine provenance trial plantations
Scots pine, provenance trial plantation, taxation indicators of growth, living condition
Введение
Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.) – один из лесных хозяйственно ценных, значимых и широко распространенных видов древесных хвойных растений в России. На долю сосновых лесов в РФ [4] приходится около 18 % покрытой лесом площади, при запасе древесины 9,7 млрд. м3.
Изучение особенностей роста, состояния и продуктивности географических культур сосны обыкновенной имеет важное научно-практическое значение для целей лесосеменного районирования, для искусственного лесовостановления в условиях европейской части РФ, для гарантированного создания здесь устойчивых и высокопродуктивных лесных насаждений с использованием посадочного материала, выращенного из сортовых, улучшенных и районированных семян [5, 7, 9].
Установлено [2, 8], что продуктивность и рост географических культур зависят не только от географических районов происхождения семян, но еще и от форм изменчивости (фенологической, экологической и индивидуальной) в исходных климатический районах. Эти формы изменчивости важно учитывать при изучении эко- и климатипов сосны обыкновенной [5, 7].
Изучение особенностей роста и состояния географических культур имеет важное значение при решении проблем устойчивого искусственного лесовосстановления в России и за рубежом [10-11]. Лучшие экотипы можно использовать в качестве основы для популяционной селекции [2, 7], а их потомство [9] для получения стабильных урожаев семян с улучшенными свойствами, для создания устойчивых и высокопродуктивных насаждений [1] в конкретных условиях ареала произрастания сосны. Все указанные обстоятельства определяют актуальность выбранной темы исследований.
Цель исследований – выявление и изучение изменчивости морфометрических показателей растений сосны лесостепных и степных экотипов в 60-летних географических культурах, а также оценка их роста и жизненного состояния.
Общая площадь полигона – 26,5 га (рис. 1). Семена (всего 245 образцов урожая 1956 г.) были получены от сети контрольно-семенных станций, представлявших 228 бывших лесхозов СССР [2, 7]. Лесные районы и географические координаты пунктов сбора семян [2] представлены в таблице 1.
Материалы и методы исследования
Полигон географических лесных культур сосны был создан в 1959 г. под руководством проф. М.М. Вересина [2] путем ручной посадки 2-летних сеянцев на землях из-под сельскохозяйственного пользования под меч Колесова (без дополнения).
Размещение посадочных мест равномерное 0,5×1,5 м, начальная густота сеянцев – 13,3 тыс. шт./га. Блоки экотипов, включающих по 13 рядов длиной 25 м, размещены с юго-запада на северо-восток. Условия произрастания – А2 и В2. До смыкания культур на полигоне проводили в рядах и междурядиях агротехнические уходы, а после смыкания – только удаление сухостойных деревьев.
Исследуемые культуры являются одним из самых крупных по площади опытных полигонов. В 16- и 27-летнем возрасте их изучали Вересин М.М. [2] и Шутяев А.М. [2, 8], в 40-летнем – Смогунова О.А. [7] и в возрасте 50 лет – Галдина Т.Е. [3, 9].
Осенью 2019 г. в этих культурах по типовой методике были заложены 13 пробных площадей по 0,05 га со сплошным перечетом деревьев.
С целью выявления особенностей роста и строения культур разных экотипов сосны мерной вилкой измерялся диаметр у всех деревьев вдоль и поперек рядов на высоте 1,3 м и у поверхности почвы (0,0 м) с точностью 1 см. Жизненное состояние деревьев оценивали визуально по морфологическим признакам шкалы «Правил санитарной безопасности в лесах» [6] с распределением их на следующие шесть категорий: 1 – здоровые, 2 – ослабленные, 3 – сильно ослабленные, 4 – усыхающие, 5 – свежий и 6 – старый сухостой.
Рис. 1. Географические культуры сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.)
Источник: Собственные фото авторов
Таблица 1
Районы и географические координаты пунктов заготовки семян сосны урожая 1956 года
|
№ пр.пл. |
Область |
Лесничества (пункты заготовки семян) |
Лесорастительная зона, лесной район |
Координаты (градусы, минуты) |
|
|
северной широты |
восточной долготы |
||||
|
1 |
Воронежская |
Хреновское |
Лесостепная зона, лесостепной район европейской части РФ |
510 10' |
400 20' |
|
2 |
Липецкая |
Колодезское |
520 20' |
390 30' |
|
|
3 |
Белгородская |
Шаталовское |
510 20' |
370 45' |
|
|
4 |
Тамбовская |
Платоновское |
520 40' |
420 55' |
|
|
5 |
Курская |
Б. Сталинское |
510 35' |
340 30' |
|
|
6 |
Брянская |
Краснослободское |
530 00' |
340 07' |
|
|
7 |
Пензенская |
Монастырское |
530 5' |
460 40' |
|
|
8 |
Пензенская |
Шаткинское |
530 0' |
460 10' |
|
|
9 |
Волгоградская |
Ковтинское |
Степная зона, район степей европейской части РФ |
600 15' |
370 05' |
|
10 |
Саратовская |
Дьяковское |
500 23' |
470 10' |
|
|
11 |
Луганская |
Песчаное |
480 53' |
360 23' |
|
|
12 |
Саратовская |
Дьяковское |
500 23' |
470 10' |
|
|
13 |
Саратовская |
Вальский лесхоз |
520 5' |
470 25' |
|
Источник: Собственные вычисления авторов
Среднее значение балла (Бсс) санитарного состояния рассчитывали по формуле:
Бсс=Р1×К1+Р2×К2+Р3×К3+Р4×К4+Р5×К5+Р6×К6/100,
где: Р – доля запаса деревьев разных категорий состояния, % от общего запаса древесины;
К – численный индекс соответствующей категории состояния деревьев (1, 2, 3 и т.д.).
При величине Бсс до 1,5 баллов культуры считались здоровыми, 1,6-2,5 – ослабленными, 2,6-3,5 – сильно ослабленными, 3,6-4,5 – усыхающими.
У 20-25 здоровых деревьев пропорционально их количеству в ступенях толщины измерялась высота при помощи высотомера Блюме-Ляйсса с точностью 0,5 м. Данные обмеров обработаны по программе Statistica.
Результаты и обсуждение
Лесоводственно-таксационные показатели, характеризующие рост и продуктивность экотипов сосны в географических культурах, приведена в таблице 2.
Таблица 2
Таксационные показатели географических культур сосны лесостепных и степных экотипов
|
№ пр. пл. |
Число деревьев, шт./га |
Сохранность деревьев, % |
Средние: |
Объем среднего дерева, м3 |
Класс бонитета |
Пол-нота |
Запас древесины, м3 / га |
||
|
высота, м |
диаметр, см |
||||||||
|
на высоте 1,3 м |
у поверхности почвы (0,0 м) |
||||||||
|
Лесостепные экотипы |
|||||||||
|
1 |
500 |
3,8 |
27,0 |
29,2 |
34,3 |
0,744 |
Iа |
0,7 |
372 |
|
2 |
1280 |
9,6 |
25,4 |
22,0 |
27,4 |
0,369 |
I |
0,8 |
472 |
|
3 |
1120 |
8,4 |
21,5 |
23,8 |
30,3 |
0,453 |
II |
0,8 |
507 |
|
4 |
560 |
4,2 |
27,2 |
24,6 |
31,0 |
0,556 |
Iа |
0,7 |
311 |
|
5 |
1360 |
10,2 |
24,4 |
20,8 |
26,6 |
0,350 |
I |
0,8 |
476 |
|
6 |
1200 |
9,0 |
25,0 |
23,5 |
29,5 |
0,512 |
Iа |
0,8 |
614 |
|
7 |
1112 |
8,4 |
20,4 |
22,8 |
29,3 |
0,446 |
II |
0,8 |
501 |
|
8 |
1060 |
8,0 |
25,0 |
24,5 |
27,5 |
0,390 |
I |
0,8 |
470 |
|
Степные экотипы |
|||||||||
|
9 |
510 |
3,8 |
27,0 |
28,2 |
32,3 |
0,562 |
Iа |
0,7 |
372 |
|
10 |
1260 |
9,5 |
25,4 |
22,0 |
26,4 |
0,369 |
I |
0,8 |
472 |
|
11 |
520 |
3,9 |
26,1 |
23,5 |
29,0 |
0,789 |
Iа |
0,7 |
341 |
|
12 |
1109 |
8,3 |
25,2 |
23,1 |
28,9 |
0,459 |
I |
0,7 |
482 |
|
13 |
1260 |
9,5 |
27,3 |
21,8 |
23,9 |
0,362 |
Iа |
0,8 |
498 |
Источник: Собственные вычисления авторов
В 60 лет сохранность растений по экотипам варьирует от 3,8 до 10,2 %, что отражает темпы изреживания и естественный отбор в изначально перегущенных лесных культурах. Минимальная сохранность установлена у экотипов степной зоны (Волгоградская область), максимальная – у экотипов лесостепной зоны (ВПП 2).
Наименьшая средняя высота характерна для культур, выросших из семян Монастырского лесничества Пензенской области Наибольшую среднюю высоту имеют деревья из семян Саратовской (Вальский лесхоз) и Тамбовской областей (Платоновское лесничество).
Хорошо растут в высоту и по диаметру культуры из семян местных экотипов (Хреновское лесничество). Наибольший средний диаметр на высоте 1,3 м имеют деревья местных экотипов (Хреновское лесничество), а минимальный – степной экотип культур из семян Саратовской области (Вальский лесхоз).
Запас древесины в культурах зависит от их полноты, которая связана с густотой деревьев. Наибольший запас у экотипов из Брянской области (Краснослободское лесничество), а минимальный – из Луганской области (Песчаное лесничество).
Большой запас характерен также для культур лесостепных экотипов из Белгородской (Грайворонское лесничество) и Пензенской (Монастырское лесничество) областей.
Показатели, характеризующие изменчивость диаметров деревьев сосны степных и лесостепных экотипов на высоте 1,3 м и у поверхности почвы, приведены в таблицах 3 и 4.
Таблица 3
Изменчивость диаметров деревьев в географических культурах сосны степных экотипов
|
№ пр. пл. |
Изучаемый признак |
Статистические показатели |
|||
|
M±m, см |
σ±m, см |
С, % |
Р |
||
|
9 |
Средний Д1,3 м для ВПП |
27,9±0,888 |
6,02±0,623 |
21,58 |
3,1 |
|
Средний Д1,3 м вдоль ряда |
28,2±0,802 |
6,59±0,982 |
23,37 |
2,8 |
|
|
Средний Д1,3 м поперек ряда |
29,5±1,152 |
6,23±0,814 |
21,12 |
3,9 |
|
|
Средний Д0,0 м для ВПП |
32,6±0,984 |
6,57±0,686 |
20,15 |
3,0 |
|
|
Средний Д0,0 м вдоль ряда |
32,3±1,933 |
6,77±1,012 |
21,00 |
6,0 |
|
|
Средний Д0,0 м поперек ряда |
32,2±1,317 |
6,57±0,996 |
20,40 |
4,0 |
|
|
10 |
Средний Д1,3 м для ВПП |
22,1±0,432 |
4,85±0,306 |
21,95 |
2,0 |
|
Средний Д1,3 м вдоль ряда |
22,0±0,611 |
6,28±0,584 |
28,55 |
2,8 |
|
|
Средний Д1,3 м поперек ряда |
22,1±0,615 |
4,80±0,428 |
21,72 |
2,8 |
|
|
Средний Д0,0 м для ВПП |
27,4±0,558 |
6,26±0,394 |
22,85 |
2,0 |
|
|
Средний Д0,0 м вдоль ряда |
26,4±0,641 |
6,53±0,677 |
27,84 |
2,5 |
|
|
Средний Д0,0 м поперек ряда |
27,6±0,738 |
6,13±0,554 |
22,21 |
2,7 |
|
|
11 |
Средний Д1,3 м для ВПП |
24,3±0,599 |
5,55±0,474 |
22,83 |
2,5 |
|
Средний Д1,3 м вдоль ряда |
23,5±0,764 |
3,99±0,428 |
16,99 |
3,3 |
|
|
Средний Д1,3 м поперек ряда |
23,3±0,741 |
5,39±0,523 |
23,13 |
3,2 |
|
|
Средний Д0,0 м для ВПП |
30,7±0,799 |
5,89±1,192 |
19,18 |
2,6 |
|
|
Средний Д0,0 м вдоль ряда |
29,0±0,979 |
5,11±0,429 |
17,62 |
3,4 |
|
|
Средний Д0,0 м поперек ряда |
30,1±0,622 |
6,44±0,722 |
21,39 |
2,0 |
|
|
12 |
Средний Д1,3 м для ВПП |
22,6±0,601 |
5,66±0,422 |
25,04 |
2,7 |
|
Средний Д1,3 м вдоль ряда |
23,1±0,713 |
5,98±0,498 |
25,99 |
3,1 |
|
|
Средний Д1,3 м поперек ряда |
22,6±0,893 |
6,69±0,632 |
29,60 |
4,0 |
|
|
Средний Д0,0 м для ВПП |
28,9±0,709 |
7,40±0,501 |
25,60 |
2,5 |
|
|
Средний Д0,0 м вдоль ряда |
28,9±0,731 |
6,53±0,657 |
23,60 |
2,5 |
|
|
Средний Д0,0 м поперек ряда |
29,6±1,012 |
7,79±0,663 |
26,31 |
3,4 |
|
|
13 |
Средний Д1,3 м для ВПП |
22,1±0,432 |
4,85±0,306 |
21,95 |
2,0 |
|
Средний Д1,3 м вдоль ряда |
21,8±0,521 |
4,43±0,435 |
20,32 |
2,4 |
|
|
Средний Д1,3 м поперек ряда |
21,1±0,515 |
4,80±0,482 |
22,75 |
2,4 |
|
|
Средний Д0,0 м для ВПП |
27,4±0,558 |
6,26±0,349 |
22,84 |
2,0 |
|
|
Средний Д0,0 м вдоль ряда |
23,9±0,788 |
5,88±0,591 |
28,79 |
3,3 |
|
|
Средний Д0,0 м поперек ряда |
26,2±0,785 |
5,11±0,545 |
19,50 |
3,0 |
|
Источник: Собственные вычисления авторов
Таблица 4
Изменчивость диаметров деревьев в географических культурах сосны лесостепных экотипов
|
№ пр. пл. |
Изучаемый признак |
Статистические показатели |
|||
|
M±m, см |
σ±m, см |
С, % |
Р |
||
|
1 |
Средний Д1,3 м для ВПП |
28,9±0,888 |
6,02±0,623 |
20,83 |
3,1 |
|
Средний Д1,3 м вдоль ряда |
29,2±1,374 |
6,59±0,972 |
22,56 |
4,7 |
|
|
Средний Д1,3 м поперек ряда |
28,5±1,152 |
5,52±0,814 |
19,37 |
4,0 |
|
|
Средний Д0,0 м для ВПП |
33,7±0,984 |
6,67±0,696 |
19,79 |
3,0 |
|
|
Средний Д0,0 м вдоль ряда |
34,3±1,434 |
6,88±1,015 |
20,08 |
4,2 |
|
|
Средний Д0,0 м поперек ряда |
33,2±1,371 |
6,57±0,969 |
19,79 |
4,1 |
|
|
2 |
Средний Д1,3 м для ВПП |
22,1±0,432 |
4,85±0,306 |
21,95 |
2,0 |
|
Средний Д1,3 м вдоль ряда |
22,0±0,621 |
4,93±0,439 |
22,36 |
2,8 |
|
|
Средний Д1,3 м поперек ряда |
22,1±0,615 |
4,80±0,428 |
21,72 |
2,8 |
|
|
Средний Д0,0 м для ВПП |
27,4±0,558 |
6,26±0,394 |
22,85 |
2,0 |
|
|
Средний Д0,0 м вдоль ряда |
27,4±0,802 |
6,38±0,569 |
23,26 |
2,9 |
|
|
Средний Д0,0 м поперек ряда |
27,2±0,783 |
6,11±0,545 |
22,46 |
2,9 |
|
|
3 |
Средний Д1,3 м для ВПП |
23,7±0,610 |
6,46±0,432 |
27,26 |
2,6 |
|
Средний Д1,3 м вдоль ряда |
23,8±0,839 |
6,28±0,594 |
26,41 |
3,5 |
|
|
Средний Д1,3 м поперек ряда |
23,6±0,893 |
6,69±0,632 |
28,35 |
3,8 |
|
|
Средний Д0,0 м для ВПП |
29,9±0,709 |
7,50±0,501 |
25,08 |
2,4 |
|
|
Средний Д0,0 м вдоль ряда |
30,3±0,969 |
7,25±0,685 |
23,94 |
3,2 |
|
|
Средний Д0,0 м поперек ряда |
29,6±1,014 |
7,79±0,736 |
26,32 |
3,4 |
|
|
4 |
Средний Д1,3 м для ВПП |
24,7±1,083 |
7,50±0,767 |
30,36 |
4,4 |
|
Средний Д1,3 м вдоль ряда |
24,6±1,521 |
7,45±1,075 |
30,30 |
6,2 |
|
|
Средний Д1,3 м поперек ряда |
24,8±1,573 |
7,71±1,113 |
31,09 |
6,3 |
|
|
Средний Д0,0 м для ВПП |
30,7±1,274 |
8,82±0,901 |
28,73 |
4,1 |
|
|
Средний Д0,0 м вдоль ряда |
31,0±1,833 |
8,98±1,296 |
29,94 |
5,9 |
|
|
Средний Д0,0 м поперек ряда |
30,5±1,808 |
8,86±1,278 |
29,05 |
5,9 |
|
|
5 |
Средний Д1,3 м для ВПП |
20,7±0,354 |
4,07±0,250 |
19,66 |
1,7 |
|
Средний Д1,3 м вдоль ряда |
20,8±0,491 |
3,99±0,346 |
19,17 |
2,4 |
|
|
Средний Д1,3 м поперек ряда |
20,7±0,514 |
4,17±0,362 |
20,15 |
2,4 |
|
|
Средний Д0,0 м для ВПП |
26,1±0,454 |
5,22±0,321 |
20,00 |
1,7 |
|
|
Средний Д0,0 м вдоль ряда |
26,6±0,641 |
5,21±0,453 |
19,61 |
2,4 |
|
|
Средний Д0,0 м поперек ряда |
25,6±0,645 |
5,24±0,456 |
20,49 |
2,5 |
|
|
6 |
Средний Д1,3 м для ВПП |
23,4±0,529 |
5,45±0,374 |
23,29 |
2,3 |
|
Средний Д1,3 м вдоль ряда |
23,5±0,764 |
5,56±0,540 |
23,68 |
3,3 |
|
|
Средний Д1,3 м поперек ряда |
23,3±0,741 |
5,39±0,523 |
23,13 |
3,2 |
|
|
Средний Д0,0 м для ВПП |
28,8±0,653 |
6,72±0,461 |
23,33 |
2,3 |
|
|
Средний Д0,0 м вдоль ряда |
29,5±0,979 |
7,13±0,692 |
24,22 |
3,3 |
|
|
Средний Д0,0 м поперек ряда |
28,2±0,865 |
6,29±0,611 |
22,30 |
3,1 |
|
|
7 |
Средний Д1,3 м для ВПП |
22,6±0,510 |
6,54±0,423 |
28,94 |
2,6 |
|
Средний Д1,3 м вдоль ряда |
22,8±0,621 |
6,28±0,584 |
27,67 |
2,7 |
|
|
Средний Д1,3 м поперек ряда |
22,9±0,839 |
6,69±0,632 |
29,21 |
3,7 |
|
|
Средний Д0,0 м для ВПП |
28,9±0,709 |
6,50±0,501 |
22,49 |
2,4 |
|
|
Средний Д0,0 м вдоль ряда |
29,3±1,746 |
6,35±0,675 |
24,58 |
6,0 |
|
|
Средний Д0,0 м поперек ряда |
29,6±1,014 |
6,79±0,736 |
22,94 |
3,4 |
|
|
8 |
Средний Д1,3 м для ВПП |
23,6±0,831 |
6,40±0,776 |
27,12 |
3,5 |
|
Средний Д1,3 м вдоль ряда |
24,5±0,744 |
5,66±0,540 |
23,10 |
3,0 |
|
|
Средний Д1,3 м поперек ряда |
20,1±0,615 |
5,80±0,428 |
28,86 |
3,0 |
|
|
Средний Д0,0 м для ВПП |
27,4±0,558 |
7,56±0,394 |
27,37 |
2,0 |
|
|
Средний Д0,0 м вдоль ряда |
27,5±0,897 |
6,15±0,498 |
22,36 |
3,3 |
|
|
Средний Д0,0 м поперек ряда |
26,2±0,783 |
6,14±0,554 |
23,44 |
3,0 |
|
Сокращения: M±m – средняя величина диаметра и его ошибка, σ±m – среднеквадратическое отклонение и его ошибка, С – коэффициент вариации, Р – точность опыта.
Источник: Собственные вычисления авторов
Изменчивость диаметров стволов деревьев в культурах сосны у поверхности почвы и на высоте 1.3 м колеблется от 16 до 32 %. Она обусловлена индивидуальной изменчивостью роста деревьев разных экотипов сосны и близка к изменчивости в обычных средневозрастных лесных культурах [9, 11, 12, 13], находящихся в стадии активного самоизреживания древостоя.
Поперечные сечения стволов на высоте 1,3 м и у поверхности почвы (0,0 м) имеют форму слабо приплюснутого вдоль или поперек рядов эллипса. Какая-либо закономерность в изменении формы поперечного сечения стволов не выявлена.
По качеству стволов все деревья на ВПП одно- и прямоствольные, относятся к категории «деловые», хорошо очищены от сучьев и имеют малый сбег. Живая крона деревьев высоко поднята, занимает их верхнюю треть и без крупных сучьев.
Распределение деревьев по категориям состояния является признаком, характеризующим не только их жизнеспособность, но и степень адаптации данного географического экотипа к новым условиям произрастания (таблица 5).
Сильно ослабленные и усыхающие деревья на всей пробных площадях отсутствовали.
Выводы
На основе данных 13 пробных площадей можно сделать следующие выводы
1. Географические культуры сосны растут по Iа-II классам бонитета шкалы проф. М.М. Орлова. Оценка санитарного состояния 60-летних географических культур сосны обыкновенной в новых условиях произрастания показывает, что более высокий средний балл имеют экотипы, семена которых были завезены из районов с близкими к Воронежской области природно-климатическими условиями. Более высокие оценки состояния имеют культуры лесостепных экотипов из семян Липецкой, Белгородской и Пензенской областей, худшие – у экотипов Саратовской (Дьяковское лесничество, Вальский лесхоз) и Воронежской (Хреновское лесничество) областей. Деревья сосны категорий «сильно ослабленные» и «усыхающие» отсутствуют на всех ВПП.
2. Изменчивость диаметров деревьев на высоте 1,3 м и у поверхности почвы у лесостепных и степных экотипов почти одинакова и оценена как средняя (от 19,7 до 31,1 % и от 19,1 до 28,9 % соответственно), что позволяет использовать при таксации культур величины среднего диаметра и средней высоты для их характеристики.
3. Форма поперечных сечений стволов на высоте 1,3 м и у поверхности почвы слегка приплюснутая вдоль и поперек ряда.
4. Живая крона деревьев высоко поднята и занимает лишь верхнюю их треть. Крупные сучья отсутствуют, стволы малосбежистые. Все деревья отнесены к категории «деловые».
Таблица 5
Распределение деревьев лесостепных и степных экотипов сосны на пробных площадях
по категориям санитарного состояния
|
№ пр. пл. |
Область |
Распределение экотипов сосны по категориям состояния, % |
Средний балл состояния |
|||||
|
здоровые |
ослабленные |
сильно ослабленные |
усыхающие |
свежий сухостой |
старый сухостой |
|||
|
1 |
Воронежская |
58,8 |
14,3 |
- |
- |
8,4 |
18,5 |
2,0 |
|
2 |
Липецкая |
94,3 |
1,4 |
- |
- |
1,4 |
2,9 |
1,0 |
|
3 |
Белгородская |
91,2 |
4,3 |
- |
- |
1,6 |
2,9 |
1,2 |
|
4 |
Тамбовская |
89,7 |
3,0 |
- |
- |
2,9 |
4,4 |
1,9 |
|
5 |
Курская |
76,6 |
2,0 |
- |
- |
14,3 |
7,1 |
1,4 |
|
6 |
Брянская |
79,0 |
14,3 |
- |
- |
3,4 |
3,3 |
1,8 |
|
7 |
Пензенская |
90,1 |
3,0 |
- |
- |
2,9 |
4,0 |
1,3 |
|
8 |
Пензенская |
90,0 |
3,5 |
- |
- |
1,5 |
5 |
1,0 |
|
9 |
Волгоградская |
60,0 |
15,3 |
- |
- |
14,3 |
13,4 |
1,9 |
|
10 |
Саратовская |
80,0 |
12,3 |
- |
- |
4,3 |
3,4 |
1,4 |
|
11 |
Луганская |
81,7 |
8,0 |
- |
- |
2,9 |
9,4 |
1,6 |
|
12 |
Саратовская |
56,0 |
14,5 |
- |
- |
16,5 |
13 |
2,0 |
|
13 |
Саратовская |
57,6 |
12,4 |
- |
- |
14 |
16 |
2,0 |
Источник: Собственные вычисления авторов
1. Azon, E. S. Osobennosti stroeniya smykayuschihsya lesnyh kul'tur sosny obyknovennoy. / E. S. Azon, M. P. Chernyshov, V. I. Mihin // Lesotehnicheskiy zhurnal. - 2017. - T. 7, № 4. - S. 17-24. - DOI:https://doi.org/10.12737/article_5a3d08ef9233c9.59321657.
2. Veresin, M. M. Ispytanie potomstv geograficheskih populyaciy sosny obyknovennoy v Voronezhskoy oblasti / M. M. Veresin, A. M. Shutyaev // Zaschitnoe lesorazvedenie i lesnye kul'tury : mezhvuzovskiy sbornik nauchnyh trudov. - Voronezh, 1978. - Vyp. 5. - S. 27-33.
3. Galdina, T. E. Issledovanie osobennosti rosta geograficheskih kul'tur sosny obyknovennoy v usloviyah Central'noy lesostepi / T. E. Galdina, M. M. Romanova // Politematicheskiy setevoy elektronnyy nauchnyy zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2017. - № 127 (03). - 12. - URL: http://ej.kubagro.ru/2017/03/pdf/60.pdf. - DOI:https://doi.org/10.21515/1990-4665-127-060. - IDA [article ID]: 1271703060.
4. Gosudarstvennyy lesnoy reestr: statisticheskiy spravochnik po sostoyaniyu na 1.01.2014 g. - URL: http://www.rosleshoz.gov.ru (data obrascheniya 10.09.2019)
5. Demina, N. A. Izuchenie geograficheskih kul'tur sosny i eli na territorii Respubliki Komi. / N. A. Demina, D. H. Fayzulin, E. N. Nakvasina // Lesnye ekosistemy v usloviyah menyayuschegosya klimata: problemy i perspektivy. : materialy mezhdunarodnoy nauchno-tehnicheskoy konferencii ; VGLTU. - Voronezh, 2015. - S. 327-330.
6. Pravila sanitarnoy bezopasnosti v lesah. /Utverzhdeny prikazom MPR ot 20 maya.2017 g. № 607.. URL: http://rosleshoz.gov.ru (data obrascheniya 10.09.2019)
7. Smogunova, O. A. Rost i produktivnost' sosny obyknovennoy v geograficheskih kul'turah Central'noy lesostepi : special'nost' 06.03.01 «Lesnye kul'tury, selekciya, semenovodstvo» : avtorefer. dis. … kand. s.-h. nauk: / Smogunova Ol'ga Alekseevna ; Voronezh. gos. lesotehn. akad. - Voronezh, 2000. - 20 s.
8. Shutyaev, A. M. Izmenchivost' hvoynyh vidov v ispytatel'nyh kul'turah Central'nogo Chernozem'ya / A. M. Shutyaev. - M. : NIILGiS, 2007. -296 s.
9. Chernodubov, A. I. Geograficheskie kul'tury sosny obyknovennoy na yuge Russkoy ravniny : monografiya / A. I. Chernodubov, T. E. Galdina, O. A. Smogunova /. - Voronezh, 2005. - 128 s.. - ISBN 5-7994-0162-H.
10. Ilinov, A. Comparative Evaluation of the Genetic Diversity of Natural Populations and Clonal Seed Orchards of Pinus sylvestris L. and Picea × fennica (Regel) Kom. in Karelia / A. Ilinov, B.V. Raevsky // Russian Journal of Genetics: Applied Research. -2017. -Vol. 7. -No 6. -P. 607-616. -doihttps://doi.org/10.1134/S2079059717060065.
11. Persson B. Effects of provenance trausfer on survival in nine experimental series with Pinus sylvestris (L) in northern Sweden. Scand / B. Persson. Y. For. Res. - 1994. - № 3. - P. 275-287.
12. Mihaylova, M. I. Sostoyanie, rost i produktivnost' lesostepnyh ekotipov sosny obyknovennoy v geograficheskih kul'turah na poligone «Stupinskoe pole» Voronezhskoy oblasti / M. I. Mihaylova, M. P. Chernyshov // Lesa Rossii: politika, promyshlennost', nauka, obrazovanie : materialy 6 nauchno-tehnicheskoy konferencii, Sankt-Peterburg, 22-25 maya 2019 goda / otv. red.: V. M. Ged'o [i dr.] ; Sankt-peterburgskiy gosudarstvennyy lesotehnicheskiy universitet imeni S. M. Kirova. - SPb. : POLITEH-PRESS, 2019. - S. 142-144.
13. Shutyaev A.M., Gertych M. Height growth variation in a comprehensive Eurasian provenance experiment of (Pinus sylvestris L.) / A.M. Shutyaev, M. Gertych // Silvae Genetica. 1997. - V. 46. - № 6. - P. 332-349.
