The article deals with studying of the form and contents of the principles of law of civil procedure, their correlation. The content of the principle is studied through its structure as a totality of its imperatives and properties. According to the author, organization of principles of law of civil procedure is actually the composition and correlation of theirs parts. Every principle of law of civil procedure includes separate compulsory law requirements, closely connected with each other. Special attention is paid in the article to the nature and meaning of exceptions in theprinciples of law of civil procedure. In the author’s opinion, in a wide-sense the content of the principles is revealed through the whole complex of its law properties — systemacy, standards, formal distinctness, being compulsory, etc. Therefore the content of the principles of law of civil procedure is the integrity of all the components of their properties (features) and elements. The form of fixing of the principles of law of civil procedure expresses organization of their contents in the law of civil procedure. The article deals with forms of fixing of the principles of law of civil procedure as the principles of ideas or norms-principles. The content of the principles of law of civil procedure depends on the development of science, and their form — on the development of the law. Since scientific law doctrine is always more dynamic than law-making activity, the contents of the principles leaves behind their form.
Principles of law of civil procedure, form, content, structure, exceptions, law of civil process.
Каждое явление, в том числе принципы гражданского процессуального права, имеет содержание и форму, представляющие собой парную категорию. Диалектическая взаимосвязь указанных категорий заключается в том, что форма является выражением содержания, способом его существования, его оболочкой, содержание же вливается в форму, которая всегда существенна, а сущность (содержание) всегда формирована. Форма всегда имеет служебное значение, потому что она является способом существования и выражения содержания.
Форма закрепления принципов гражданского процессуального права выражает организацию их содержания в законодательстве о гражданском судопроизводстве, которая имеет внутреннюю и внешнюю стороны.
Внутренняя сторона организации содержания принципов гражданского процессуального права представляет собой их структуру. Структура принципов гражданского процессуального права - это такое их строение, расположение основных элементов состава, способов соединения и связи, которое обеспечивает целостность принципов, сохранение необходимых свойств и функций при воздействии на них каких-либо (внешних и внутренних, объективных и субъективных и иных) факторов реальной действительности.
Рассмотрение структуры принципов позволяет отразить взаимосвязи частей и целого, элементов и системы, содержания и формы принципов права.
Если структуру принципов гражданского процессуального права понимать как строение «материализованной системы», то внутренняя сторона организации содержания принципов гражданского процессуального права сводится к строению и соотношению их частей.
Каждый принцип гражданского процессуального права имеет довольно сложное строение, которое включает отдельные общеобязательные юридические требования (императивы, субимперативы и т. п.), тесно связанные между собой.
Так, в нормах законодательства о гражданском судопроизводстве (ст. 123 Конституции РФ; ст. 10, 15, 113, 193, 200-203, 214, 253 и др. ГПК РФ, ст. 6, 8, 10 и др. Конвенции о защите прав человека и основных свобод; Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации») получили отражение следующие императивы принципа гласности судебного разбирательства, составляющие его содержание:
а) рассмотрение дел во всех судах проводится открыто;
б) проведение закрытых заседаний осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом; разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина;
в) решения судов, принятые как в открытых, так и закрытых заседаниях (за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних), провозглашаются публично;
1. Voronov A. F. Grazhdanskiy protsess: evolyutsiya dispozitivnosti. M., 2007.
2. Voronov A. F. Printsipy grazhdanskogo protsessa: proshloe, nastoyashchee, budushchee.., 2008.
3. Zobov R. A. O razrabotke nekotorykh novykh kategoriy materialisticheskoy dialektiki v sovetskiy period. Vestnik Leningradskogo universiteta. 1968. № 5.
4. Kartashov V. N. Printsipy prava: ponyatie, struktury, funktsii. Yuridicheskie zapiski Yaroslavskogo gosudarstvennogo universiteta im. P. G. Demidova. Vyp. 10:
5. Printsipy prava / pod red. V. N. Kartashova, L. L. Kruglikova, V. V. Butneva. Yaroslavl´, 2006.
6. Obshchaya teoriya prava i gosudarstva: uchebnik / pod red. V. V. Lazareva. 3-e izd. M., 2001.
7. Sviderskiy R. I., Zobov R. A. Novye filosofskie aspekty elementno-strukturnykh otnosheniy. L., 1970.
8. Spirkin A. G. Filosofiya: uchebnik. M., 2001.
9. Sumenkov S. Yu. Printsipy prava i isklyucheniya v prave: aspekty sootnosheniya. Gosudarstvo i pravo. 2009. № 5.
10. Sumenkov S. Yu. Isklyucheniya v pravovoy zhizni: ob´´ektivnaya i sub´´ektivnaya priroda. Aktual´nye problemy rossiyskoy pravovoy zhizni: mater. «kruglogo stola» / pod red. A. V. Mal´ko. Samara, 2006.
11. Osokina G. L. Kurs grazhdanskogo sudoproizvodstva Rossii: ucheb. posobie. Tomsk, 2002.
12. Tolstoy Yu. K. Grazhdanskoe pravo i grazhdanskoe zakonodatel´stvo. Pravovedenie. 1998. № 2.
