BBK 67 Право. Юридические науки
Predmetom issledovaniya yavlyayutsya pravootnosheniya mezhdu strahovatelem i strahovschikom v svyazi s uvelicheniem strahovogo riska v period deystviya dogovora. V stat'e 959 GK RF predusmotrena obyazannost' strahovatelya (vygodopriobretatelya) uvedomlyat' strahovschika o znachitel'nom izmenenii obstoyatel'stv, vlekuschih uvelichenie strahovogo riska, no ne resheny voprosy ob uchete viny strahovatelya (vygodopriobretatelya) v usugublenii riska, obyazannosti strahovschika proizvesti strahovuyu vyplatu po strahovym sluchayam, nastupivshim v period posle uvelicheniya strahovogo riska. Probely v zakonodatel'nom regulirovanii privodyat k tomu, chto vse neblagopriyatnye izmeneniya v usloviyah ekspluatacii zastrahovannogo imuschestva libo v povedenii zastrahovannogo lica strahovschik perenosit v razryad «nestrahovyh» sluchaev, t. e. zaranee isklyuchaet strahovuyu vyplatu. Podobnaya praktika strahovyh kompaniy formal'no opiraetsya na princip svobody dogovora (st. 421 GK RF), no v itoge privodit k narusheniyu zakonnyh interesov potrebiteley strahovyh uslug. V celyah resheniya oboznachennoy problemy rassmotreny sootvetstvuyuschiy opyt Germanii i Kanady i unificirovannoe pravo Evrosoyuza. Posredstvom sravnitel'nogo analiza vydelyaetsya ryad aspektov v deystviyah strahovatelya i strahovschika, kotorye takzhe podlezhat pravovoy reglamentacii, v tom chisle s ispol'zovaniem dispozitivnyh nachal. Sformulirovany predlozheniya po vneseniyu popravok v st. 959 GK RF, kasayuschihsya posledstviy uvelicheniya strahovogo riska. Takzhe stavitsya na obsuzhdenie vopros o differencirovannom pravovom regulirovanii posledstviy v zavisimosti ot viny strahovatelya (vygodopriobretatelya) v usugublenii strahovogo riska.
uvelichenie strahovogo riska, znachitel'noe izmenenie obstoyatel'stv, raskrytie informacii, ob'ekt strahovaniya, pravila strahovaniya, strahovoe pokrytie, rastorzhenie dogovora, nedeystvitel'nost' dogovora, otkaz v strahovoy vyplate.
No data
1. No data