Object. Sociocultural tradition, lifestyle, the lifestyle established by Cossacks in history and being formed during revival. Subject of the Study. Processes of institutionalization, group integration and subcultural development of the Don Cossacks, as the most representative of the Russian Cossack community. The Main Hypothesis. Cossacks as a hierarchically organized community with a stable culture of collective action in the process of revival, should be a more integrated part of society, capable of self-organization and selfmanagement. Main Problems: sovereignty of Cossack self government, gap between generations and traditions, loss of the central structure in lifestyles, social exclusion, social status strain, lifestyle and lifestyle tradition strain, inversion of sociocultural meanings in reviving traditions (primary and secondary, higher and lower, internal and external), cultural assimilation, coagulation values. Secondary Problems. Identity problem of Cossacks. Subidentification elements. Sociocultural bases of identity. Separating Cossacks in Russiancentric and Cossackcentric ethnicities. Sociocultural types of the Cossacks today. Methodical Features of the sociological research. Allocation categories of the analysis: a) the register / non-register Cossacks, b) gender structure, c) categorization by level of education, d) differentiation of material position, d) differentiation by occupation, e) differentiation by years of stay in the Cossack organizations g) categorization by traditionalist motivation in identity, h) categorization of the nature of perception of the Cossack movement, i) differentiation with respect to land use, j) differentiation in relation to the state register of Cossack Communities and Public Cossacks. Purpose. Systematic identification of groups of problems that characterize the deviation of the process of the present-day revival of the Cossacks from the historical sociocultural sample to develop a correcting strategy.
sovereignty, the generation gap, the gap traditions, values, lifestyle, lifestyle, social exclusion, cultural assimilation, national identity, a sociocultural type
1. Обзор теоретического исследования проблем казачества
В истории существует несколько альтернативных теорий происхождения казачества, его роли, социальной, культурно-исторической и духовной сущности. Среди них известны теории Н.М. Карамзина, С.М. Соловьёва, А.Л. Станиславского, Е.П. Савельева и др. В. Шамборов и Л. Гумилёв выдвинули «восточную гипотезу», известна концепция Г.В. Вернадского. Существует «славянская гипотеза», В.В. Кожинов разработал «северянскую гипотезу», считая регионом формирования казачества Липецкую, Тамбовскую, Воронежскую, Волгоградскую и Ростовскую области. Возникновение казачьего народа относят к VIII–IX вв., а культурное начало — к XII в. Н.М. Карамзин подчеркивал духовные, а не этнические аспекты, указывая, что «казаки образовали воинскую Христианскую Республику».
Родоначальниками «казаковедения» многие называют П.П. Короленко, И.Д. Попко, В.А. Потто, Д.И. Ригельмана, М.А. Караулова, Е.П. Савельева, Е.Д. Фелицина Ф.А. Щербину. Среди наших современников отмечают труды В.Б. Виноградова, А.В. Венкова, В.Н. Ратушняка, Т.В. Таболиной, А.П. Трута, А.Г. Масалова И.А. Казарезова, С.А. Кислицына, А.И. Козлова, В.Н. Королева, А.П. Скорика, Р.Г. Тикиджияна, С.В. Черницына и др. За 1987–2000 гг. по казачьей тематике защищено около 70 диссертаций. Актуальные проблемы современного казачьего движения исследовали К.Н. Максимова, О.В. Матвеева, Т.А. Невская, В.П. Водолацкий. Историко-культурологическе исследования вели А.А. Сазонов, Н.И. Суханова, Т.С. Ткаченко. Социолого-политологические и правовые аспекты возрождения казачества отражены в работах Е.И. Дулимова, И.И. Золотарева, А.И. Киблицкого, А.А. Озерова. Проблемы групповой интеграции и культурного самосознания казачества анализируют В.Г. Бондаренко, В. Колесова, А.В. Игонина.
Методы эмпирического исследования: а) опрос; б) формализованное интервью; в) экспертный опрос; г) анализ документов.
Проблемное поле: черты казачьей ментальности (особенности мировоззрения), идеология жизненного пути, смысложизненные ценности и идеалы, представления об исторической миссии казачества, предпочтительные социальные роли, социокультурная идентификация, особенности нравственного порядка жизни, в числе которых определяется:
а) верность миссии, казачьему слову и делу в жизненном самоосуществлении;
б) верховенство духовно-нравственного контроля в осуществлении жизненного пути;
в) направленность жизненных перспектив по критериям веры, идеологии державного служения, традициям семейной жизни и христианско-патриотического воспитания детей.
Ценностный мир, идеалы, понятия перспективы жизни фокусируются на представлениях людей о «счастье» как итоговой самореализации человека в мире. Проводя исследование, мы сравнили наши результаты с аналогичными региональными и общероссийскими исследованиями 30-летней давности, исследованиями ВЦИОМ (2011).
1. Aktual´nye problemy kazach´ego dvizheniya: Materialy kruglogo stola. Sotsiologicheskie issledovaniya. 1992. № 9. S. 15.
2. Markedonov S. Neokazachestvo na Yuge Rossii kak politicheskiy proekt. URL: http://www.polit.ru:8021/article/2005/05/27/cossack/
3. Shul´gatyy D.A. Kuda vedet kazakov Moskva? URL: http://nacsk.ru/?p=1212
4. Khagurov A.A., Shchetnev V.E. Kazachiy mentalitet: proshloe i nastoyashchee. Vozrozhdenie kazachestva: Tezisy dokladov, soobshcheniy, vystupleniy na V Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii. Rostov n/D., 1995.
5. Sayt Orenburgskogo voyskovogo kazach´ego obshchestva. Reestrovoe kazachestvo: problemy i perspektivy. http://ataman-ovko.ru/historical/articles/1034/
6. Vodolatskiy V.P. Sotsial´naya referentnost´ kazachestva. Rostov n/D.: Antey, 2007.
7. Vodolatskiy V.P. Identifikatsionnaya matritsa donskogo kazachestva. Rostov n/D.: Antey, 2010.
8. Vodolatskiy V.P., Volkov Yu.G., Barkov F.A., Serikov A.V., Chernous V.V., Chernykh E.Yu., Sadko D.O. Analiticheskiy doklad po proektu sovremennoy Rossii (na primere donskogo kazachestva). Rostov n/D.: Yuzhno-rossiyskiy filial Instituta sotsiologii Rossiyskoy akademii nauk, 2011. URL: http://cossacks.klimovo.org/cossack-creativity/science-fiction/94.html
9. Abrosimov D.V., Rybakov K.A., Cherepanov E.V., Khamidulin E.G. Osobennosti regional´noy spetsifiki i samoidentifikatsii sovremennogo kazachestva yuga Rossii v protsesse modernizatsii grazhdanskogo obshchestva. M.: MiK, 2011.
10. Sovremennoe rossiyskoe kazachestvo: politicheskiy, sotsial´nyy, ekonomicheskiy portret / Sbornik materialov po rezul´tatam sotsiologicheskogo issledovaniya M., 2008. URL: http://www.minregion.ru/upload/04_dmo/kazaki/development/Kazaki_2008.pdf
11. Efanova O.A., Shishova Zh.A. i dr. Informatsionnyy byulleten´ o khode realizatsii analiticheskoy programmy Ministerstva regional´nogo razvitiya RF «Stanovlenie i razvitie gosudarstvennoy sluzhby rossiyskogo kazachestva v 2008-2010 godakh». Vyp 2. URL: http://www.yaik.ru/forum/showthread.php?t=738
12. Istoriko-kul´turnoe nasledie Kubani, 2007-2013. «Spetsial´nost´ - kazak?». URL: http://www.gipanis.ru/?level=1338&;type=page&lid=1336
