Moscow State University. M.V. Lomonosov (Department of Socio-Cultural Design and Development of Territories, Professor)
Moskva, Moscow, Russian Federation
Russian Federation
The results of the analysis of the development processes of the digital economy as a source of growth of the national economy as a whole, including from the standpoint of changing its international competitiveness, are presented. The main problems of using the capabilities of the digital economy as a source of growth of the Russian economy that require priority solutions are identified.
digital economy, source, economic growth
В современных условиях цифровая экономика объективно рассматривается как один из основных источников экономического роста.
Рассмотрению процессов развития цифровой экономики в России как ключевого фактора экономического роста, в частности, посвящены работы Андреевой Г.Н., Бадальянц С.В., Богатыревой Т.Г., Бородай В.А., Дудкиной О.В., Зубарева А.Е., Казьминой Л.Н., Минасян Л.А., Миронова Л.В., Стрижова С.А., Шер М.Л. [1], Толстухиной А.[2], Дранева Ю.Я., Кучина И.И., Фадеева М.А. [3], Ковальчука Ю.А., Степанова И.М. [4], Стрелковой И.А. [5], Кадочникова П.А., Кнобель А.Ю., Синельникова-Мурылева С.Г. [6], Зубарева А.Е. [7], Ли И. [8], Мамедьярова З. [9], Юдиной Т.Н., Тушеанова И.М. [10] и др.
Обращают на себя внимание толкования различными авторами понятия «цифровая экономика», во многом определяющие последнюю как источник развития.
В одних источниках цифровая экономика трактуется как результат реализации бизнес-моделей, «объединяющих физический и цифровой миры».
Другие авторы характеризуют цифровую экономику как результат «использования современных технологий для кардинального повышения производительности и ценности предприятий».
Третьи специалисты рассматривают цифровую экономику как вид экономической деятельности, основанной на цифровых технологиях, и связанных с электронным бизнесом и электронной коммерцией, в основе которых лежат производимые и сбываемые электронные товары и услуги.
Следует отметить, что все указанные определения не просто имеют право на существование, но и отражают основные свойства цифровой экономики.
Во-первых, это свойство обеспечения развития материального производства на основе достижения синергетического эффекта от объединения возможностей материальной составляющей средств производства и обеспечивающей ее нематериальной составляющей в виде информационных технологий.
Во-вторых, это свойство, связанное с обеспечением возможности повышения за счет использования современных информационных технологий производительности предприятия (разумеется, при наличии достаточного производственного потенциала).
В-третьих, это свойство самодостаточности технологий цифровой экономики, позволяющее реализовывать электронный бизнес путем производства и реализации электронных товаров, работ и услуг.
Целью данного исследования, являющегося логическим продолжением исследований, представленных в работе [11], является анализ процессов развития цифровой экономики как источника роста национальной экономики в целом, в том числе с позиций изменения ее международной конкурентоспособности.
При анализе цифровой экономики как источника экономического роста за основу для рассмотрения были приняты сквозные цифровые технологии, состав которых, определенный в программе «Цифровая экономика в Российской Федерации» [12], представлен на рис. 1.
Проведенные исследования показывают, что, несмотря на поставленные в программе «Цифровая экономика в Российской Федерации» [12] цели и задачи, текущие объемы и динамика развития цифровой экономики как сферы национальной экономики пока не являются убедительными.
Если в 2010 г. доля информационно-коммутационных технологий (ИКТ) в валовой внутренний продукт (ВВП) страны оценивалась в 3,4% [13], то в 2017 г. эта доля сократилась до 2,7% [14].
Сравнительная характеристика динамики валовой добавленной стоимости (ВДС) сектора ИКТ и динамики ВВП Российской Федерации в период с 2010 по 2017 г. (рис. 2), показывает, что если ВВП в этот период рос со средним темпом 8,1% в год, то ВДС сектора ИКТ росла с меньшим средним темпом – 6,04% в год.
Важное значение для анализа процессов развития цифровой экономики как источника роста национальной экономики имеет исследование динамики места России в Глобальном инновационном индексе [15], во многом определяемого субиндексами, связанными с показателями ИКТ.
Общая динамика места России в Глобальном инновационном индексе в период с 2009 по 2019 г. представлена на рис. 3.
Анализ указанной динамики показывает, что после преодоления последствий кризиса 2008–2009 гг., Россия под влиянием западных санкций с 2017 г. постепенно теряет свои позиции в рейтинге Глобального инновационного индекса.
Результаты более детального (с учетом субиндексов) исследования динамики места России в Глобальном инновационном индексе в 2016–2019 гг. (табл. 1) показывают, что за исключением ресурсов инноваций, человеческого капитала и науки, развития бизнеса позиции нашей страны, как Глобальному индексу инноваций в целом, так и по субиндексам, определяемым, в том числе развитием цифровой экономики, ухудшаются. При этом, следует отметить, что количество стран, учитываемых в Глобальном инновационном индексе в этот период, практически не увеличилось.
Таблица 1
Исследование динамики места России в Глобальном инновационном индексе в 2016–2019 гг.
|
Места России |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
Средний темп, мест в год |
|
Глобальный инновационный индекс |
43 |
45 |
46 |
47 |
+1,3 |
|
Ресурсы инноваций |
44 |
43 |
43 |
41 |
-0,9 |
|
Результаты инноваций |
47 |
51 |
56 |
59 |
+4,1 |
|
Человеческий капитал и наука |
23 |
23 |
22 |
23 |
-0,1 |
|
Развитие бизнеса |
37 |
33 |
33 |
35 |
-0,6 |
|
Развитие технологий и экономики знаний |
40 |
45 |
47 |
47 |
+2,3 |
|
Институты |
73 |
73 |
74 |
74 |
+0,4 |
|
Развитие внутреннего рынка |
63 |
60 |
56 |
61 |
-1,0 |
|
Развитие креативной деятельности |
66 |
62 |
72 |
72 |
+2,8 |
|
Инфраструктура |
60 |
62 |
63 |
62 |
+0,7 |
|
Количество стран, учитываемых в Глобальном инновационном индексе |
128 |
127 |
126 |
129 |
|
Наиболее существенное ухудшение позиций России в Глобальном инновационном индексе в 2016–2019 гг. связано с такими показателями как: результаты инноваций, развитие креативной деятельности и развитие технологий и экономики знаний.
Таким образом, проведенный анализ процессов развития цифровой экономики как источника роста национальной экономики в целом, в том числе с позиций изменения ее международной конкурентоспособности показал следующее.
Во-первых, доля ИКТ в ВВП страны с 2010 по 2017 г. сократилась с 3,4 до 2,7%.
Во-вторых, сравнительная характеристика динамики ВДС сектора ИКТ и динамики ВВП Российской Федерации в период с 2010 по 2017 г., показывает, что ВВП в этот период рос с более высоким средним темпом (8,1% в год), чем ВДС сектора ИКТ (6,04% в год).
В-третьих, анализ динамики места России в Глобальном инновационном индексе в период с 2009 по 2019 г. показывает, что после преодоления последствий кризиса 2008–2009 гг., Россия под влиянием западных санкций с 2017 г. постепенно теряет свои позиции в рейтинге Глобального инновационного индекса. За исключением ресурсов инноваций, человеческого капитала и науки, развития бизнеса позиции нашей страны, как Глобальному индексу инноваций в целом, так и по субиндексам, определяемым, в том числе развитием цифровой экономики, ухудшаются. При этом наиболее существенное ухудшение позиций России в Глобальном инновационном индексе в 2016–2019 гг. связано с такими показателями как: результаты инноваций, развитие креативной деятельности и развитие технологий и экономики знаний.
В целом проведенный анализ процессов развития цифровой экономики показывает, что пока она не стала значимым источником роста национальной экономики в целом, в том числе с позиций улучшения ее международной конкурентоспособности. Все это свидетельствует о необходимости первоочередного решения следующих проблем:
– улучшение предпринимательского климата в сфере ИКТ, стимулирующего, в том числе рост конкуренции, и позволяющего решить проблему зависимости от импорта;
– стимулирование спроса на продукцию сферы цифровой экономики;
– повышение уровня государственного финансирования исследований и разработок технологий цифровой экономики (в первую очередь, базовых технологий).
1. Razvitie cifrovoy ekonomiki v Rossii kak klyuchevoy faktor ekonomicheskogo rosta i povysheniya kachestva zhizni naseleniya: monografiya / Nizhniy Novgorod: izdatel'stvo «Professional'naya nauka», 2018. - 131 s.
2. Tolstuhina A. Cifrovaya ekonomika kak istochnik ekonomicheskogo rosta. / "Mezhdunarodnaya zhizn'". 13.12.2017. https://interaffairs.ru/news/show/18965
3. Dranev Yu.Ya., Kuchin I.I., Fadeev M.A. Vklad cifrovizacii v rost rossiyskoy ekonomiki. https://issek.hse.ru/data/2018/07/04/1152915836/NTI_N_91_04072018.pdf
4. Koval'chuk Yu.A., Stepanov I.M. Cifrovaya ekonomika: transformaciya promyshlennyh predpriyatiy // Innovacii v menedzhmente. - №1. - 2017. - S. 32-43.
5. Strelkova I.A. Cifrovaya ekonomika: novye vozmozhnosti i ugrozy dlya razvitiya mirovogo hozyaystva // Ekonomika. Nalogi. Pravo. - №2. - 2018. - S. 18-26.
6. Kadochnikov P.A., Knobel' A.Yu., Sinel'nikov-Murylev S.G. Otkrytost' rossiyskoy ekonomiki kak istochnik ekonomicheskogo rosta. Voprosy ekonomiki. - №12. - 2016. - S. 26-42.
7. Zubarev A.E. Cifrovaya ekonomika kak forma proyavleniya zakonomernostey razvitiya novoy ekonomiki // Vestnik Tihookeanskogo gosudarstvennogo universiteta. -№ 4 (47). - 2017. - S. 177-184.
8. Li I. Cifrovaya ekonomika uvelichit k 2025 godu VVP Rossii na 8,9 trln rub. https://www.rbc.ru/technology_and_media/05/07/2017/595cbefa9a7947374ff375d4
9. Mamed'yarov Z. Cifrovaya ekonomika i puti ee razvitiya. http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&newsid=3957&type=news
10. Yudina T.N., Tusheanov I.M. Cifrovaya ekonomika kak rezul'tat promyshlenno-tehnologicheskoy revolyucii (teoreticheskie i prakticheskie aspekty). http://reosh.ru/t-n-yudina-i-m-tushkanov-cifrovaya-ekonomika-kak-rezultat-promyshlenno-texnologicheskoj-revolyucii-teoreticheskie-i-prakticheskie-aspekty.html
11. Tebekin A.V. K voprosu ob indekse cifrovizacii, harakterizuyuschem processy social'no-ekonomicheskogo razvitiya v RF. // Vestnik Moskovskogo finansovo-yuridicheskogo universiteta. - 2018. - № 3. - S. 153-164.
12. Programma "Cifrovaya ekonomika Rossiyskoy Federacii". Utverzhdena rasporyazheniem Pravitel'stva Rossiyskoy Federacii ot 28 iyulya 2017 g. № 1632-r.
13. Indikatory cifrovoy ekonomiki: 2017: statisticheskiy sbornik / G. I. Abdrahmanova, L. M. Gohberg, M. A. Kevesh i dr.; Nac. issled. un-t «Vysshaya shkola ekonomiki». - M.: NIU VShE, 2017. - 320 s.
14. Cifrovaya ekonomika: 2019: kratkiy statisticheskiy sbornik / G. I. Abdrahmanova K.O. Vishnevskiy, L.M. Gohberg i dr.; Nac. issled. un-t «Vysshaya shkola ekonomiki». - M. NIU VShE, 2019. - 96 s.
15. Global Innovation Index. // Cornell University, INSEAD, WIPO. https://www.wipo.int/publications/ru/details.jsp?id=4330
