QUALIFICATION OF AGREEMENT WITH THE OBLIGATION TO ACHIEVE AN IMMATERIAL RESULT ON THE EXAMPLE OF ENERGY-SERVICE AGREEMENT
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
26.12.2019
Accepted:
09.01.2020
Published:
09.01.2020
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
energoservisnyy dogovor, obyazatel'stva po prilozheniyu usiliy, obyazatel'stva po dostizheniyu rezul'tata, dolgosrochnyy dogovor.
Abstract (English):
V rossiyskom prave dogovory, porozhdayuschie obyazatel'stva chto-libo sdelat', tradicionno rassmatrivayutsya kak obyazatel'stva libo po vypolneniyu rabot, libo po okazaniyu uslug. Kriteriem, opredelyayuschim vybor odnoy iz etih dvuh modeley, yavlyaetsya akcent na processe ili rezul'tate. V dogovore podryada rezul'tat rassmatrivaetsya kak vesch'. Esli obyazatel'stva ispolnitelya ne napravleny na veschestvennyy rezul'tat, to otnosheniya storon reguliruyutsya dogovorom okazaniya uslug. Suschestvuet neopredelennost' pri kvalifikacii dogovora, gde dostizhenie nematerial'nogo rezul'tata yavlyaetsya edinstvennym kriteriem ispolneniya obyazatel'stva. Takaya neodnoznachnost' kvalifikacii yavlyaetsya klyuchevoy problemoy energoservisnogo dogovora. Cel' issledovaniya — kvalificirovat' energoservisnyy dogovor i opredelit' krug primenimyh norm v rossiyskom prave. Proanalizirovany polozheniya inostrannyh zakonodatel'nyh aktov i aktov mezhdunarodnoy unifikacii prava, a takzhe sovremennaya sudebnaya praktika. Ispol'zovany obschenauchnye i chastnonauchnye metody poznaniya, v tom chisle sravnitel'no-pravovoy i istoricheskiy metody. Vyvody. Energoservisnyy dogovor v rossiyskom prave ne mozhet byt' rascenen isklyuchitel'no kak dogovor okazaniya uslug libo kak dogovor podryada. Rossiyskaya sudebnaya praktika po inercii vynuzhdenno delaet vybor mezhdu ukazannymi dogovornymi modelyami, chto suschestvenno uschemlyaet svobodu storon energoservisnogo dogovora. Dazhe priznanie energoservisnogo dogovora smeshannym dogovorom ne garantiruet prioritet dogovornyh usloviy nad imperativnymi normami otdel'nyh dogovornyh tipov. Pri regulirovanii otnosheniy storon energoservisnogo dogovora avtor stat'i predlagaet orientirovat'sya na specifiku dolgosrochnyh dogovorov, otrazhennuyu v Principah UNIDRUA v redakcii 2016 g.
V rossiyskom prave dogovory, porozhdayuschie obyazatel'stva chto-libo sdelat', tradicionno rassmatrivayutsya kak obyazatel'stva libo po vypolneniyu rabot, libo po okazaniyu uslug. Kriteriem, opredelyayuschim vybor odnoy iz etih dvuh modeley, yavlyaetsya akcent na processe ili rezul'tate. V dogovore podryada rezul'tat rassmatrivaetsya kak vesch'. Esli obyazatel'stva ispolnitelya ne napravleny na veschestvennyy rezul'tat, to otnosheniya storon reguliruyutsya dogovorom okazaniya uslug. Suschestvuet neopredelennost' pri kvalifikacii dogovora, gde dostizhenie nematerial'nogo rezul'tata yavlyaetsya edinstvennym kriteriem ispolneniya obyazatel'stva. Takaya neodnoznachnost' kvalifikacii yavlyaetsya klyuchevoy problemoy energoservisnogo dogovora. Cel' issledovaniya — kvalificirovat' energoservisnyy dogovor i opredelit' krug primenimyh norm v rossiyskom prave. Proanalizirovany polozheniya inostrannyh zakonodatel'nyh aktov i aktov mezhdunarodnoy unifikacii prava, a takzhe sovremennaya sudebnaya praktika. Ispol'zovany obschenauchnye i chastnonauchnye metody poznaniya, v tom chisle sravnitel'no-pravovoy i istoricheskiy metody. Vyvody. Energoservisnyy dogovor v rossiyskom prave ne mozhet byt' rascenen isklyuchitel'no kak dogovor okazaniya uslug libo kak dogovor podryada. Rossiyskaya sudebnaya praktika po inercii vynuzhdenno delaet vybor mezhdu ukazannymi dogovornymi modelyami, chto suschestvenno uschemlyaet svobodu storon energoservisnogo dogovora. Dazhe priznanie energoservisnogo dogovora smeshannym dogovorom ne garantiruet prioritet dogovornyh usloviy nad imperativnymi normami otdel'nyh dogovornyh tipov. Pri regulirovanii otnosheniy storon energoservisnogo dogovora avtor stat'i predlagaet orientirovat'sya na specifiku dolgosrochnyh dogovorov, otrazhennuyu v Principah UNIDRUA v redakcii 2016 g.
Keywords:
energoservisnyy dogovor, obyazatel'stva po prilozheniyu usiliy, obyazatel'stva po dostizheniyu rezul'tata, dolgosrochnyy dogovor.
energoservisnyy dogovor, obyazatel'stva po prilozheniyu usiliy, obyazatel'stva po dostizheniyu rezul'tata, dolgosrochnyy dogovor.
No data
1. No data
