BBK 67 Право. Юридические науки
Issleduetsya opyt Rossii, stran Evropy i postsovetskogo prostranstva v regulirovanii zemel'nyh otnosheniy, v tom chisle svyazannyh s pravom sobstvennosti na zemel'nye uchastki. Rassmatrivayutsya razlichnye podhody zakonodateley v reshenii voprosov o tom, chto vklyuchaetsya v ponyatie nedvizhimogo imuschestva, deystvuet ili net koncepciya edinogo ob'ekta nedvizhimosti (inymi slovami, chto vhodit v ponyatie zemel'nogo uchastka), kakovo soderzhanie prava sobstvennosti na zemel'nye uchastki, kak uregulirovany otnosheniya, svyazannye s pravom zastroyki zemel'nogo uchastka, i dr. Issledovanie osnovano na metodah sravnitel'nogo, sistemnogo, logicheskogo, dialekticheskogo analiza i dr. Vyyavleno, chto vo vseh proanalizirovannyh pravoporyadkah sobstvennik zemel'nogo uchastka ne obladaet vsey polnotoy svobody v ego ispol'zovanii. Vo mnogih sluchayah opredelennye vidy deyatel'nosti, svyazannye s ispol'zovaniem zemel'nogo uchastka, vozmozhno osuschestvlyat' tol'ko na osnovanii special'nogo razresheniya. Soderzhanie prava sobstvennosti na zemel'nye uchastki v zarubezhnyh stranah prakticheski identichno. Vyyavlenie polozhitel'nogo zarubezhnogo opyta pozvolilo avtoru sformulirovat' vyvod o celesoobraznosti ispol'zuemogo v zakonodatel'stve evropeyskih stran podhoda, soglasno kotoromu sobstvenniku zemel'nogo uchastka prinadlezhit vse prostranstvo, nahodyascheesya pod zemley. Eto predpolagaet isklyuchenie uchastkov nedr iz samostoyatel'nyh ob'ektov prava i vlechet rasprostranenie na nih rezhima zemel'nogo uchastka, chto sootvetstvuet koncepcii edinogo ob'ekta nedvizhimosti. V to zhe vremya predlagaetsya sleduyuschaya ogovorka: po obschemu pravilu iz zemel'noy sobstvennosti dolzhny byt' isklyucheny izvlekaemye ili dobyvaemye poleznye iskopaemye ili energo- i inye resursy, perechen' kotoryh neobhodimo zakrepit' zakonodatel'no.
pravo chastnoy sobstvennosti, zemel'nye uchastki, zemlya, zarubezhnyy opyt, ponyatie zemel'nogo uchastka, pravo zastroyki, edinyy ob'ekt nedvizhimosti.
No data
1. No data