INFLUENCE OF THE MAIN WAYS OF PROCESSING ON THE WATER MODE AND DENSITY OF THE GRAY FOREST SOIL AND PRODUCTIVITY OF CULTURES IN A CROP ROTATION
Abstract and keywords
Abstract (English):
Nowadays there is a search for the optimal cropping systems, which will include keeping proper rotations of crops, agricultural techniques and cultivation of proper primary tillage system. The right choice of soil treatment method lead to the accumulation of soil moisture and preserve favorable soil density. Various primary tillage technology investigates for the first time on experimental fields of Tatar scientific research institute of agriculture by setting up special experiments, in order to identify ones, which are optimally adapted to local environmental conditions and having a minimum agro traumatic impact on the soil properties and also improves crop yields. An important objective of agricultural production today is the accumulation and retention of soil moisture, and to maintain optimal soil density for reproduction stable crop. We can be achieved a keeping of these parameters at the required level by conducting science-based crop rotations and rational system of primary tillage. The results of the two-year study, show that the best moisture reserves, as well as optimal values of soil density are observed in the embodiment midwater tillage and plowing with a turnover of formation. The highest yields of crops in feed units are also available on these options.

Keywords:
available moisture reserves, soil density, methods of basic tillage, crop rotation, green manure, barley yields, yield of green mass of clover.
Text

Введение. Агрофизическая характеристика почв является важной составной частью теоретического обоснования всех основных приемов земледелия (систем обработки почвы, систем севооборотов, систем земледелия) и сельскохозяйственной мелиорации почв, так как основной задачей последних является в первую очередь улучшение физического состояния почв, приведение его в соответствие с потребностями культурных растений [1].

Изучение физических свойств почв, динамики их изменения при антропогенных воздействиях является ведущим фактором рационального использования почв и управления их плодородием. В агропочвоведении в последнее время все большее распространение находит тезис о том, что именно физические свойства почв являются лимитирующим фактором [2, 4 – 6].

Цель исследований: сравнительное изучение основных способов обработки, влияние их на агрофизическое состояние почвы и создание оптимальных условий для произрастания сельскохозяйственных растений.

Задача исследований: изучить влияние основных способов основной обработки почвы на урожайность сельскохозяйственных растений в звене севооборота ячмень + клевер – клевер 1 г.п. сидерат.

Условия, материалы и методы исследований. Многофакторный стационарный опыт был заложен на серой лесной почве,  на полях Татарского научно-исследовательского института сельского хозяйства (ТатНИИСХ).

Нормы внесения минеральных удобрений в опытах определяли расчетно-балансовым методом. Сорт ячменя – Тимерхан, клевер на сидерат.

Описание изначального агрохимического состояния участка опытного поля ТатНИИСХ приводилось в предыдущей статье [3].

В 2011 году на четырех полях севооборота (в пространстве и во времени) был заложен стационарный многофакторный опыт со следующей схемой чередования культур: 1. озимые 2. картофель 3. ячмень + клевер 4. клевер 1 г.п. сидерат и вариантами обработки почвы: I – без основной обработки (осенней) II – мелкая обработка КСН-3 на глубину 14 – 16 см, III – разноглубинная  обработка (картофель – глубокое безотвальное рыхление плугом ПН-4-35 без отвалов главного корпуса на глубину 27 – 30 см); озимые – вспашка плугом ПЯ-3-35 на глубину 20 – 22 см (запашка сидерата); ячмень -  вспашка плугом ПН-4-35  без предплужника на глубину 18 – 20 см), IV – культурная вспашка плугом ПН-4-35 на глубину 20 – 22 см (контроль II), с тремя фонами питания растений: 6 т/га зерновых, 35 т/га картофеля, 30 т/га зеленой массы клевер, 4 т/га зерновых, 25 т/га картофеля, 20 т/га зеленой массы клевер и без минеральных удобрений (контроль I).

Результаты по динамики запасов продуктивной влаги представлены средние значения по двум повторностям. Результаты изменения плотности почвы оценивались с помощью статистического t-критерия Стьюдента (p<0,05). Результаты урожайности оценивались по наименьшей существенной разнице при 5%-ном уровне значимости.

 

References

1. Agrofizicheskie metody issledovaniya pochv / Pod red. S.I. Dolgova. – M.: Izd-vo Nauka, 1966. – 259 s.

2. Makarov, V.T. / Pochvovedenie s osnovami zemledeliya / V.T. Makarov, Remezov N.P. – M.: Izd-vo Moskov. un-ta – 1966. – 407 s.

3. Ryzhikh, L.Yu. Vliyanie razlichnykh variantov obrabotki pochvy na urozhaynost´ kartofelya. Vestnik Kazan. agrarnogo un-ta. – 2013. – №3 (29). – S. 122-125.

4. A. Glyn Bengough Root elongation, water stress, and mechanical impedance: a review of limiting stresses and beneficial root tip traits/ Journal of Experimental Botany, 2011 Vol. 62, No. 1, pp. 59-68.

5. Klepper B. Root growth and water uptake. In: Stewart, B.A. and Nielsen, D.R. (Eds.), Irrigation of agricultural crops. ASA-CSSA-SSSA, Madison, USA. – 1990. – P. 281-322.

6. Gregory P.J. Root growth and activity. In: Boote, K.J., Bennett J.M., Sinclair, T.R. and Paulsen, G.M. (Eds.), Physiology and determination of crop yield. ASA-CSSA-SSSA, Madison, USA. – 1994 – P. 65-93.

Login or Create
* Forgot password?