The scientific direction “Archeology of Southeast Russia” was formed at Yelets State University. It reflected an integrated scientific approach to the study of Central Russia. The author explores the main stages of the formation of scientific direction, captures scientific advances. The university has become a regional center for the study of Russian medieval in the last 30 years.
Bunin Elets State University, archeology of the South-East of Russia, department of Russian history and archeology, chronicle Yelets, archaeological museum, scientific programs in archeology, personnel training in the field of archeology
В течение последних 30 лет в стенах Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина формировалось научное направление в области археологии средневековой Восточной Европы («Археология Юго-востока Руси»). Оно отражает комплексный подход в исследовании регионов Центрального Черноземья.
Истоки формирования научного направления в вузе уходят корнями во вторую половину 1980-х гг., когда еще не было исторического факультета, как, впрочем, и университета, однако исторические исследования в вузе проводились в рамках филологического факультета Елецкого государственного педагогического института (ЕГПИ). Во многом это происходило, благодаря соседству с Воронежским государственным университетом, который в 1988–1992 гг. проводил в Ельце и его округе археологические исследования в рамках федеральной программы «Народы России: возрождение и развитие» (рук. А.Д. Пряхин). Тогда же в пединституте в
С
Однако исследовательские горизонты историко-культурного наследия города А.Д. Пряхиным воспринимались шире, и со своими мыслями осенью
С
Особо следует выделить начатые также под руководством Н.А. Тропина с
Важно упомянуть и первые археологические раскопки в историческом центре Ельца. В
С середины 1990-х гг. география полевых исследований Елецкого пединститута расширилась. Результаты археологических работ получили освещение на международных конференциях, проведенных в г. Ельце в 1995, 1996 г. На этих конференциях работала отдельная секция «История и археология юго-востока Руси». В
Значительное развитие получила археология с открытием в
Была активизирована работа по подготовке будущих кадров со студенческой скамьи. На базе раскопок Лавского археологического комплекса в 2002–2004 гг. проводились межвузовские полевые семинары студентов двух университетов ЕГУ и ВГУ. С 2001 по 2004 г. на базе этого же памятника осуществлялась совместная учебная археологическая практика студентов двух вузов, а с 2008 по 2011 г. она проводилась на раскопках средневекового Ельца в его историческом центре. Значительный опыт елецкие студенты – археологи получили в 2002–2006 гг., участвуя в раскопках Старорязанской экспедиции Института археологии РАН под руководством проф. А.В. Чернецова. В
В
В русле изучения юго-восточных пределов Руси выполнена и защищена в
В публикациях Елецкого государственного университета акцентируется внимание на достижениях в области археологии. Они нашли отражение уже в первом выпуске общеуниверситетского «Вестника». Под редакцией Н.А. Тропина в этой серии выходят в свет четыре выпуска «Вестника» исторического профиля, в которых значительное место занимает археология. С
Значительная часть масштабных работ Елецкого госуниверситета проводилась в рамках научных проектов ФЦП «Интеграция» и научных фондов РГНФ, РФФИ. Они позволили придти к фундаментальным выводам для региональной археологии в рамках нескольких исследовательских направлений.
Первое исследовательское направление связано с вопросом об историческом развитии территории в бассейне Быстрой Сосны (заселение, границы княжества, контакты). Уже в начале работ мы столкнулись с непреложным фактом, что истории Елецкого княжества, известной по достоверным сведениям XIV–XV вв., предшествовал длительный период в истории славянского и древнерусского населения IX–XIII вв., аналогичный многим процессам, происходящим в бассейне Верхней Оки.
Еще в первой половине 1960- х гг. А.Д. Пряхиным проводились раскопки на многослойном Воргольском городище, давшем преимущественно материалы славянского времени IX–X вв. В ходе исследований 1989–1992 гг. было открыто и частично раскопано Паженьское городище с материалами первых веков н.э. и славянского времени. В дальнейшем на многослойном Лавском археологическом комплексе XI–XIV вв. были обнаружены славянские находки. Эти наблюдения позволили высказать А.Д. Пряхину мысль о доживании славянского населения боршевской культуры до конца XI в. в бассейне р. Быстрая Сосна [13, с. 188]. Н.А. Тропин высказал мысль о насильственном переселении славян с Воргольского и Паженьского городищ в конце XI в. на только что возникший Лавский археологический комплекс, расположенный на р. Быстрая Сосна, где произошла их ассимиляция пришлым населением [17, с. 253–257]. И если вопрос о племенной принадлежности славян, проживавших на Паженьском и Воргольском городищах, остается открытым, то с позиций археологии стало очевидным, что заселение Быстрой Сосны во второй половине XI в. новой волной населения, принесший новые традиции материальной и духовной культуры, произошло из южной Руси (традиции гончарства, кузнечные технологии, христианство). На рубеже XII–XIII вв. бассейн Быстрой Сосны испытывает очередную миграционную волну, уже с территории Верхней Оки, принесший типичный набор вятичских украшений в виде решетчатых перстней, плетенных, витых браслетов и височных колец из бронзы [21]. Установленный с опорой на археологические сведения факт заселенности территории Быстрой Сосны в XII–XIII вв. позволил нам «реабилитировать» в этом контексте сообщения поздней по происхождению Никоновской летописи о событиях середины XII в. в этом регионе, считавшиеся недостоверными.
Результаты археологических раскопок, прежде всего, на Лавском археологическом комплексе позволили сделать выводы о монголо-татарском разорении территории, о временном прекращении жизни и о ее возобновлении в третьей четверти XIII в. Наиболее благоприятным временем в истории населения на Быстрой Сосне был период третьей четверти XIII – середина XIV вв., с которым связан рост численности населения, активная внешняя торговля с владениями Золотой Орды.
Возможности археологии оказались значительны в вопросе выяснения границ развития территории. Еще в
По результатам разведочных работ 1989–1992 гг. Воронежского университета и дальнейших разведок Н.А. Тропина стало очевидно, что наибольшая группа поселений (2/3 от общего количества памятников) концентрировалась в непосредственной округе Ельца на расстоянии не далее
Результаты работ по исследованию границ Елецкого княжества оказались сопоставимы с границами наиболее плотной заселенной округи Брянска. Е.А. Шинаков, исследуя Брянское ополье, пришел к выводу, что самая ближайшая сельская округа расположена не далее чем
Второе исследовательское направление связано с поиском местонахождения летописного Ельца. Следует сказать, что отсутствие в письменных источниках указаний на его расположение и трудности 1990-х гг. проведения раскопочных работ на территории современного города акцентировали внимание Н.А. Тропина на раскопках Лавского археологического комплекса XI–XIV вв., который некоторое время из-за находок городского характера воспринимался им как летописный Елец. Развернувшиеся в Ельце с 2000 -х гг. работы по реконструкции его исторического центра позволили Н.А. Тропину связать участок впадения р. Ельчик в Быструю Сосну с местом расположения летописного Ельца. Данные археологии свидетельствуют, что мысовая часть берега, образованная устьем р. Ельчик и левым берегом Быстрой Сосны, являлась древнейшим участком поселения в древнерусское время. Здесь в IX–XI вв. возникает славянский поселок с традиционной лепной керамикой, фиксируются находки XII – первой половины XIII вв. и XIV–XV вв. Общая площадь распространения культурного слоя в историческом центре города достигала около
Третье исследовательское направление связано с изучением сельской округи. Основным итогом этих работ стал выход на социально-исторические реконструкции с возможностями выделения поселения служилых людей князя (поселение 3 у с. Аргамач-Пальна), поселок гончаров (поселение 5 у с. Аргамач-Пальна), боярскую усадьбу с домами слуг и боевых слуг (Целыковка 2), купеческую усадьбу (Александровское городище). Результаты раскопок этих памятников, датируемых XIV – первой половиной XV вв., чрезвычайно важны не только для изучения истории Елецкого княжества, но и для региона Верхнего Поочья, откуда в последней четверти XIV в. произошла миграция населения на Быструю Сосну [20]. В рамках социально-исторических реконструкций важным представляются жилища служилых людей елецкого князя, как яркий объект повседневного быта.
Регулярные полевые работы дали возможность сформировать в Елецком пединституте – госуниверситете археологические фонды и начать создание университетского археологического музея, открытие которого состоялось 18 апреля
Результаты работ археологической экспедиции ЕГУ им. И.А. Бунина получили регулярное освещение в научной периодике вуза, региональных центров и столицы. Заложенные четверть века тому назад в стенах вуза основы археологической науки к настоящему времени позволили создать прочную информационную базу по археологии Юго-востока Руси, а университет превратить в крупный центр по изучению русского средневековья.
Современные трансформации в сфере высшего образования существенно изменили вектор традиционных научных исследований в провинции. Остается лишь надеяться, что все вернется на круги своя.
1. Arheologiya Yugo-vostoka Rusi: materialy nauchnoy konferencii /otv. red. A.D. Pryahin. - Elec: EGU im. I.A. Bunina, 2006. - 284 s.
2. Arheologicheskie otkrytiya v El'ce i ego istoricheskoy okruge 2009 g. (informacionnyy ezhegodnik) /pod red. N.A. Tropina. - Vyp. 1. - Elec: EGU im. I.A. Bunina, 2010. - 55 s.
3. Arheologicheskie otkrytiya v El'ce i ego istoricheskoy okruge 2010 g. (informacionnyy ezhegodnik) /pod red. N.A. Tropina. - Vyp. 2. - Elec: EGU im. I.A. Bunina, 2011. - 35 s.
4. Arheologicheskie otkrytiya v El'ce i ego istoricheskoy okruge 2011 g. (informacionnyy ezhegodnik) /pod red. N.A. Tropina. - Vyp. 3. - Elec: EGU im. I.A. Bunina, 2012. - 76 s.
5. Elec i ego okrestnosti: tezisy nauchnoy konferencii. - Elec: EGPI, 1991. - 101 s.
6. Koval'. V.Yu. Keramika Vostoka na Rusi. Konec IX-XVII veka. - M.: Nauka, 2010. - 269 s.
7. Kiseleva M.S. Golovnye ukrasheniya rannesrednevekovogo Toharistana: klassifikaciya, genezis, semantika // 10 korpus. - 2000. - S. 3-33.
8. Materialy regional'noy nauchnoy konferencii «Arheologiya Yugo-vostoka Rusi». - Elec: EGPI, 1998. - 90 s.
9. Mironova Ya.A. Sovremennye podhody izucheniya russkoy srednevekovoy goncharnoy keramiki XI-XV vv. // 10 korpus. - 2000. - S. 68-71.
10. Nigmatulin R.A., Proshkin O.L., Massalitina G.A., Hohlova T.M. Drevniy Kozel'sk i ego okruga. Trudy Otdela ohrannyh raskopok. T. 4. - M.: IA RAN, 2005. - 188 s.
11. Novosel'cev A.V., Solov'ev V.S., Tropin N.A. Voskresenskiy sobor g. El'ca (arhitekturno - arheologicheskie issledovaniya 1996 g.). - Elec: EGPI, 1997. - 26 s.
12. Pryahin A.D. Elec i ego okruga unikal'naya istoricheskaya territorii Rossii. - Elec: EGPI, 1992. - 12 s.
13. Pryahin A.D. Arheologiya i arheologicheskoe nasledie. - Voronezh: Kvadrat, 1995. - 208 s.
14. Tropin N.A. Eleckaya zemlya v HII-HVI vv. (po pis'mennym istochnikam) //Istoriya i kul'tura El'ca i Eleckogo uezda. - Elec: tipografiya g. Elec, 1992. - S. 27-41.
15. Tropin N.A. Eleckaya zemlya v HII - HV vekah: Avtoref. dis... kand. ist. nauk. - Voronezh: VGU, 1996. - 23 s.
16. Tropin N.A. Eleckaya zemlya v XII-XV vv. - Elec: EGPI, 1999. - 199 s.
17. Tropin N.A. Yuzhnye territorii Chernigovo-Ryazanskogo porubezh'ya v XII-XV vv. - Elec: EGU im. I.VA. Bunina, 2006. - 262 s.
18. Tropin N.A. Yuzhnye territorii Chernigovo-Ryazanskogo porubezh'ya v XII-XV vv.: Diss. … dokt. ist. nauk /Institut arheologii RAN. - M., 2007. - 471 s.
19. Tropin N.A., Pryahin A.D. Srednevekovyy Elec: rezul'taty i perspektivy issledovaniy //Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Istoriya. Politologiya. Sociologiya. - № 1. - 2012. - S. 181-183.
20. Tropin N.A. Issledovaniya mikrorayona sel'skih poseleniy XIV- nachala XV vv. v nizhnem techenii r. Pal'na okrugi letopisnogo El'ca (predvaritel'noe soobschenie) //Zapad - Rossiya - Vostok: Arheologiya. Istoriya. Filosofiya. Yurisprudenciya. - 2013. - № 1-2. - S. 10-16.
21. Tropin N.A. Osvoenie yuzhnorusskim naseleniem Pravoberezh'ya Verhnego Dona v XI-XIII vekah // Filo Ariadne. - № 2 (10). - 2018. - S. 1-11. URL: filoariadne.esrae.ru/12-207
22. Shinakov E.A. Sel'skaya okruga srednevekovogo goroda (na primere Bryanskogo opol'ya) // Ezhegodnik po agrarnoy istorii Vostochnoy Evropy. - № 2. - 2012. - S. 37-47.