Plekhanov Russian University of Economics (Department of world economy, Professor, professor)
Moskva, Moscow, Russian Federation
The article analyzes the current dynamics of foreign trade relations between the EU and China, which maintain leadership as the world's largest economies, leading exporters of goods. It is shown that despite the cataclysms in international trade, the decline in the volume of commodity exchange in 2015-2016, their mutual trade turnover has increased in the last two years at a fairly high rate. This reflects the trend in the European Union's foreign trade as part of the community's policy of strengthening ties with third countries at more favorable international markets (the "turtle effect").
the European Union (the EU), People's Republic of China (PRC), trade relations, export/import of goods, foreign trade balance, the "turtle effect".
После затянувшегося периода неурядиц и катаклизмов в системе международной торговли (2012–2016 гг.), связанных со значительным ухудшением конъюнктуры практически всех основных мировых товарной рынков, в 2017–2018 гг. наметились позитивные тренды в динамике глобального товарооборота [1; 2; 3]. Появились надежды на достижение некоего «перелома» в сформировавшемся ранее тренде на понижение стоимостных показателей всемирного обмена. Прежде всего, эти позитивные сдвиги обусловливались улучшением конъюнктуры наиболее важных товарных рынков. Действительно, ценовые показатели в нефтяной сфере возросли соответственно на 23,6% – 26,7%, металлоизделий – на 22,5% и 4,0%. Но в целом по нетопливным сырьевым товарам рост составлял не более 6,4% и 1,6% (здесь и далее см.: [9, p. 169]).
Согласно новейшим оценкам Международного валютного фонда (МВФ, апрель 2019), на 2019–2020 гг. прогнозируется вновь падение цен на основные товарные группы, за некоторым исключением (промышленные товары, напитки, в секторах которых ожидается незначительное повышение). Если прогнозы экспертов МВФ окажутся реалистичными, можно ожидать, что после двух лет роста стоимостных параметров международной торговли ежегодно на уровне 10,5%, в
Но, несмотря на неурядицы в международном обмене, которые сопровождались на этапе нового президентства в США заметным повышением турбулентности в системе всемирных торговых связей, крупнейшими контрагентами остаются Европейский союз и Китай.
Так, в
Динамика этого сектора внешней торговли Евросоюза привлекает особый интерес, так как включает связи со странами вне сообщества, среди которых выделяется Китай. Кстати, стоимость его товарного вывоза показывает практически постоянный рост – до 2263,4 млрд долл. США в
Расчеты автора (Гладкова И.С.) показывают, что в 2017–2018 гг. Европейскому союзу вполне удалось не только достичь повышения своего веса в международном товарном вывозе при учете только поставок в третьи страны (с 12,2% до традиционных 12,3%), но и экспорта товаров в Китай соответственно до 245,0 млрд долл. США и 273,7 млрд долл. США. Причем несколько возрос вес Китая в стоимости общего вывоза ЕС в третьи страны – до 11,3% и 11,7% по сравнению с 10,5% в
Таблица 1
Динамика внешнеторговых связей Европейского союза и Китая, 2014–2018 гг.
(млрд долл. США, %)
Партнеры |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|
Экспорт |
||||
Европейский союз, всего |
6 155,5 |
5 386,9 |
5 375,2 |
5 893,8 |
6 266,0 |
Доля в мире, % |
32,4 |
32,6 |
33,5 |
33,2 |
33,0 |
В том числе: |
|
|
|
|
|
ЕС, вне группировки |
2 328,8 |
2 031,1 |
1 978,3 |
2 168,4 |
2 336,2 |
Доля в мире, % |
12,3 |
12,3 |
12,3 |
12,2 |
12,3 |
Экспорт ЕС в Китай |
244,2 |
208,8 |
208,2 |
245,0 |
273,7 |
Доля Китая в экспорте ЕС, % |
10,5 |
10,3 |
10,5 |
11,3 |
11,7 |
|
|
|
|
|
|
Китай, всего |
2 342,3 |
2 273,5 |
2 097,6 |
2 263,4 |
2 494,2 |
Экспорт Китая в ЕС |
371,1 |
356,1 |
339,3 |
372,3 |
410,8 |
Доля ЕС в экспорте Китая, % |
15,8 |
15,7 |
16,2 |
16,4 |
16,5 |
|
|
|
|
|
|
|
Импорт |
||||
Европейский союз, всего |
6 036,5 |
5 240,9 |
5 256,9 |
5 794,5 |
6 225,2 |
Доля в мире, % |
31,8 |
31,5 |
32,5 |
32,2 |
32,1 |
В том числе: |
|
|
|
|
|
ЕС, вне группировки |
2 436,8 |
2 101,5 |
2 084,4 |
2 321,8 |
2 524,3 |
Доля в мире, % |
12,8 |
12,6 |
12,9 |
12,9 |
13,0 |
Импорт ЕС из Китая |
371,1 |
356,1 |
339,3 |
372,3 |
410,8 |
Доля Китая в импорте ЕС, % |
15,2 |
16,9 |
16,3 |
16,0 |
16,3 |
|
|
|
|
|
|
Импорт Китая, всего |
1 959,2 |
1 679,6 |
1 587,9 |
1 843,8 |
2 135,0 |
Импорт Китая из ЕС |
244,2 |
208,8 |
208,2 |
245,0 |
273,7 |
Доля ЕС в импорте Китая, % |
12,5 |
12,4 |
13,1 |
13,3 |
12,8 |
|
|
|
|
|
|
Баланс ЕС в торговле с Китаем |
–126,9 |
–147,3 |
–131,2 |
–127,4 |
–137,1 |
|
|
|
|
|
|
Составлено и подсчитано автором (Гладковым И.С.) по: World Economic Outlook (WEO). Cyclical Upswing, Structural Change. April 2018. — Washington: IMF, 2018. p. 282.; World Economic Outlook (WEO): Challenges to Steady Growth. October 2018. — Wash.: IMF, 2018. p. 165–166.; World Economic Outlook (WEO): Growth Slowdown, Precarious Recovery, April 2019. – Washington, DC. International Monetary Fund, Publication Services, 2019. – p. 169.; World Trade Organization. World Trade Statistical Review. 2018. — Geneva, Switzerland: WTO, 2018. — 210 p.; United Nations International Trade Statistics Database, Department of Economic and Social Affairs/Statistics Division (https://comtrade.un.org)
Что касается сферы импорта товаров, Европейский союз сохраняет свое первенство с показателем в
Таким образом, во взаимной торговле ЕС – Китай можно отметить превышение завоза товаров из Китая в Европейский союз. В двустороннем обмене товарами баланс складывался в пользу Китая, а для ЕС соотношение оказывалось отрицательным, а его абсолютные параметры в
Следует отметить, что совокупное сальдо внешнеторгового баланса Европейского союза остается положительным на протяжении последних лет (см. табл. 1).
Согласно оценке китайских специалистов, внешнеторговые отношения между двумя странами продолжают поддерживать хорошую динамику развития, взаимное сотрудничество постоянно укрепляется и углубляется. Евросоюз становился крупнейшим торговым партнером Китая в течение 15 лет подряд.
Но в развитии торговых отношений между Китаем и ЕС еще бывают неблагоприятные моменты (торговые ограничения). Такое положение связано с некоторым сходством позиций двух партнеров в международной торговле. Согласно оценке китайской стороны, экспортные товары Китая располагают некоторыми преимуществами, в частности, все еще сильное преимущество в сфере цен. Поэтому, для того чтобы ограничить экспорт китайской продукции, снизить ее конкурентоспособность, ЕС использует торговые ограничения для защиты своих товаров. Это негативно влияет на сотрудничество, развитие внешнеторговых отношений между Китаем и Евросоюзом.
Содействие дальнейшему развитию торговых отношений между Китаем и ЕС можно реализовать следующим образом. Китай должен: (1) обеспечить реструктуризацию торговли, модернизацию экспортной продукции. Сейчас в китайском вывозе заметную долю составляют промышленные товары, как и в Евросоюзе. Наличие схожей номенклатуры приводит к нарастанию конкуренции. Тем не менее, Китай может укрепить существующие торговые отношения с ЕС на основе корректировки экспортной структуры (в целях «снятия» недочетов при высоких темпах развития экономики, как показывает исторический опыт [5; 6; 7]). По оценке китайских экспертов, Китаю следует вывозить в Европейский союз более технологичную продукцию (в частности, в информационно-коммуникационной сфере), что поспособствует не только снижению торговых «трений» между двумя сторонами, но и повышению конкурентоспособности экспортной экспансии Китая. (2) Воспользоваться стратегическими возможностями «Один пояс – один путь» для продвижения проекта по созданию особой зоны свободной торговли. Формирование зоны свободной торговли и расширение регионального сотрудничества в целях уменьшения угрозы возникновения торговых барьеров стали для многих стран мира важными элементами в деле содействия развитию их внешней торговли. (3) Обращать больше внимания на координацию мер по расширению международного и регионального сотрудничества, чтобы должным образом справиться с рисками появления новых торговых барьеров и имеющимися трениями в сфере взаимной торговли.
1. Gladkov I. Mezhdunarodnaya tovarnaya torgovlya v 2018: peremeny v gruppe liderov (uspehi i neudachi)//Vlast'. - 2019. - № 2. - S. 88-92.
2. Gladkov I.S. Vneshnyaya torgovlya Evropeyskogo Soyuza: aktual'nye trendy//Ekonomicheskie i social'no-gumanitarnye issledovaniya. - 2018. - № 4 (20). - S. 10-14.
3. Gladkov I.S. Mezhdunarodnaya torgovlya v 2017 g.: snova rost, no perspektivy ne obnadezhivayut//Vlast'. - 2018. - T. 26. - № 5. - S. 77-84.
4. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi Evropeyskogo Soyuza na sovremennom etape: «effekt cherepahi»//Vlast'. - 2017. - T. 25. - № 10. - S. 105-111.
5. Gladkov I.S. Menedzhment Moskva, 2016. (3-e izdanie pererabotannoe i dopolnennoe). 216 s.
6. Gladkov I.S. Ekonomika i mirohozyaystvennye svyazi promyshlenno razvityh i razvivayuschihsya stran. Moskva, 1996. - 107 s.
7. Gladkov I.S., Zorina I.Yu. Razvitie rossiyskoy promyshlennosti v XIX - nachale XX vekov//Regional'naya ekonomika: teoriya i praktika. - 2009. - № 5. - S. 72-76.
8. The World Bank group. Global economic prospects. Darkening Skies. January 2019. - Washington, DC, International Bank for Reconstruction and Development. 2019. - 241 p.
9. The World Bank group. World development report, 2019. The changing nature of work. - Washington, DC, International Bank for Reconstruction and Development. 2019. - 140 p.
10. World Economic Outlook, April 2019: Growth Slowdown, Precarious Recovery. - Washington, DC. International Monetary Fund, Publication Services, 2019. - 198 p.
11. World Statistics Pocketbook, 2018 edition. - New York, The United Nations Publications. 2018. - 281 p.
12. World Trade Organization. World Trade Statistical Review. 2018. - Geneva; Switzerland : WTO, 2018. - 213 p.