THE VINDICATION OF INTELLECTUAL PROPERTY
Rubrics: CIVIL AND FAMILY LAW. BUSINESS LAW
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
20.05.2019
Accepted:
20.05.2019
Published:
20.05.2019
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
vindikaciya, dobrosovestnyy priobretatel', isklyuchitel'noe pravo, pravo sobstvennosti, intellektual'naya sobstvennost', tovarnyy znak.
Abstract (English):
V stat'e rassmatrivayutsya voprosy instituta vindikacii ob'ektov, sostavlyayuschih intellektual'nuyu sobstvennost' i trebuyuschih gosudarstvennoy registracii, na primere tovarnyh znakov. Analiziruetsya deystvuyuschee rossiyskoe i zarubezhnoe zakonodatel'stvo, pravovye pozicii Konstitucionnogo Suda Rossiyskoy Federacii i arbitrazhnyh sudov, a takzhe sudov inostrannyh yurisdikciy. Metodologiya issledovaniya obuslovlena specifikoy izbrannogo predmeta i vklyuchaet nabor obschenauchnyh metodov nauchnogo poznaniya (analiz, sintez, sravnenie). Po mneniyu avtora, zaschita dobrosovestnogo priobretatelya otnositsya k obschepravovym principam. Priobretatel' po lyuboy sdelke, a ne tol'ko po sdelke o peredache prav na veschi vprave byt' priznan dobrosovestnym. Inoy podhod narushit balans interesov uchastnikov grazhdanskogo oborota. Poskol'ku v Grazhdanskom kodekse otsutstvuyut obschie normy o dobrosovestnom priobretatele, umestno obraschenie k vindikacionnoy modeli. V etih zhe ramkah dolzhen opredelyat'sya uroven' zaschity dobrosovestnogo priobretatelya. Zapret, soderzhaschiysya v p. 3 st. 1227 GK RF, ne mozhet rassmatrivat'sya v kachestve zapreta na primenenie analogii zakona, poskol'ku inoe tolkovanie protivorechit principam grazhdanskogo prava. V otsutstvie kakih-libo ogranicheniy na ispol'zovanie obschih norm Grazhdanskogo kodeksa i s uchetom absolyutnogo i imuschestvennogo haraktera otnosheniy opravdanno ispol'zovanie suschestvuyuschey modeli vindikacii v sporah ob «istrebovanii» teh ob'ektov (intellektual'noy sobstvennosti), kotorye podlezhat gosudarstvennoy registracii, v chastnosti tovarnyh znakov, ob'ektov patentnyh prav, selekcionnyh dostizheniy. Zakreplenie dannogo podhoda mozhet byt' osuschestvleno kak putem vneseniya izmeneniy v chast' chetvertuyu GK RF, tak i posledovatel'nogo formirovaniya pravoprimenitel'noy praktiki, podtverzhdennoy pravovoy poziciey Verhovnogo Suda Rossiyskoy Federacii.
V stat'e rassmatrivayutsya voprosy instituta vindikacii ob'ektov, sostavlyayuschih intellektual'nuyu sobstvennost' i trebuyuschih gosudarstvennoy registracii, na primere tovarnyh znakov. Analiziruetsya deystvuyuschee rossiyskoe i zarubezhnoe zakonodatel'stvo, pravovye pozicii Konstitucionnogo Suda Rossiyskoy Federacii i arbitrazhnyh sudov, a takzhe sudov inostrannyh yurisdikciy. Metodologiya issledovaniya obuslovlena specifikoy izbrannogo predmeta i vklyuchaet nabor obschenauchnyh metodov nauchnogo poznaniya (analiz, sintez, sravnenie). Po mneniyu avtora, zaschita dobrosovestnogo priobretatelya otnositsya k obschepravovym principam. Priobretatel' po lyuboy sdelke, a ne tol'ko po sdelke o peredache prav na veschi vprave byt' priznan dobrosovestnym. Inoy podhod narushit balans interesov uchastnikov grazhdanskogo oborota. Poskol'ku v Grazhdanskom kodekse otsutstvuyut obschie normy o dobrosovestnom priobretatele, umestno obraschenie k vindikacionnoy modeli. V etih zhe ramkah dolzhen opredelyat'sya uroven' zaschity dobrosovestnogo priobretatelya. Zapret, soderzhaschiysya v p. 3 st. 1227 GK RF, ne mozhet rassmatrivat'sya v kachestve zapreta na primenenie analogii zakona, poskol'ku inoe tolkovanie protivorechit principam grazhdanskogo prava. V otsutstvie kakih-libo ogranicheniy na ispol'zovanie obschih norm Grazhdanskogo kodeksa i s uchetom absolyutnogo i imuschestvennogo haraktera otnosheniy opravdanno ispol'zovanie suschestvuyuschey modeli vindikacii v sporah ob «istrebovanii» teh ob'ektov (intellektual'noy sobstvennosti), kotorye podlezhat gosudarstvennoy registracii, v chastnosti tovarnyh znakov, ob'ektov patentnyh prav, selekcionnyh dostizheniy. Zakreplenie dannogo podhoda mozhet byt' osuschestvleno kak putem vneseniya izmeneniy v chast' chetvertuyu GK RF, tak i posledovatel'nogo formirovaniya pravoprimenitel'noy praktiki, podtverzhdennoy pravovoy poziciey Verhovnogo Suda Rossiyskoy Federacii.
Keywords:
vindikaciya, dobrosovestnyy priobretatel', isklyuchitel'noe pravo, pravo sobstvennosti, intellektual'naya sobstvennost', tovarnyy znak.
vindikaciya, dobrosovestnyy priobretatel', isklyuchitel'noe pravo, pravo sobstvennosti, intellektual'naya sobstvennost', tovarnyy znak.
No data
1. No data
