employee
Russian Federation
employee
Russian Federation
employee
Russian Federation
GRNTI 68.75 Экономика и организация сельского хозяйства
An important and difficult problem in the agricultural business is not only the production of crop and livestock products, but also their processing. Agricultural business has a great impact on the country’s economy in modern times. In the conditions of the modern market, there is an increasing demand for the study of the theory and practice of management accounting and its features in relation to a specific target audience. Among the variety of agricultural organizations that has emerged, the most important is to determine priorities in improving our own business in order to increase its efficiency and uniqueness. For reliable information and analytical support for agricultural business and management decisions, it is necessary to keep management records in organizations (production accounting, budgeting, management, planning, analysis, evaluation, abstraction, etc.). At the present stage of economic relations between business entities, it can be said that the success of any agricultural business depends largely on management accounting, which should point to the advantages, novelty and main features of the business that distinguish it from its competitors in the field of agriculture. The success of management accounting, as an instrument of the entire business mechanism of an economic entity, is currently determined by three main factors: purposefulness; systematic character; and clearly defined quality of information provision for management decision-making. Any management decision made in the agricultural business should be based on timely analyzed information on the macro environment, the environment and the microenvironment. Thus, management accounting gives impetus to the development of agricultural business on the basis of the studied factors.
management accounting, agricultural business, macro environment, meso environment, macro environment, decision making
Глобализация рынков, ускорение научно-технического прогресса обеспечивают появление новых видов ресурсов и продуктов, в том числе в сельском хозяйстве. В этих условиях сельскохозяйственные организации должны уметь быстро и гибко принимать управленческие решения.
При этом основным критерием принятия решений является обеспечение приемлемого соотношения уровня эффективности, необходимого для максимального роста рыночной стоимости организации, соответствующего инвестиционным ожиданиям владельцев этого сельскохозяйственного бизнеса (предприятия, организации).
Использование разных методов, приемов и моделей управленческого учёта дает возможность систематически и всесторонне оценивать факторы, влияющие на устойчивое развитие любого сельскохозяйственного бизнеса (предприятия, организации).
Проблемы управленческого учёта освещены в трудах отечественных ученых экономистов [1,2,3,4,5,6,7,12,15 ] и др. Накоплен значительный опыт управленческого учёта, однако, управленческий учёт макросреды, мезосреды и микросреды в аграрном бизнесе имеет свои особенности, поэтому данная методика требует развития.
Все факторы, влияющие на устойчивое развитие субъекта бизнеса, можно подразделить на: факторы макросреды, факторы мезосреды и факторы микросреды (рисунок 1).
В управленческом учете следует учитывать, что факторы макро и мезо среды, в отличие от микросреды, обладают высокой степенью неопределенности, что связано с их многообразием, со сложными взаимосвязями между элементами одного или нескольких факторов и с динамизмом их развития и изменения.
Важным смыслом устойчивого становления и развития для любого сельскохозяйственного бизнеса (предприятия, организации) имеет его связь с факторами макро и мезо среды, откуда она получает экономические и иные ресурсы и куда ориентирует свою сельскохозяйственную продукцию к продаже[13,14].
В настоящее время становление и развитие сельскохозяйственного бизнеса всех регионов зависит не только от территориально-природно-климатических условий, но и место нахождения, от расстояния к крупным городам и мегаполисам, где сконцентрирована основная доля покупателей продукции сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. Кроме того, необходимо учитывать значимость социально-экономического становления и развития местной
(региональной) экономики и экологических критерий развития сельских территорий.
Анализ и обсуждение результатов исследования. Определяющую роль в устойчивости для сельскохозяйственных предприятий оказывают политические факторы. Использование законодательного регулирования деятельности предприятий обусловлено необходимостью защищать предприятия друг от друга, защищать потребителей и интересы общества. Основополагающим нормативно-правовым актом, регулирующим деятельность между гражданами и сельскохозяйственными товаропроизводителями, является Федеральный закон №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» от 29.12.2006 года, согласно которому устанавливаются правовые основы реализации государственной политики в сфере развития сельского хозяйства как экономической деятельности по производству сельскохозяйственной продукции и содействия устойчивому развитию сельских территорий. К тому же закон определяет основные направления государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства, а также определяет цели, принципы, направления и меры по реализации государственной аграрной политики.
Не менее важное место занимает факторы микросреды, эффект которых достаточно острый на муниципальном уровне. При непосредственном проведении сельскохозяйственного производства создаются условия для развития сельских территорий, и закладывается основа продовольственной самодостаточности страны [11].
При изучении вопросов устойчивого развития необходимо учитывать связь аграрного сектора с другими секторами экономики как компонентов агропромышленного комплекса[9].
Таким образом, в управленческом учете следует отразить степень устойчивого развития сельскохозяйственного бизнеса (предприятия, организации) от кумулятивного воздействия как макро и мезо среды, так и факторов и условий микросреды.
1. Alborov R.A. Integrated reporting in agriculture: the composition and problems of implementation. [Integrirovannaya otchetnost v selskom khozyaystve: sostav i problemy vnedreniya]. / R.A. Alborov, S.M. Kontsevaya, S.V. Kozmenkova // Mezhdunarodnyy bukhgalterskiy uchet. - International accounting. 2018. Vol. 21. № 4 (442). P. 413-428.
2. Alborov R.A. Problems of accounting automation in the conditions of application of international financial reporting standards. [Problemy avtomatizatsii bukhgalterskogo ucheta v usloviyakh primeneniya mezhdunarodnykh standartov finansovoy otchetnosti]. /P.B. Akmarov, R.A. Alborov, O.P. Knyazeva// Bukhuchet v selskom khozyaystve. - Accounting in agriculture. 2018. № 4. P. 18-30.
3. Ivashkevich V.B. Reprezentativnost tsennostno-orientirovannoy kontseptsii v finansovykh pokazatelyakh. // V sbornike: Rossiya i Sankt-Peterburg: ekonomika i obrazovanie v XXI veke. Materialy XXXIX nauchnoy konferentsii professorsko-prepodavatelskogo sostava, nauchnykh sotrudnikov i aspirantov po itogam nauchno-issledovatelskoy deyatelnosti universiteta za 2016 god. (Representativeness of a value-oriented concept in financial indicators. / V.B. Ivashkevich, B.R. Gareev, R.T. Shayukov // In the collection: Russia and St. Petersburg: Economics and Education in the XXI Century. Proceedings of XXXIX scientific conference of the faculty, researchers and graduate students on the results of the university’s research activities in 2016). Accounting and Economic Department. Financial and Economic Department. Sankt-Peterburg, 2018. P. 21-32.
4. Klychova G.S. Korporativnaya sotsialnaya otchetnost v usloviyakh ustoychivogo razvitiya ekonomiki. // V sbornike: Sovremennye tendentsii formirovaniya kadrovogo potentsiala agropromyshlennogo kompleksa: v usloviyakh nauchno-tekhnologicheskikh vyzovov i ustoychivogo razvitiya selskikh territoriy. Materialy I Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. (Corporate social reporting in the context of sustainable economic development. / G.S. Klychova, J.K. Laszlo // In the collection: Current trends in the formation of the personnel potential of the agro-industrial complex: under the scientific and technological challenges and sustainable development of rural areas. Proceedings of I International scientific and practical conference). 2017. P. 110-115.
5. Klychova G.S. Development of theoretical foundations of management consulting. [Razvitie teoreticheskikh osnov upravlencheskogo konsultirovaniya]. // G.S. Klychova, A.R. Zakirova, A.R. Yusupova, A.S. Klychova // Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - The Herald of Kazan State Agrarian University. 2018. Vol. 13. № 1 (48). P. 162-168.
6. Larionov A.D. Management aspects of accounting in agriculture. [Upravlencheskie aspekty bukhgalterskogo ucheta v selskom khozyaystve]. / A.D. Larionov, V.A. Tkachenko, P.A. Konev // Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - News of St. Petersburg State Agrarian University. 2009. №14. P. 202-205.
7. Markovina E.V. Otsenka zemli: usloviya, plodorodie i urozhaynost. // V sbornike: Zemleustroystvo i ekonomika v APK: informatsionno-analiticheskoe i nalogovoe obespechenie upravleniya. Materialy Vserossiyskoy natsionalnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. (Assessment of land: conditions, fertility and productivity. / E.V. Markovina, D.M. Zorin, G.Ya. Ostaev // In the collection: Land management and economics in the agro-industrial complex: information-analytical and tax support for the management. Proceedings of All-Russian National Scientific-Practical Conference). FGBOU VO Izhevskaya GSKhA, UROO “Soyuz nauchnykh i inzhenernykh obschestvennykh otdeleniy”, Otdelenie “Soyuz ekonomistov Udmurtii”. 2018. P. 73-78.
8. Ostaev G.Ya. Management accounting: Mechanisms for managing an agricultural enterprise. [Upravlencheskiy uchet: Mekhanizmy upravleniya selskokhozyaystvennym predpriyatiem]. / G.Ya. Ostaev // Bukhgalterskiy uchet v byudzhetnykh i nekommercheskikh organizatsiyakh. - Accounting in budget and non-profit organizations. 2018. № 13 (445). P. 12-22.
9. Ostaev G.Ya. Upravlencheskiy uchet v APK: Metody prinyatiya optimalnykh (klyuchevykh) resheniy: uchebnoe posobie. [Management accounting in the agro-industrial sector: Methods for making optimal (key) decisions: study guide]. / G.Ya. Ostaev, B.N. Khosiev, A.Kh. Kallagova // / Gorskiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet. Vladikavkaz, 2018. - P. 480.
10. Ostaev G.Ya. Managerial accounting: Management of financial flows of agricultural enterprises. [Upravlencheskiy uchet: upravlenie finansovymi potokami selskokhozyaystvennykh predpriyatiy]. / G.Ya. Ostaev, B.N. Khosiev, A.S. Klychova // Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - The Herald of Kazan State Agrarian University. 2018. Vol. 13. № 3 (50). P. 134-139.
11. Gogaev O.K. Storage, Accounting and Development of Meat in Large Cattle: Investment Project /Gogaev O.K Ostaev G.Y, Khosiev B.N.//, Bioscience. 2018. T. 68. № 12-2. C. 1292-1305.
12. Leontieva J., Tax system of consolidated taxpayers groups in russia and ways of its improvement /Leontieva J., Zaugarova E., Klychova G., Zakirova A., Klychova A. // MATEC Web of Conferences "International Science Conference SPbWOSCE-2017 "Business Technologies for Sustainable Urban Development". 2018. P. 01087.
13. Ostaev G.Y. The Methodology of Investing in Business Projects of Agricultural Dairy Enterprises /Ostaev G.Y, Khosiev B.N., Gogaev O.K., Dzodzieva F.N., Gezikhanov R.A.//Journal of International Business Studies. 2018. T. 49. № 9-2. P. 1631-1648.
14. Ostaev G.Ya. Beef cattle: methods of management and livestock /Ostaev G.Ya., Khosiev B.N., Gogaev O.K., Mukhina I.A., Kondratev D.V., Markovina E.V.// Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2018. T. 9. № 6. P. 1678-1686.
15. Ibatova A.Z., Key performance indicators of management consulting /Ibatova A.Z., Kuzmenko V.I., Klychova G.S.// Management Science Letters. 2018. T. 8. № 6. P. 475-482.
